НОВОСТИ

Рейтинг топ блогов рунета. Навигатор или яндекс


Яндекс.Навигатор VS Navitel: что лучше выбрать?

Зачем нужен навигатор, вы знаете и без нас. В данной статье мы хотим рассказать о выборе самых популярных навигационных приложений для Android. Что лучше – Яндекс.Навигатор или Navitel? Попробуем разобраться.

Дело в том, что Navitel и Яндекс.Навигатор являются одними из самых популярных приложений для смартфонов. Они работают, имея широкий набор функций. Их востребованность неизменно высока, хотя пользовательские оценки встречаются разные. Сравнить эти две программы мы решили по ценам, популярности, интерфейсу и функционалу.

Сопоставление двух программ

Итак, сравним Navitel и Яндекс.Навигатор по всем параметрам и по порядку:

  • Цена – платить пользователь будет за количество закачек и оценки в Google Play, карты, дополнительные переустановки. В Яндексе переустановки бесплатные и за карты платить не надо, зато тестового периода нет. Navitel в эксплуатации будет немного дороже, зато и возможности у него шире. В обоих случаях платить за обновления и сервис «Пробки» не требуется. В Navitel есть бесплатные сторонние карты, а в Яндекс.Навигаторе их нет. Но учтите – приложение предъявляет жёсткие требования к переустановке (перенести его на другой смартфон будет весьма проблематично).
  • Набор функций – чем он больше, тем «умнее» и полезнее приложение. Речь идёт о масштабировании, пробеге, наклоне карты, работе с треками, наличии ночного режима и так далее. Сравнивать программы можно долго, поэтому просто скажем – в Яндекс.Навигаторе возможностей намного меньше.
  • Интерфейс – это не только визуальное оформление, но и удобство. В Яндекс.Навигаторе он практичен, хоть некоторые пользователи и жалуются на мелкие элементы меню. В Navitel картинка красивая, но не практичная: много дополнительных контуров и линий, осложняющих восприятие маршрута; экранная дорога толще реальной; значки камер и знаков иногда бывает очень трудно разобрать.
  • Карты лучше (а если говорить точнее – полнее) у Navitel. В Яндексе нет исчерпывающей информации о Богородицке, Оленегорске, Печорах – учтите данный момент при выборе. В Navitel по Ланьшино и Ангарску данные содержатся тоже не полные.
  • Оба приложения неплохо строят маршруты, но Яндекс реже глючит.

Что выбрать? Проанализируйте сильные и слабые стороны обеспечения, а затем остановитесь на оптимальном для вас варианте (обязательно учитывайте географический фактор). Кстати, Navitel показывает прогноз погоды и предоставляет возможность аренды карт. Главный козырь Яндекса – это универсальный поиск с голосовыми командами, который работает без особых проблем. А что лучше в отношении цены, функционала, карт и прочих полезных и необходимых пользователю опций – решайте сами.

kto-chto-gde.ru

яндекс карты или яндекс навигатор или навител?

Если в городе - то интернет-трафик очень необходим, так как информация о пробках постоянно меняется, ну если конечно вы не хотите в них стоять. Для города оптимален Сити-гид. Для загородных поездок он тоже норм, но подойдет и любой другой. Только перед выездом залейте карты, чтоб в дороге отключить интернет.

Навител рулит, уася

Навител. Но заводится дольше

Лучше навигатор который встроен в Google карты.

Навител - там и интерфейс и карты и алгоритм работы лучше других

2GIS — это бесплатный справочник организаций и карта города, где вы сможете найти практически любую организацию на карте или узнать, какие именно компании находятся в интересующем вас здании. Однако возможности данного справочника гораздо шире. Детализация карты: естественно все дома и строения имеют номер и улицу, на карте показаны внутриквартальные проезды. Для всех организаций города, которые находятся в справочнике, указываются номера контактных телефонов, сайт, время работы и способы расчета. Все эти данные для компаний указываются бесплатно и шансы не найти их для нужной вам организации крайне малы. Кроме того, вся информация перепроверяется call-центром 2GIS три раза в год. Вы можете осуществлять поиск всех организаций города по сферам деятельности или только тех, что находятся на нужном расстоянии от вас. В справочнике можно посмотреть схему проезда по городу на общественном и личном транспорте источник: <a rel="nofollow" href="http://info.2gis.ru" target="_blank">http://info.2gis.ru</a> С Уважением службы-контрля. рф

Навител лучше всех, а Я. Навигатор и Я. Карты одно и тоже почти, просто в Я. Картах нет навигатора кажется. Это просто карта. <img data-hsrc="http://content-18.foto.my.mail.ru/mail/vassetskiv1/_answers/h-335.jpg" src="//content-23.foto.my.mail.ru/mail/vassetskiv1/_answers/p-335.jpg"><img data-hsrc="http://content-4.foto.my.mail.ru/mail/vassetskiv1/_answers/h-336.jpg" src="//content-13.foto.my.mail.ru/mail/vassetskiv1/_answers/p-336.jpg">

ЯндексКарты и Карты ГУгла на порядок лучше любых навигаторов! Обновляй вместе с другими приложениями на телефоне и забудь о всех проблемах!

навител - актуальные карты загрузил и катайся без потребления интернет трафика.

Все что онлайн зависимо - полное дерьмо. Ненавижу от кого-то или чего-то зависеть. У меня в навигаторе раньше был Навител и IGO, последний для Европы. Теперь только Навител, вроде написали наконец-то для него карты.

язык до Киева доведет)))

touch.otvet.mail.ru

Яндекс.навигатор или Waze. Что лучше?

autoportret — 11.10.2016

Сегодня много говорится о том, что "Яндекс.навигатор" стал не тот, что он теперь руководит потоками, что отправляет водителей стоять в пробки. Могу подтвердить, далеко не всегда Яндекс рисует оптимальный маршрут. Впрочем, для меня это не стало откровением. Вопрос в другом – есть ли что-нибудь лучше? В ближайшее время я планирую сравнить "Яндекс.навигатор" с другими навигационными системами, а в качестве первого соперника выбрал новомодный Waze.

Waze пока не так распространен в России, хотя это глобальная навигационная система, хорошо известная за рубежом. Взять его в качестве конкурента меня подтолкнули несколько восторженных отзывов моих знакомых в соцсетях. Интерфейс отличается от интерфейса Яндекса, но это тема для отдельного поста. Пока же о главном – как он прокладывает маршруты.

Я провел испытания на трех маршрутах – Москва – Пенза – Москва и Москва – Иваново – Москва в будни и 100-километровый тест Серпухов – Москва в воскресенье вечером. По несовпадающим участкам маршрутов я везде следовал за Waze, правда, таких участков было не очень много.При поездке в Пензу и обратно оба навигатора построили практически идентичные маршруты по трассе М5 "Урал" и показали схожее время в пути. Яндекс был пессимистичен и показывал чуть больше, чем вышло на самом деле, а Waze, наоборот, чуть меньше. В самой Пензе я немного расслабился и отключил Яндекс. Результатом стало то, что Waze не довел меня до нужного дома, а бросил посреди улицы Суворова со словами "приехали". С помощью Яндекса выяснилось, что заезжать к искомому дому нужно было с другой улицы. На этом я потерял 20 минут. Обратно повторилась примерно та же картина, Яндекс выступал в роли пессимиста и минут на 20 завысил время в пути, Waze был настолько же оптимистичнее реальности.

При поездке в Иваново выявились различия в алгоритмах расчета пути двух систем. Waze показывал время в пути на час меньше, чем его российский конкурент. "Яндекс.навигатор" всячески пытался отвести меня от Лакинска, Waze вел по трассе М7 "Волга" прямо туда. Дело в том, что в Лакинске сейчас самая грандиозная пробка этого маршрута, в которой можно потерять часа два, а то и больше. Приехав в Лакинск я встал в глухую пробку. Waze стал просто тупо прибавлять время, а Яндекс, смирившись с тем, что я все же приехал в Лакинск, показал маршрут объезда. Правда, объездные маршруты, которые предлагает Яндекс не всегда хороши, а иногда заканчиваются тупиком. Будь я на пузотерке, не факт, что проехал бы там, куда вел Яндекс. По пути я видел, как из грязи вытаскивают Skoda Octavia, а со мной ехали, в основном, местные маршрутки со своими бесстрашными водителями. Хорошо, что я был на Volkswagen Touareg и преодолел все ямы и лужи пусть и не быстро, но уверенно. После Лакинска проблем не возникло. Результат снова промежуточный – я приехал в Иваново на полчаса раньше, чем показывал Яндекс и на полчаса позже, чем показывал Waze. Правда, если бы я не воспользовался объездом, подсказанным Яндексом, результат был бы заметно хуже, с его помощью я сэкономил не меньше получаса.

По пути обратно Waze показал время в пути на 2 часа меньше, чем Яндекс и оказался прав! Маршруты отличались только при ведении по самому Иваново и здесь Waze помог сэкономить около 10 минут. Все остальное – разница в алгоритмах расчета. Сложилось такое ощущение, что Яндекс рассчитывает время исходя из текущей ситуации, а Waze исходя из того, что будет на дороге к тому моменту, когда я буду там находится. Поэтому Яндекс не учел, что к 10 вечера пробок в Подмосковье и Москве будет меньше. В результате оба навигатора каким-то чудесным образом провели меня мимо пробки в Лакинске и я приехал домой на 1 час 40 минут раньше, чем показывал Яндекс и, соответственно, на 20 минут позже, чем показывал Waze.

Воскресная поездка из Подмосковья окончательно расставила все по своим местам. Яндекс показывал мне дорогу с довольно большим участком бетонки, а потом направлял на платную трассу M4 "Дон". Всего около 100 км и 1 час 40 минут в пути, Waze такой же маршрут и оптимистичный 1 час в пути. К сожалению, Waze вообще не видел пробки на М4 на подъезде к МКАД и когда я встал в нее просто стал прибавлять время в пути. В итоге Яндекс оказался абсолютно точен, а Waze ошибся на 40 минут.

Не буду утомлять вас дальше рассказами о более мелких поездках с этими навигаторами, скажу лишь, что общей картины они не меняют. Идеала не существует. В чем-то лучше Яндекс, в чем-то Waze. Если же говорить в целом, то Waze это тот же Яндекс, "вид сбоку". А оптимальный вариант – использовать два навигатора и свой мозг, чтобы выбирать между предложенными маршрутами.

В дальнейшем я продолжу рассказ о Waze и сравнение его с Яндексом, а также сравнение российского навигационного лидера с другими системами, в том числе с навигацией от Google.

yablor.ru

Яндекс.навигатор или Waze. Что лучше? | Chechundra

Сегодня много говорится о том, что "Яндекс.навигатор" стал не тот, что он теперь руководит потоками, что отправляет водителей стоять в пробки. Могу подтвердить, далеко не всегда Яндекс рисует оптимальный маршрут. Впрочем, для меня это не стало откровением. Вопрос в другом – есть ли что-нибудь лучше? В ближайшее время я планирую сравнить "Яндекс.навигатор" с другими навигационными системами, а в качестве первого соперника выбрал новомодный Waze.

Waze пока не так распространен в России, хотя это глобальная навигационная система, хорошо известная за рубежом. Взять его в качестве конкурента меня подтолкнули несколько восторженных отзывов моих знакомых в соцсетях. Интерфейс отличается от интерфейса Яндекса, но это тема для отдельного поста. Пока же о главном – как он прокладывает маршруты.

Я провел испытания на трех маршрутах – Москва – Пенза – Москва и Москва – Иваново – Москва в будни и 100-километровый тест Серпухов – Москва в воскресенье вечером. По несовпадающим участкам маршрутов я везде следовал за Waze, правда, таких участков было не очень много.При поездке в Пензу и обратно оба навигатора построили практически идентичные маршруты по трассе М5 "Урал" и показали схожее время в пути. Яндекс был пессимистичен и показывал чуть больше, чем вышло на самом деле, а Waze, наоборот, чуть меньше. В самой Пензе я немного расслабился и отключил Яндекс. Результатом стало то, что Waze не довел меня до нужного дома, а бросил посреди улицы Суворова со словами "приехали". С помощью Яндекса выяснилось, что заезжать к искомому дому нужно было с другой улицы. На этом я потерял 20 минут. Обратно повторилась примерно та же картина, Яндекс выступал в роли пессимиста и минут на 20 завысил время в пути, Waze был настолько же оптимистичнее реальности.

При поездке в Иваново выявились различия в алгоритмах расчета пути двух систем. Waze показывал время в пути на час меньше, чем его российский конкурент. "Яндекс.навигатор" всячески пытался отвести меня от Лакинска, Waze вел по трассе М7 "Волга" прямо туда. Дело в том, что в Лакинске сейчас самая грандиозная пробка этого маршрута, в которой можно потерять часа два, а то и больше. Приехав в Лакинск я встал в глухую пробку. Waze стал просто тупо прибавлять время, а Яндекс, смирившись с тем, что я все же приехал в Лакинск, показал маршрут объезда. Правда, объездные маршруты, которые предлагает Яндекс не всегда хороши, а иногда заканчиваются тупиком. Будь я на пузотерке, не факт, что проехал бы там, куда вел Яндекс. По пути я видел, как из грязи вытаскивают Skoda Octavia, а со мной ехали, в основном, местные маршрутки со своими бесстрашными водителями. Хорошо, что я был на Volkswagen Touareg и преодолел все ямы и лужи пусть и не быстро, но уверенно. После Лакинска проблем не возникло. Результат снова промежуточный – я приехал в Иваново на полчаса раньше, чем показывал Яндекс и на полчаса позже, чем показывал Waze. Правда, если бы я не воспользовался объездом, подсказанным Яндексом, результат был бы заметно хуже, с его помощью я сэкономил не меньше получаса.

По пути обратно Waze показал время в пути на 2 часа меньше, чем Яндекс и оказался прав! Маршруты отличались только при ведении по самому Иваново и здесь Waze помог сэкономить около 10 минут. Все остальное – разница в алгоритмах расчета. Сложилось такое ощущение, что Яндекс рассчитывает время исходя из текущей ситуации, а Waze исходя из того, что будет на дороге к тому моменту, когда я буду там находится. Поэтому Яндекс не учел, что к 10 вечера пробок в Подмосковье и Москве будет меньше. В результате оба навигатора каким-то чудесным образом провели меня мимо пробки в Лакинске и я приехал домой на 1 час 40 минут раньше, чем показывал Яндекс и, соответственно, на 20 минут позже, чем показывал Waze.

Воскресная поездка из Подмосковья окончательно расставила все по своим местам. Яндекс показывал мне дорогу с довольно большим участком бетонки, а потом направлял на платную трассу M4 "Дон". Всего около 100 км и 1 час 40 минут в пути, Waze такой же маршрут и оптимистичный 1 час в пути. К сожалению, Waze вообще не видел пробки на М4 на подъезде к МКАД и когда я встал в нее просто стал прибавлять время в пути. В итоге Яндекс оказался абсолютно точен, а Waze ошибся на 40 минут.

Не буду утомлять вас дальше рассказами о более мелких поездках с этими навигаторами, скажу лишь, что общей картины они не меняют. Идеала не существует. В чем-то лучше Яндекс, в чем-то Waze. Если же говорить в целом, то Waze это тот же Яндекс, "вид сбоку". А оптимальный вариант – использовать два навигатора и свой мозг, чтобы выбирать между предложенными маршрутами.

В дальнейшем я продолжу рассказ о Waze и сравнение его с Яндексом, а также сравнение российского навигационного лидера с другими системами, в том числе с навигацией от Google.

Оргинал материала: http://autoportret.livejournal.com/37551.html

chechundra.ru