НОВОСТИ

Поиск мест для рыбалки с помощью онлайн карт. Рыболовные точки для навигатора


Рыболовная карта ям и глубин рек России, карта рыболовных мест всех регионов.

В данный момент карта показывает часть глубин и ям реки Дон и реки Кубань, данные обновляются каждый день.

Какие данные передаёт карта ям, глубин и рыболовных мест?

В основе карты лежит сложная система, сочетающая в себе совокупность 5-ти сервисов картографии, это даёт более точный результат по глубинам рек, поиску перспективных мест для рыбалки. На данный момент карта глубин Russian.Fishing точно передаёт параметры глубины судоходных рек, морей и океанов и расстояние от береговой линии, до выбранной точки ловли.

Как пользоваться рыболовной картой?

Мы постарались упростить пользование картой глубин и свести все сложности, к простому управлению. И так начнём:

  • При первом посещении страницы, введите название необходимого места в поле поиска.
  • Кнопка Ямы, очень сложная система автоматического определения ям с глубиной от 3-х метров конкретного водоёма, в некоторых случа глубины ям будут от 2.5 метров, это связано с окружающим рельефом дна, например, если вокруг рельеф дна с глубиной до 1 метра, то система определит глубину в 2.5 метра, как яму, что является естественным для рыбной ловли. При нажатии на кнопку, будут отображены участки с глубинами всех известных системе ям. Очень важно знать, ямы отображаются вне зоны фарватера, то есть глубины будут естественные.
  • Кнопка Координаты отображает широту и долготу выбранной точки, нажмите, после кликните по нужному месту, откроется информация с данными. Это необходимо для нескольких целей, например Вы собрались на рыбалку с лодкой, введите данные выбранной ямы в Ваш GPS приёмник, эхолот, картплоттер и следуйте до необходимой точки. Или Вы выбрали точку с понравившейся глубиной реки в месте без адреса, введите полученные координаты в навигатор и следуйте маршруту.
  • Кнопка Где Я, в первую очередь создана для определения Вашей геопозиции, на некоторых устройствах может не работать, в таком случае воспользуйтесь поиском.
  • Кнопка Расстояние, позволяет узнать любое расстояние двух или нескольких точек. После нажатия, кликните по карте в нужное место, путём перемещения линии, кликните повторно для определения конечного результата. Специально разрабатывалась для определения удалённости рыболова, до конкретной ямы, например Вы сидите на рыбалке, на карте видна глубина, путём простых манипуляций, можно узнать удалённость от Вас до нужного места.
  • Кнопка Весь Мир, позволяет увидеть глубины морей, океанов и рек по всему Земному шару. По умолчанию открывается посередине Финского залива.
  • Кнопка Места, позволяет увидеть все рыболовные места, которые добавили наши блоггеры, при клике, показывает маркеры с координатами ловли и ссылку на описание этого рыболовного места.
Из-за большого количества данных и избыточной нагрузки на сервер возможно снижение производительности. Обновите страницу, если карта загружается долго. Важно понимать!!! Глубины рек и автоматическое определение глубин ям предоставляются в максимальной их точке от водной поверхности, сервис не может корректно определить точную длину ямы, её направление вдоль береговой линии, суводь, косу или перекат, не сможет точно указать предъямье и выход из ямы. Для этого, Вам необходимо научиться самостоятельно, а главное правильно читать реку и корректно использовать свои знания в совокупности с данными карты глубин. Мы написали статью, описывающую все понятия, она позволит научиться читать любой водоём, его глубины и ямы, более точно определять места обитания рыб. "Смотрим под воду: правильное определение ям, глубин, мест обитания и кормления рыб."

russian.fishing

Поиск мест для рыбалки с помощью онлайн карт

Ещё лет десять назад в какие то незнакомые места можно было ехать используя только “генштабовскую” километровку или верных друзей-товарищей, которые ехали с тобой в качестве штурмана, путаясь в показаниях и давая неточные советы: “так, вроде тут налево надо, помню тут дерево поваленное лежало…”.

Сейчас, за несколько часов сидения в интернетах, можно изучить вдоль и поперек интересующие участки местности, спланировать маршрут, занести все это в телефон и потом использовать его как карту. И после этого всего, еще и доехать на точку, используя все эти данные.

Если Вам интересны новые места, в которых Вы еще не бывали, и никакой другой информации у Вас нет (“наводки” от знакомых, посты в интернете и т.п.), то можно попытаться найти такие места самостоятельно.

 

Что для этого нужно?

Во первых, компьютер с доступом в интернет и, желательно какое нибудь мобильное устройство с датчиком GPS и экраном, с помощью которого потом можно будет ориентироваться: современный мобильный телефон или планшет.

Во вторых, сервисы:

Google maps. Сервис спутниковых фотографий от международной мега-корпорации Google. Очень большой и, наверное, самый известный.

Яндекс-карты. Тоже самое, но от Российской компании Яндекс.

Подвижная карта “Глобуса Беларуси”. Уникальная штука от портала “Глобус Беларуси”.

 

Далее, собственно, что с этим всем делать.

Сначала в общем определяемся “в какую сторону и как далеко ехать”. Как далеко – вопрос важный, это время и бензиний. В какую сторону – вопрос личных предпочтений и иногда погоды, т.к. страна у нас конечно небольшая, но бывает так, что когда в одной области ветер и дожди – в другой тихо и сухо. Я лично предпочитаю в дождь не лезть, чего и Вам советую.

Оба сервиса – и гугл и яндекс поддерживают расчет дистанции маршрута по дорогам. Для этого нажимаем правую кнопку мыши на исходном пункте и жмем “Маршрут отсюда”, потом на пункте назначения и жмем “маршрут сюда”.

Например, хотим попасть из Малиновки на Свислочь в районе Пухович, жмем кнопки и получаем что то вроде этого.

Видна реальная дистанция до точки по дорогам, а не по прямой, и можно нормально прикинуть сколько времени придется добираться.

Следует понимать, что в этих картах сохранены далеко не все дороги, и иногда они не могут найти маршрут, если до точки назначения ведет какая нибудь забытая проселочная дорога. В таком случае можно измерять дистанцию до какого нибудь ближайшего места где дорога на карте есть, чтобы хотя бы грубо прикинуть “сколько же мне ехать?”.

В общем в “какую сторону ехать” прикинули, теперь уже выбираем поточнее, куда именно хотим ехать.

Заходим в гугл или яндекс карты и находим интересующую нас область. И начинаем прикидывать. Для интересующих нас мест есть, по сути, два фактора для оценки: “насколько интересно место с точки зрения рыбалки” и “можно ли туда доехать”.

По первому фактору я уже пытался прикидывать с точки зрения рыбалки на реке. Прошло некоторое время, но взгляды пока не поменялись.

С моей точки зрения прежде всего интересны места:

  • Около резких поворотов где могут быть ямы, но НЕ на самих поворотах! Интересны скорее прогоны около таких мест.
  • Около стариков.
  • Около устья впадения других рек или ручьев.
  • Около перекатов.
  • Со стороны глубокого, а не мелкого берега.

На примере одной из рек, я бы, например, не имея никаких других данных, кроме карты, прикинул бы вот такие возможные места

(течение реки справа налево). Сразу говорю – ничего про эти места не знаю и стрелочек нарисовал “наугад”. С учетом вышенаписанного и моего личного внутреннего “фильтра”, я бы выбирал для первоначального рассмотрения примерно такие места.

Важно!

Планируя такую поездку всегда нужно выбирать несколько рядом расположенных точек. Хотя бы две-три. Если получится, то больше.

Во первых, с учетом современной автомобилизации, людей везде очень много. Едешь такой на полном приводе, блокировочками щелкаешь, четырьмя колесами буксуешь, пыхтишь, сопишь, приезжаешь, а там лагерь разбит на 20 человек и стоят реношки и старые фольксвагены. Много думаешь потом про телепортацию, воздушное десантирование и прочую ересь.

Во вторых, всегда полезно иметь место “про запас”, для отскока, если точка по каким то причинам не сработала: нет нормального подхода к воде, дно оказалось с мертвыми зацепами по всей акватории, пришел местный и рассказал что толку тут ловить нет, недавно электроудочками все побили, проплыла стайка подохотников, не клюет и т.п.

Далее можно попытаться более подробно рассмотреть каждую “перспективную” точку для того чтобы понять стоит ехать туда вообще или нет.

 

Первое и самое важное – вышеупомянутый фактор “можно ли туда доехать”. Для этого, сначала на большом масштабе карты ищем ближнюю хорошо просматривающуюся дорогу или населенный пункт, а потом уже пытаемся, максимально приблизив карту, искать дорожки и пути поменьше, по которым сможем добраться до нужного места.

Например, хотим добраться до места обозначенного стрелочкой.

Видим населенный пункт и яркую, четкую дорогу к нему. Значит до него как нибудь доберемся. Но на таком масштабе не видно, есть ли дорога до реки.

Видим что от деревни в нужную нам сторону уходят две колеи. Просматриваются хорошо, каких то пятен, луж нет, вроде выглядят проезжабельными.

На опушке леса четко видны колеи (обозначены зелеными стрелками). Скорее всего это колеи дорог которые уходят от деревни. И, вероятнее, всего они уходят в направление идущее вдоль реки. Следовательно, как минимум теоретическая возможность проезда к нужной точке имеется.

А вот, например, к этому, отмеченному стрелкой мысочку, я бы не рискнул ехать.

На лугу перед ним нет ничего, даже отдаленно похожего на колею или тропинку.

Даже если к нужной нам точке подходят различимые дороги, то 100% уверенности, что мы туда проедем, не будет. Спутниковая карта, увы, не дает представления о состоянии этих дорог. Некоторые моменты, конечно, можно оценить. Например, яркость и четкость дороги будут указывать на то что ей часто пользуются и колея хорошо различима.

А вот, например, такие картинки

довольно ясно дают понять что там не все в порядке с проездом, раз вокруг одного места столько накатано объездных путей. И темный цвет колеи с большой вероятностью может говорить о подтопленной дороге. В этом месте я был, проехать там действительно не на всем можно.

Ну и, конечно, нужно адекватно оценивать текущую ситуацию. Если это весна, то все вокруг будет подтоплено, ездить “наугад” можно только имея машину с хорошей проходимостью. Если это лето и недавно прошли сильные дожди, то ситуация будет похожей, в особенности на лесных дорогах, где лужи высыхают гораздо дольше чем на открытой местности.

Какую ещё можно выудить информацию о интересном месте?

У гугл карт есть такая интересная возможность – показывать фотографии мест, привязанных к координатам где были сделаны фотографии. Довольно много людей путешествуют, отдыхают и потом скидывают свои фотографии в разные сервисы. Так вот сервис Panoramio предоставляет возможность просматривать такие фотографии прямо на карте гугла.

 

Например, хотим посмотреть, если ли фотографии в этом районе, кликаем на панельку в правом нижнем углу

и открывается панель с доступными фотографиями, на которых мы, в том числе можем увидеть несколько фотографий реки, по которым можем оценить реку, её берега, иногда по таким фото можно уточнить подъезды.

Конечно, у интересующих нас мест и вовсе может не быть никаких фотографий, но иногда они вполне могут помочь.

Также у обоих сервисов – гугла и яндекса есть возможность измерения расстояний на карте. У гугла это клик правой кнопкой на нужном месте и выбор пункта “измерить расстояние”. У яндекса это клик на иконку с линейкой в левом нижнем углу.

Помогает чтобы оценить расстояние, например, от ближайшей точки подъезда до воды (это же сколько метров мне вещи тащить то нужно будет?). Или оценить ширину реки и сделать вывод что при ширине в 40 метров экстрахеви фидер длиной 4.2 метра скорее всего можно будет оставить дома.

Если оценивать по качеству карт, то оно у Гугла и Яндекса в целом похожее. Раньше Гугл был стабильно лучше, разрешение большинства участков было больше. Но в последнее время Яндекс радует все больше и больше, у него появилось множество участков у которых качество гораздо выше чем в Гугле. Например бассейн реки Березина в Яндексе в целом отснят гораздо более качественно. Так что я не отдаю предпочтения только одному сервису и активно пользуюсь обоими.

Глобус Беларуси

Ну и отдельно хочу отметить сервис Подвижная карта “Глобуса Беларуси”. Уникальная по своему штука (в основном, конечно для Беларуси).

В первых там можно сразу в нескольких окнах рассматривать один и тот же участок местности. При этом для каждого окна можно назначить какую информацию в нем можно отображать: снимки со спутника (причем можно использовать сразу несколько доступных систем спутниковых фотографий) или информацию из оцифрованных карт, которых там превеликое множество начиная с антикварных дореволюционных.

Вот так, например, выглядит участок реки Березины около деревни Гливин, с информацией из: google, дореволюционной карты 3-х верстки, генштабовской километровки и 500-метровой карты РККА военных времен.

Сервис очень интересный. Для непосредственного поиска точек, конечно, пригодность старых карт практически околонулевая, но вот для более полного исторического осознания “а как оно тут было” очень подходит. Я потратил не один час, разглядывая свои любимые рыболовные места в “исторической перспективе”.

Хотя, анализ даже таких старых карт может дать интересные сведения. Например, если за последние несколько десятков лет ситуация на реке сильно изменилась, например русло сильно ушло в сторону, то можно с некоторой долей вероятности сделать вывод что в этом месте находятся мягкие грунты, которые позволяют реке менять ландшафт. А если и 100 лет назад и сейчас в этом месте одинаковый резкий поворот, то скорее всего грунты тут плотные, глинистые и каменистые. А места, где рядом в реке есть камни, по ловле довольно перспективны. Это, конечно, кажется теорией, но я лично проверил три таких факта: два на Немане и один на Березине. Везде нашел места с очень большим количеством камней на берегу, и в реке, и в русле. И на двух из них отлично отлавливался.

 

Ну и последний этап – непосредственно поездка.

Запоминаем найденные точки, или, если есть аккаунты в гугле или яндексе, то эти точки можно сохранить на картах, и потом, зайдя в эти аккаунты с мобильного, просматривать их там в соответствующих приложениях (Google maps или Yandex maps).

Но я обычно этим сервисам не доверяю и запоминаю несколько точек в голове.

ВАЖНО!Потом нужно открыть в телефоне или планшете Яндекс или Гугл карты, и в нужном масштабе полностью “прокрутить” эти места и подъезды к ним. Они загрузятся в память и потом их можно будет просматривать в поездке, даже если в данный конкретный момент не будет интернета – они будут подгружаться из памяти устройства (из кэша приложения), потому что Вы раньше уже их просматривали.

Ну а дальше самое интересное. По навигатору доезжаем до ближайшего к нужной точке цивилизованного угла, куда этот навигатор может довести. Потом включаем карты и наблюдаем как точечка (Вы) красиво перемещается по заранее сохраненной на этом участке карте. Едем, посматривая на телефон, и, если все прошло удачно и на дороге не было никаких засад, попадаем в интересующее нас место.

Ну а дальше дело техники: накидал прикормки, натягал лещей, сфотографировался, отпустил и домой. Всегда так делаю (бооольшой смайлик)!

А если серьезно, то еще хотел бы попросить Вас, найдя новое интересное место отнестись к нему с уважением и пониманием, не мусорить, убирать за собой (и за другими, если есть желание), не убивать окружающую растительность, не формировать лопатой собственный ландшафт, ну и вообще быть человеком в хорошем понимании этого слова.

 

Всё, удачных Вам поисков новых мест, это всегда очень интересно, поверьте мне. Ощущения: сам разобрался, сам нашел, сам доехал – крайне интересные и положительные. А если еще и рыбу поймать удастся, то и совсем хорошо.

 

Автор: Михаил Живец

Обсуждение и развитие темы на нашем форуме http://feeder.mybb.by/

feeder.by

Как лучше всего отмечать точки на gps » www.ruboman.ru

Главная » Снасти »

Следует отметить, что к разметке точек нужно относиться с большим вниманием. К примеру, мы приходим на водоем зимой, сверлим лунки. Нашли одну уловистую лунку, примерно в 50 метрах вторую, в 30 метрах – третью. И мы все три лунки занесли в память навигатора.

Тут сразу возникает проблема. Посмотрим на рис. 19-6, на котором показаны три наших точки. Если мы встанем на точке, обведенной кружком, то с определением двух других, которые находятся метрах в 30 от нас, могут возникнуть сложности. Как мы уже сказали, чтобы найти одну из точек, нам нужно продвинуться в произвольном направлении на 30-40 м.

Получается, что если мы отмечаем сразу несколько точек на коротком расстоянии друг от друга, при использовании навигатора это не очень удобно. Можно идти по стрелке, но для этого надо пройти расстояние в 30 м по прямой. И если мы пройдем 30 м в одном направлении, а затем определим, что надо идти в другом, в итоге мы проходим чуть ли не 60 м.

рис. 19-7

Однако из этого положения есть выход. Можно воспользоваться такой функцией навигатора, как координатная сетка. Таким образом, мы идем не по стрелке и не по коридору, как в некоторых моделях навигаторов (что-то вроде коридора-шоссе, при передвижении навигатор показывает шоссе, по которому надо идти, корректирует движения). На коротком расстоянии удобнее пользоваться координатной сеткой и выходить на нужную точку по ней (рис. 19-7). Передвижение по координатам, а не по стрелочке, повышает вероятность выхода прямо на нужную точку.

В связи с этим, хочется остановиться на том, как удобнее и правильнее всего действовать с навигатором на водоеме.

Мы пришли на водоем, нашли уловистое место, отметили его – занесли точку в навигатор. Ловим дальше, отметили в 30 м вторую точку, третью, четвертую, пятую. В результате отметки этих точек у нас вырисовывается картина, где лучше всего берет рыба, и как лучше действовать.

рис. 19-8

рис. 19-9

На наш взгляд, не стоит пытаться потом, по приезде домой, запоминать все эти точки. Их, конечно, можно оставить в памяти навигатора, но гораздо удобнее и быстрее пользоваться таким методом. Берем центральную точку, выходим на нее, например, в эпицентр данного уловистого места, и отмечаем этот эпицентр (рис. 19-8). Не надо отмечать все точки по периметру. Назовем эпицентр Р1 (рис. 19-9).

Можно заносить координаты этой точки и информацию о ней прямо в навигатор. Но гораздо удобнее, на наш взгляд, пользоваться блокнотом. Так, мы отметили в навигаторе точку, назвали ее Р1. Затем берем блокнот и записываем: «Точка Р1». И описываем, что на ней есть перепады с 10 на 6 м, слева или справа от точки, эпицентр такой-то, такие-то характерные особенности данной точки и данного места.

Навигатор нам нужен для того, чтобы выйти на эпицентр данного места, а дальше мы уже работаем по ориентирам. Раньше, в старину, люди на водоемах использовали ориентиры. Например, в данном месте на водоеме находится дерево. С другой стороны – линия электропередач. Ниже водоема – дом.

И удобнее всего пользоваться таким способом: мы вышли в эпицентр точки и сразу нарисовали в блокноте схему: если идти от нашей точки в направлении дерева, там коридор шириной метров 30, или длиной 30 м и шириной 6 м, следует очень хорошее место. Если пойти в направлении линии электропередач, на дне будет завал коряжника. Если же пройти метров 50 по направлению к дому, то здесь будет каменистый бугорок на дне. Таким образом, мы вышли на точку по навигатору, а дальше уже действуем по ориентирам.

Естественно, если мы отходим от эпицентра этой точки на какое-то расстояние, то уже включается в действие навигатор, и с ним нам уже легко будет выйти к точке Р2, либо к точке Р3, Р4, Р5, Р6.

Таким образом, первый метод – это связь навигатора с ориентирами. Второй метод – это только по навигатору. Если мы задействуем и навигатор, и ориентиры, то облов каждой точки значительно ускоряется: пришли на место, сразу пошли влево, вправо, засверлились (если ловим зимой), проловили. Если нас на лодке отнесло куда-то течением, мы уже легко выходим с определенного расстояния на точки, которые отмечены в навигаторе.

Отметим, что ни в коем случае нельзя полностью полагаться на навигатор. Советуем использовать также свои карты, какие-то зарисовки в блокноте. Кроме того, любую точку, которую мы отметили в навигаторе, обязательно следует заносить в блокнот.

Иной раз отметил около 20 точек, поехал домой, занес их в компьютер, и потом не знаешь, где какая точка находится. Получается путаница, по которой очень трудно потом составить реальную картину. Поэтому после того, как отметили точку, лучше сразу занести ее название и написать, что это за место, какие особенности оно имеет.

рис. 19-10

На рис. 19-10 я обрисовал круг, в котором находится уловистое место, допустим, диаметр его 60 м. Мы обязательно отмечаем одну точку – эпицентр, и пишем в блокноте, что это эпицентр. Остальные точки тоже отмечаем и пишем, что, например, точка Р5 – это завал коряжника, точка Р2 – бугорок, точка Р6 – какая-то подводная гряда. И тогда мы никогда ни в чем не запутаемся.

Кроме того, советуем не сваливать все точки в одну кучу, а организовывать небольшими файлами. Например, один водоем – это одна буква, другой водоем – другая. И тогда у нас не будет таких неприятных моментов, как накладка.

Другие рыболовные статьи по теме:
  • Определение скорости передвижения по gps По навигатору мы можем также определять скорость движения автомобиля. Однако в связи с этим может возникнуть недоразумение. Так, едешь в автомобиле, спидометр показывает скорость 100 км/ч, а навигатор – 95 км/ч. Как определить, какие из этих ...
  • Выход на заранее отмеченную точку на навигаторе Те, кто впервые начинает пользоваться навигаторами, сталкиваются с определенными проблемами. В чем заключается суть этих проблем? Мы пришли на какое-то место и хотим посмотреть расстояние или направление до определенной точки. Расстояние-то ...
  • Создание тайников на gps Еще одной очень интересной функцией навигатора является возможность создания всевозможных тайников. Зачем нужны такие тайники? К примеру, мы выезжаем на какой-то далекий от дома водоем, и выезжаем туда не раз в сезон, или раз в год, а буквально ...
  • Функции gps-приемников, нужные рыболову Разные модели GPS-приемников имеют различные функции. Есть модели, которые показывают вашу высоту над уровнем моря. Если вы занимаетесь альпинизмом, вам эта функция просто необходима. Рыболову, конечно, такая функция не нужна. Другие навигаторы ...
  • Какая наживка для леща лучше? Шарики из манной крупы можно назвать самой универсальной растительной наживкой на лещей, размером они должны быть с небольшие горошины. При этом очень важно, чтобы они не получились очень рыхлыми, в противном случае шарики будут просто слетать с ...
  • Какие мормышки на леща лучше? Выбор мормышки на леща зависит от того, на какой воде вы собираетесь рыбачить. Для участков водоемов с глубиной в три-четыре метра и не сильным течением лучше всего выбирать мормышку «каплю», «муравьев», «чечевицу», «грушевидную» небольших размеров. ...
  • Какая приманка для леща лучше? Приманки на лещей всегда отличались большим разнообразием. И выбор той или иной из них должен производиться с учетом применяемого прикорма, специфики водоема и, естественно, времени года. Под спецификой мы подразумеваем кормовую базу воды. Если ...
  • Какая прикормка для леща лучше? В принципе можно воспользоваться имеющимися в продаже прикормками (как отечественными, так и импортными). К последним, правда, надо относится с большой осторожностью. Дело в том, что часть попадающих на наш рынок импортных прикормок, разработанных ...

Буду рад если Вы поделитесь статьей с друзьями:

Идёт загрузка...

www.ruboman.ru