НОВОСТИ

Поездка без нервов: названы плюсы и минусы лучших навигаторов. Карты гугл или яндекс навигатор


Какой навигатор лучше: Недостатки программ - Google Maps, Android, iOS, Яндекс, Navitel, Windows Phone, Nokia Here

Сейчас каждому доступно немалое количество программ и сервисов, позволяющих проложить оптимальный маршрут. Вопрос лишь в том, какому навигатору отдать предпочтение, ведь у каждого есть свои плюсы и минусы.

Газета "Сегодня" проанализировала наиболее популярные из них, определив плюсы и минусы.

Google Maps

Это приложение бесплатно может скачать каждый владелец планшета или смартфона на Android и iOS. При этом будут доступны подробные карты более чем 220 стран, голосовая навигация.

Программа прокладывает оптимальные маршруты для автомобилистов, велосипедистов и пешеходов. Благодаря постоянному подключению к интернету сервис в режиме реального времени отслеживает информацию о пробках, ДТП и предлагает альтернативный маршрут, чтобы избежать заторов. Для туристов сервис от Google полезен еще и тем, что в нем содержится информация о достопримечательностях. Например, можно, въехав в незнакомый город, задать поиск ближайших мест, которые стоит посетить. При желании на карту можно наложить слой фото, сделанного со спутника. А запустив Street View, водитель получает 3D-картинку конечного места назначения, что поможет заранее сориентироваться с парковкой.

Еще одно достоинство — возможность заранее спланировать маршрут, сидя за компьютером. Причем трек может проходить даже там, где нет официальных дорог, что пригодится любителям путешествовать не только по асфальту. Его можно скачать и загрузить в навигатор, смартфон или планшет и ехать, используя при этом другую, офлайновую навигационную программу.

ПЛЮСЫ. Пробки, ДТП в реальном времени, 3D, достопримечательности.

МИНУСЫ. Нужно постоянное подключение к интернету.

Яндекс Навигатор

Это приложение также доступно бесплатно для владельцев гаджетов под управлением Android и iOS. Разница в том, что карты Яндекса можно скачать, и тогда постоянное соединение с интернетом понадобится только в том случае, если нужно отслеживать пробки.

Можно этого и не делать, тогда карты будут подгружаться автоматически, но придется постоянно держать интернет-соединение подключенным. В отличие от Google карт, это приложение не располагает информацией.

ПЛЮСЫ. Удобный интерфейс, информация о пробках, карты можно скачать и пользоваться программой без интернета.

МИНУСЫ. Ограниченная география работы.

Nokia Here

Карты загружаются сразу и потом не требуют подключения к сети. Но интернет все-таки пригодится: программа может отслеживать пробки в реальном времени. В приложении есть возможность корректировки лимитов скорости. И если пока еще в Украине разрешено безнаказанно превышать лимит до 20 км/ч, приложение не будет назойливо требовать снизить скорость раньше, чем этот лимит будет исчерпан. Еще одно достоинство программы — отображение полосности движения.

ПЛЮСЫ. Простой интерфейс, отличный функционал, отслеживание пробок, карты можно скачать сразу.

МИНУСЫ. Работает только под Windows Phone.

Navitel

Доступна для пользователей гаджетов под iOS и Android. На картах отображены не только крупные дороги, но и чуть ли не лесные тропинки. Поэтому на "грунтовке" на периферии с этой программой не заблудитесь, а при прокладывании маршрута она подскажет, где "срезать". Из-за такой детализации на гаджетах прошлых поколений программа может тормозить.

ПЛЮСЫ. Высокая детализация карт.

МИНУСЫ. Программа платная и требовательная к ресурсам.

Ранее "Обозреватель" рассказывал, как выбрать автомобиль в соответствии со знаком зодиака.

www.obozrevatel.com

Выбираем онлайн/офлайн карты для android-устройств: Яндекс.Карты, Карты Google и 2ГИС. Яндекс навигатор или карты гугл

​Как использовать Гугл карты Google Maps без интернета

Гугл карты (Google Maps), без сомнения, одна из наиболее часто используемых приложений на Android. Не только потому, что позволяет найти за считанные секунды или обратиться к любой точке мира, но и потому, что работает как система навигации, указывает лучший путь, чтобы добраться до места назначения.

Но что делать, если мы уезжаем на место, где нет подключения к Интернету и никакого сигнала 3G / 4G, или не хотим платить стоимость роуминга? Опять же решение проще, чем вы можете себе представить. Есть функция в Google Maps, которая позволяет использовать его как автономный браузер. Для этого нужно загрузить часть карты на Андроид устройство и использовать его для получения информации, при подключенном интернете.

Карты Google для загрузки и просмотра в автономном режиме доступны в течение длительного времени, но только в конце 2015 года выпустила обновление, которое позволяет использовать навигационную систему в автономном режиме без подключения, путь до пункта назначения в пределах сохраненной карты.

Как загрузить область с Google Maps для автономного использования?

Перед использованием Google Maps в качестве автономного браузера, нужно подключиться к Интернету (рекомендуется к сети Wi-Fi), чтобы загрузить карту района, который нас интересует. Приложение позволяет сохранить автономную область максимальных 120000 квадратных километров до 30 дней.

Открываем приложение Google Maps на Android смартфоне или планшете, указываем название места (например, Москва), для этого коснитесь пальцем на участок карты.

После Гугл карта предложит «сохранить», «поделиться» и «скачать», естественно нажимаем крайнее справа. Если выбранная область будет очень большой или слишком маленькой, можно отрегулировать выбранную область. Нажав кнопку "скачать" откроется окно, которое позволит назвать автономную область и после применения будет загружено.

После загрузки, можно просматривать и управлять картой в режиме "Offline", то есть без подключения к сети.

Как использовать в автономном режиме навигатор Google Maps?

Теперь, когда мы загрузили карту района, который нас интересует, будем применять автономный браузер Google Maps. Хотя он и не подключен к Интернету.

В строке поиска, значок в виде молнии, укажет, что браузер использует автономные области. Вы можете смело вводить маршрут от точки «А» до точки «Б», в пределах сохранённой области. Навигатор проложит маршрут.

Каковы возможные ограничения Google Maps в автономном режиме?

Сначала необходимо уточнить, что «автономная область» Гугл карт не превращает наш смартфон или Android планшет в полноценный навигатор. Сохранённая область, которые мы загрузили на смартфоны или планшет хранятся только в течение 30 дней. До истечения срока их действия должны быть обновлены путем подключения к сети Интернет.

И, наконец, есть свои плюсы, когда используем автономный вариант, мы можем двигаться на машине, пешком, велосипеде или на общественном транспорте. Абсолютно не затрагивая дорогой трафик сети.

Возможно, у вас есть какие-то свои секреты или советы по данной теме. Поделитесь в комментариях ниже.

mygame-life.ru

Выбираем онлайн/офлайн карты для android-устройств: Яндекс.Карты, Карты Google и 2ГИС - Лаборатория

Удобство управления и навигацииОтлично
Возможность самостоятельной настройкиОтлично
ИнтерфейсОтлично
Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM)0/25-70 Мбайт
ФункциональностьХорошо
Отрисовка картСредне
Местоположение соответствует реалиямСредне
Охват территорииОтлично
Работа с офлайн-картамиОтлично
Настройка

Начнем с настроек. Здесь помимо того, что нам предлагают скачать карту, просмотреть закладки и прочая, есть и еще один любопытный пункт – мониторинг связи. Но обо все по порядку.

Если с закладками все понятно, то скачивание офлайн-карты заслуживает внимания. Помимо базовых карт ближайших городов есть еще и народные карты, то есть предлагается скачать «местность», максимально приближенную к вам.

Довольно-таки удачное решение, ведь если взять тот же 2GIS, то все ограничивается базой данных городов, которая есть у разработчика.

Мониторинг связи не показывает уровень сигнала или ближайшие вышки, как мы думали вначале, а просто заменяет «Пожаловаться на качество связи и оставить комментарий».

Есть и дополнительные настройки. Здесь помимо предупреждений о камерах, автоматического перестроения карты при движении можно включить отображение карты в HD-разрешении (не для всех городов) и активировать отображение в перспективе.

Что ж, с основными параметрами мы разобрались.

Тестирование

Начнем с аппетитов Яндекс.Карт. При первом запуске программа кушала 25.1 Мбайт ОЗУ, что радовало, а вот через 40 минут этот показатель возрос до 70 Мбайт. Очень сомневаюсь, что это предел, хотя в этом нет ничего удивительного, поскольку сам смысл программы заключается в подзагрузке данных.

Что касается дистрибутива, то изначальные 13 Мбайт превратились в весомые 72 Мбайт. Конечно, мы скачали офлайн-карту небольшого городка объемом 16 Мбайт, однако это все равно не покрывает конечный размер.

В случае с разрешениями рассматривать каждое нет никакого смысла, так как программа лезет везде, куда только можно, но это Яндекс, как ему «не доверять». Нужны IT-компании метаданные, как без них в наше время (тем паче сами разрешаем, а иначе не устанавливаем).

Начнем с отрисовки карт. Прямо скажем, она не из лучших, хотя тут все дело в спутнике, а не в программе. Актуальность пробок вполне терпимая, если полагаться на собственный опыт. Номера домов присутствуют, как и

informelectro.ru

Яндекс навигатор или гугл карты – Telegraph

Яндекс навигатор или гугл карты

Скачать файл - Яндекс навигатор или гугл карты

Recommend this entry Has been recommended Surprise me. Main Ratings Disable ads. Навигатор February 3rd, Навигатор оказался лучше и практичнее Waze. Теперь изучаю, как он выглядит на фоне продукта своего глобального конкурента - Google. В России за Яндекс должно сыграть лучшее знание родной территории. Но так ли это на самом деле? Раньше я пользовался 'Картами Google' лишь эпизодически. В России хватало Яндекса, за границей обычно бывает достаточно штатной навигации автомобиля. Но в середине года стали проявляться некоторые странности Яндекса и возникли сомнения в оптимальности маршрутов, которые он строит. Интерфейс Гугла мне не очень нравится, возможно, сказывается привычка к Яндексу. Во время остановок стрелка крутится, сбиваясь с направления движения. В Гугле, как и в Яндексе, есть пешие маршруты. При использовании этой функции большую часть времени Гугл показывал, что я пячусь задом. Сегодня он попросил откалибровать компас тестового Samsung Galaxy S6 Edge. Яндекс с тем же телефоном не путается и калибровки не требует. К построению маршрутов претензий нет. Всё точно, прогнозируемое время приезда совпадает с реальным. Маршруты Google строит практически те же, что и Яндекс, время показывает такое же. Для более тщательной проверки нужно время и экстремальные пробки, которых в Москве пока нет. Жду снегопадов или запланированной на лето реконструкции улиц в центре. Вот там-то будет где порезвиться! В прошлые выходные мы ездили в Суздаль и здесь нас ожидало первое разочарование от Яндекса. Навигатор не знал адреса нашей гостиницы. Улицу, на которой он расположен, знал, а дома на карте нет. Конечно, это не большая беда, попав на улицу найти нужный дом не проблема. Тем не менее, проигрывать на своей территории заокеанскому конкуренту даже в таких мелочах негоже. Google сразу нашел нужный нам дом и показал, что в нем расположено. Я его об этом не просил и информацией не делился. Вероятно, он взял ее из почты, на которую пришло подтверждение бронирования гостиницы, воспользовавшись какой-то галочкой в пользовательском соглашении. Короче, чужой Большой Брат не дремлет. В Гугле больше понравилась наглядность построения маршрутов. Также по ходу движения навигатор сообщает о потерях времени из-за пробок. Пример есть на первом фото в этом посте. Вернемся теперь к ограниченности знаний Яндекса. Вызвана она несогласованностью разных приложений. Поисковик легко нашел нужный нам объект и показал его на карте. Но в навигаторе его нет. Это создает дополнительную работу для владельцев разнообразных туристических объектов. Хочешь, чтобы к тебе просто было найти дорогу - проверяй основные приложения самостоятельно и, при необходимости, пиши в службу поддержки. Яндекс реабилитировался за свой прокол довольно быстро. В Суздале нас встретила отличная морозная и солнечная погода. Прекрасная возможность сфотографировать Lexus NX, на котором мы приехали. Но автомобиль, как это можно видеть из соответствующего поста, был мягко говоря грязноват. Я стал искать мойку. Яндекс показал целых две буквально в шаговой доступности. По данным Google, ближайшая мойка располагалась в 14 км от гостиницы, а все остальные - аж во Владимире, до которого 25 км. Впрочем, обоим приложениям за автомойки можно поставить жирную двойку. Понятно, что в городе с тысячным населением больше двух автомоек. На одной из точек, показанных Яндексом, была очередь и предварительная запись! Исследовать вторую я не поехал, нашел мойку по старинке, с помощью местных жителей. Там Lexus приняли сразу. Москвичи на этой мойке не частые дости. Мойщик очень удивлялся тому, чем в Москве дороги обрабатывают. Суздальский шампунь не справлялся и ему пришлось попотеть, чтобы отмыть кузов. Теперь о главном косяке Карт Google. Они не показывают камеры! С этой точки зрения Яндекс. Навигатор выглядит гораздо предпочтительнее. Зато Google дает возможность построить маршрут, задав точку А и точку Б. Я часто пользуюсь такой функцией, например, когда еду получать автомобиль в пресс-парке и стараюсь понять, сколько времени это займет. Туда еду на метро, обратно - на машине. Навигаторе точка А привязана к тому, где находится телефон. Это, как говориться, хозяйке на заметку. Можно, конечно, использовать Яндекс. Карты, но это неудобно. С тем же успехом можно разнести полезные функции по 10 разным приложениям. Google позволяет задавать любую точку А. Я недавно писал об этой функции. Видимо, рекламные возможности этой опции сочли неудовлетворительными. Когда сидишь в гостинице, найти ближайшую приличную заправку не составляет труда, а вот в движении лучше было бы делать это одним касанием. Перед камерой всегда смотрю на навигаторе ограничение по скорости. Reply Parent Thread Expand Link. Your entry Google vs Яндекс. Навигатор was reposted at LiveJournal Media - Google vs Яндекс. Отсутствие автомоек на картах, это разве косяк карт? Да и про камеры, Вы нарушитель? Зачем Вам про них знать? Особенно, если в поиске есть отдельный раздел - 'Автомойки'. Знать как раз для того, чтобы не нарушать. И навигаторы ошибаются со скоростным режимом, и знаки не всегда видно. Reply Parent Thread Link. Пора бы понять, что у России свой,отличный от человечества,путь. Когда я 'впервые' включил яндекс, после периодического использования гугля, в глаза бросилось разительное отличие в предсказании времени прибытия по проложенному маршруту. Гораздо точнее гугля, не говоря уже о навителе или ситигиде. Сегодня поеду, ради интереса запущу гугль и посмотрю на результат. Пока большой разницы не заметил. Вот при сравнении с Waze разница была значительная. На пустых дорогах прогноз точен вполне. А вот в пробках - если посмотреть на прогноз '40 минут', сказать 'ок', и спокойно ехать - приедешь через минут в лучшем случае. А если посмотреть на '40 минут', и подумать 'а, ну это для всех, а я побыстрее доеду', и щемиться везде на дороге, проезжать на желтый, иногда объезжать всех на светофоре по поворотному ряду, итд - аккурат через 40 минут и приедешь. Нельзя просто так взять и обмануть Яндекс. Яндекс в каждом случае пишет время поездки, а Гугл время самого быстрого маршрута и насколько остальные потребуют больше времени. И Яндекс не всегда выдает альтернативные варианты. Когда пробок нет, рисует только один. У меня заметные расхождения с Яндексом получаются, только когда очень сильные пробки. Яндекс маршруты строить не умеет вообще. Во всяком случае, в Москве ему этого не удается. Гугл на этот счет не проверял. Вообще-то можно сделать маршрут из точки а в точку б, но это сделано не удобно. Сначала вам нужно ввести финальную точку, а потом написать адрес стартовой точки, когда появится метка на карте - нажав на нее выбрать - ОТСЮДА. Большой лаг в том, что если точка из избранного, выбрать ОТСЮДА почему то на ней нельзя. Но в Гугле все равно реализовано удобнее. Можно я добавлю свои 5 копеек про яндекс. Оптимизация кода в нем никакая. На huawei honor 8, смартфоне с 4 гигабайтами оперативной памяти и около 90 баллами по тесту antutu он умудряется подвисать сам и подвешивать операционную систему, чего не делают даже самые навороченные игры. Плюс навязчивые предложения поставить все подряд приложения яндекса. А гостиницу он наверняка не нашел потому, что вымогает с ее владельца деньги за внесение на карту. Нормально все в Яндексе с точками и отсюда и туда. Проблема яндекса все та же, что и давным давно. Начиная с очередной версии они вместо кнопки 'поехали уже' встроили два шага 'щас поедем', 'ну точно поехали'. Когда первый раз я увидел, то прямо пеной пошел. Сейчас, вроде бы опомнились обратно. И если событие накладывается на линию маршрута, то в событие попасть пальцем невозможно. Навигатор думает, что ты выбираешь линию или поворот на ней, вылезают какие-то подсказки на полэкрана. Хотя до этого поворота еще сорок километров и невозможно представить, что тебя волнуют такие подробности. А тыкать в значки на маршруте важно, чтобы понять, что за дтп, прогнозировать пробки, просмотреть разговорчики: Сам разговорчики прибили авторизацией, они были очень полезные, иногда ржачные. Да, мне полного заряда хватает на часов. Почти всегда езжу с внешним аккумулятором. Мне лично не хватает в яндексе функции запоминания моего трека и возможности потом смотреть сколько на нем пробок и время в пути. В Waze есть функция прогнозирования. Можно задать маршрут и посмотреть, в какое время на нем будет меньше всего пробок. Также можно задать отложенную поездку и навигатор напомнит о ней, когда пора будет выезжать. К сожалению, сами маршруты у него не очень. Сегодня пытался проехать с Гуглом и Он сообщает лишь стороны света. Типа,поверните на юго-восток ,как будто у меня компас на руке. Waze на айфоне-6 ,при работающем интернете,сообщает ,что нет сигнала JPS. Хорошо ,что в машине встроенный JPS , но он не видит новых дорог и пробок. Но довозит по крайней мере. Не обращал внимание на голосовое ведения Гугла, было ощущение, что как и Яндекс говорит 'налево', 'направо'. Со спутниками в Waze проблем не было, но интернет теряет частенько, причем часто не в поле, а в городах и поселках. Я гуглу передал привеД после того, как он отказался пересылать запароленные архивы. С точкой А у яндекса серьёзный косяк. Спасибо за такой подробный разбор. Что касается информации о гостинице - привели информацию об организации в соответствие с реальностью в Яндекс. Насчёт пожеланий по Яндекс. Навигатору - информация была принята к сведению, постараемся учесть её в будущих обновлениях Яндекс. Спасибо за внимание к блогу. В ближайшее время будут новые посты, посвященные Яндекс. Картам и их конкурентам. Новинки с выставки Краш-тест:

Google против Яндекса: чья информация о пробках точнее?

Когда стою в пробках иногда вижу, какими средствами навигации пользуются люди. В основном это Яндекс Навигатор или Google Карты. Я для себя сделал длительные тест этих двух. И хочу поделиться своими впечатлениями. Детальный обзор делать не стал, мне эти компании за это не платят, но основные моменты рассказал. Полный размер Его я использовал долгое время, как обычный рядовой пользователь. Они красиво рисуются, всё вроде бы хорошо. Но последний год-полтора Яндекс рисует, что всё зелено-желтое, а ты встаёшь в адовую пробку, и вот когда ты встал, вот тогда он меняет уже цвет. Но если ты отклонился от маршрута или затупил GPS и навигатор перерасчитал маршрут, он самостоятельно выберет тот, который он считает наиболее быстрым, не сохранив твои предпочтения в начале пути. Гуглу плюс за это — всё сразу уместили и удобно смотреть. Скрыли и не слышим куда нам поворачивать. Теперь, мои наблюдения по Google Картам Навигатору. Полный размер Его я тоже тестировал на своём устройстве iOS. И вот что получилось. Чтобы не быть голословным вот вам два скрина с одинаковым маршрутом в одном и тоже время. У Яндекса выглядит всё радужнее, но было именно как у Google. Также как и Яндекс во время пути предлагает более оптимальные маршруты, если таковые имеются — продолжает работать навигатор после скрытия приложения или ответа на звонок При этом, в iOS очень удобно вернуться быстро к навигации нажав на синюю полоску вверху. В Яндексе тоже можно задать промежуточную точку, куда надо заехать. Но он будет писать время до конца всего маршрута, а мне бы видеть, когда я доберусь до первой точки. Это очень удобно реализовано у гугла. Также интуитивно понятно, как эту точку снять при необходимости. Совсем забыл отнести к плюсам! Гугл показывает направление движения по полосам, очень удобно заранее видеть с каким полос куда можно ехать! Это очень жирный плюс! Вот такое небольшое моё резюме. Чем полностью пользоваться так и не решил. Сейчас стараюсь через Гугл ездить. А чем пользуетесь Вы и что Вас не устраивает? Предпочитаю Google, так как штатное приложение на Android. Не люблю нагружать телефон лишними приложениями. Тем более по моим наблюдениям, Google в последнее время начал резко развиваться. Сейчас уже меньше различий. В картах больше информации о точках, в картах нет фонового режима работы, в картах нет поиска парковок поблизости. А как в Яндексе сделать что бы не показывал грунтовые дороги, а то вводишь маршрут, и он ведет по всем болотам, хотя рядом асфальт. Тема актуальности второстепенных дорог не раскрыта. Чисто по личному опыту Яндекс поближе к реальности. Гугл видимо как 'иностранец' при прокладке маршрута наивно считает что если на карте дорога, то по ней и проехать можно. А иногда оказывалось что это или 'дорога для джипов' или поперек дачники блок положили чтоб сквозь их улицу не ездили. Ну, конечно, сколько раз ЯН действовал точно так же: Перекрывает мои потребности с лихвой. Как-то пробовал использовать смартфон в качестве навигатора — не понравилось. Сейчас почти никуда не езжу, а так в Германию ездил, Польшу, Румынию, Украину, Беларусь. Поэтому гуглокарты идут лесом. Помощь Символика ВКонтакте Twitter Мобильный DRIVE2. О проекте Вакансии Бизнес-аккаунт Реклама и сотрудничество. Правила сайта Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности. Subaru Forester TS Нелогичный ход. Hyundai Solaris Hatchback первая Mystic Beige. Honda Accord ЭКСКЛЮЗИВчик на ПНЕВМЕ. Lexus NX H Феникс. Машины Личный опыт Сообщества Барахолка Почитать интересное Новости и тест-драйвы Машины в продаже d2. Ранее С новым годом! Чем отличаются Яндекс карты от Яндекс навигатора? Такой настройки я не нашёл. Так точно, этим же страдает и 'оффлайновый' maps. Ответ на комментарий dragser , написанный 4 месяца назад. Уже 4 года только Waze. По столице или по России? Для таких целей да — нужен оффлайн навигатор. Просто Гармин знает такие дорожки и тропки о которых Гугл читал только в запросах: Это косяк — согласен. Помощь Символика ВКонтакте Twitter Мобильный DRIVE2 О проекте Вакансии Бизнес-аккаунт Реклама и сотрудничество Правила сайта Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности.

Яндекс Навигатор или Google Карты?

Таблица расходов ип

Агроном должностные инструкции

Google Maps против Яндекс.Навигатор (часть вторая)

Разрыхлитель теста в домашних условиях

Пониженное нижнее давление у взрослого человека причины

Google Maps против Яндекс.Навигатор (часть вторая)

Переход с усн на осно особенности

Яндекс сколько время

telegra.ph


Карта Сайта