Русский навигатор: ООО РУССКИЙ НАВИГАТОР | РБК Компании

Содержание

Навигатор образовательных программ

09.03.03 Прикладная информатика

Прикладная информатика в управлении IT-проектами

Вступительные испытания: Математика / Информатика / Русский язык
Форма обучения: Заочная / Очная
Бюджет / контракт: Бюджет / Контракт
 
39.03.02 Социальная работа

Управление и предпринимательство в социальной сфере

Вступительные испытания: Обществознание / Русский язык / История
Форма обучения: Заочная / Очная
Бюджет / контракт: Бюджет / Контракт
 
44.03.01 Педагогическое образование

Безопасность жизнедеятельности

Вступительные испытания: Обществознание / Русский язык
Профессиональные и творческие испытания:
 Безопасность жизнидеятельности
Форма обучения: Заочная
Бюджет / контракт: Бюджет / Контракт
 
44.03.01 Педагогическое образование

История, право

Вступительные испытания: Обществознание / Русский язык / История
Форма обучения: Заочная
Бюджет / контракт: Бюджет / Контракт
 
44.03.01 Педагогическое образование

Музыкально-театральное искусство

Вступительные испытания:
 Обществознание / Русский язык
Профессиональные и творческие испытания: Творческий экзамен
Форма обучения: Заочная / Очная
Бюджет / контракт: Бюджет / Контракт
 
44.03.01 Педагогическое образование

Физическая культура и спорт

Вступительные испытания: Обществознание / Русский язык
Профессиональные и творческие испытания: Физическая культура
Форма обучения: Заочная
Бюджет / контракт: Бюджет / Контракт
 
44.03.01 Педагогическое образование

Изобразительное искусство

Вступительные испытания: Обществознание / Русский язык
Профессиональные и творческие испытания: Творческий экзамен
Форма обучения: Заочная
Бюджет / контракт: Контракт
 
44.03.02 Психолого-педагогическое образование

Психология и педагогика дошкольного образования

Вступительные испытания: Обществознание / Русский язык / Биология
Форма обучения:
 Заочная
Бюджет / контракт: Бюджет / Контракт
 
 
 
44.03.02 Психолого-педагогическое образование

Специальная психология и педагогика

Вступительные испытания: Обществознание / Русский язык / Биология
Форма обучения: Заочная / Очная
Бюджет / контракт: Бюджет / Контракт
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
49.03.01 Физическая культура

Менеджмент физической культуры и спорта

Вступительные испытания: Русский язык / Биология
Профессиональные и творческие испытания: Физическая культура
Форма обучения: Заочная
Бюджет / контракт: Контракт
 

«Навигатор ЕГЭ». Русский язык

Название

Ссылка

Описание

Материалы для самоподготовки к ЕГЭ по русскому языку

https://uchebnik.mos.ru/moderator_materials/material_view/composed_documents/16560878

Сборник материалов для самоподготовки к ЕГЭ по русскому языку

Подготовка к сочинению в формате ЕГЭ. Урок 1

https://uchebnik.mos.ru/moderator_materials/material_view/lesson_templates/1701481

Знакомство с критерием оценивания К2 при выполнении задания № 27 ЕГЭ по русскому языку

Подготовка к сочинению в формате ЕГЭ. Урок 2

https://uchebnik.mos.ru/moderator_materials/material_view/lesson_templates/1702266

Урок содержит тренировочное задание по написанию фрагмента сочинения (задание № 27 ЕГЭ по русскому языку), по определению проблемы и аргументированию её двумя примерами из текста

Подготовка к сочинению в формате ЕГЭ. Урок 3

https://uchebnik.mos.ru/moderator_materials/material_view/lesson_templates/1706231

Урок содержит тренировочное задание по написанию фрагмента сочинения (задание № 27 ЕГЭ по русскому языку), содержащего два примера из текста и их пояснение

Подготовка к сочинению в формате ЕГЭ. Урок 4

https://uchebnik.mos.ru/moderator_materials/material_view/lesson_templates/1714788

Урок содержит тренировочное задание по написанию фрагмента сочинения (задание № 27 ЕГЭ по русскому языку), содержащего примеры из текста, их пояснение и выявление смысловой связи между ними

Подготовка к сочинению в формате ЕГЭ. Урок 5

https://uchebnik.mos.ru/catalogue/material_view/lesson_templates/1726937

Знакомство с критерием оценивания К1, К2, К3 и написание сочинения (задание № 27 ЕГЭ по русскому языку)

Подготовка к сочинению в формате ЕГЭ. Урок 6

https://uchebnik.mos.ru/moderator_materials/material_view/lesson_templates/1729163

Урок может быть использован для подготовки к выполнению задания № 22 ЕГЭ по русскому языку и написанию фрагмента сочинения задания № 27 (подбор примеров-иллюстраций)

Знаки препинания при вводных словах, вводных предложениях и вставных конструкциях

https://uchebnik.mos.ru/moderator_materials/material_view/lesson_templates/1230156

Задание № 17 ЕГЭ по русскому языку предполагает проверку знаний правил пунктуации русского языка в предложениях с обособленными членами (определениями, обстоятельствами, приложениями, дополнениями)

Знаки препинания в бессоюзном сложном предложении

https://uchebnik.mos.ru/catalogue/material_view/lesson_templates/437201

Формирование читательской компетентности при подготовке к ЕГЭ по русскому языку в 11 классе

Открыт набор на программу «Навигатор инноватора» в ДВФУ

October 31, 2019 1:51pm

Преакселерационная программа «Навигатор инноватора» пройдет в Дальневосточном федеральном университете (ДВФУ) с 4 по 7 декабря. К участию приглашаются студенты, аспиранты и молодые ученые, которые горят идеей запустить собственный технологический проект.


Регистрация открыта до 25 ноября по ссылке.

 

«Навигатор инноватора» — это практико-ориентированная интенсивная программа для студентов, аспирантов и молодых ученых, направленная на доработку идей технологических проектов и упаковку их в виде рабочей бизнес-модели. Организаторами программы выступают Фонд «Сколково», Открытый университет Сколково, ДВФУ и технопарк «Русский».

«Миссия технопарка «Русский» — формирование экосреды технологического предпринимательства. Мы убеждены, что среду формируют люди, и чем раньше они включаются, тем эффективнее процесс и лучше результат. Технопарк поддерживает программу «Стартап как диплом» в университете, а также проекты IdLab и «Навигатор инноватора». Это отличные инструменты, которыми стоит воспользоваться, ступени, которые стоит пройти для реализации своего проекта. Важно, что это не сухая академическая теория, а живые идеи и возможности. Будем рады, если в итоге увидим участников в качестве своих резидентов», ― отметил директор технопарка «Русский» Дмитрий Боровиков.

Программу проведут опытные преподаватели, аккредитованные Открытым университетом Сколково. Участников будут сопровождать наставники — представители сферы бизнеса и образования. Прошедшие отбор финалисты получат возможность освоить инструменты подхода Lean Startup, применить их на своем продукте, сформулировать рабочую бизнес-модель и представить свой проект экспертам и преподавателям.

«В «Навигаторе» даются инструменты для развития продукта, которые позволят пройти «долину смерти» и найти своего клиента, алгоритмы упаковки технологических проектов под требования не только венчурных инвесторов, но и индустриальных партнеров. Мы будем рады, если к программе присоединятся новые лица с новыми идеями и новыми проектами. Хороших проектов мало не бывает», ― подчеркнула директор Открытого университета Сколково, лидер проекта «Академия наставников» Екатерина Морозова.

«Навигатор инноватора» станет логичным продолжением программы «IdLab.Владивосток» ― лаборатории по генерации идей, состоявшейся в октябре в ДВФУ. По итогам IdLab команды вышли с готовыми идеями своих проектов, которые им предстоит дорабатывать совместно с наставниками до начала «Навигатора инноватора».

Дальневосточный федеральный университет в четвертый раз принимает «Навигатор инноватора». Проведение школы — важный элемент сотрудничества ДВФУ и Фонда «Сколково». Крупнейший вуз региона и главный центр инновационного развития России ведут комплексную работу по выявлению талантливых студентов и молодых ученых, поддерживают перспективные инновационные проекты и содействуют их дальнейшему продвижению на рынок.

    

Источник: dvfu.ru

начало народного голосования — Журнал «Читаем Вместе. Навигатор в мире книг»

Первая премия «Русский детектив» объявила о начале народного голосования

28 мая прошла онлайн пресс-конференция в ТАСС СПб в рамках Санкт-Петербургского книжного салона. Темой разговора стало обсуждение развития детективного жанра в литературе и кино, а также объявление начала народного голосования первой премии «Русский детектив» на сайте премии.

Директор по киноканалам компании «Цифровое Телевидение» (ВГТРК и «Ростелеком») Иван Кудрявцев рассказал: «Мы становимся свидетелями исторического момента. В России до сегодняшнего дня не было заметной премии в столь важнейшем жанре. Детектив может вобрать в себя все сразу – и мелодраму, и приключение, и триллер, и хоррор, как это было у Эдгара По и Николая Васильевича Гоголя, и медицинскую трагикомедию, как это было в сериале «Доктор Хаус». В зарубежной традиции этот жанр очень уважаемый и в каждой стране есть премии, которые вручаются уже много лет. Например, премия Edgar, которая вручается Ассоциацией детективных писателей США с 1954 года. В Великобритании автора детективов могут представить к званию рыцаря… У нашей аудитории сегодня нет системы координат, потому что любая премия и шорт-лист – это ориентир. И это подарок и для зрителей-читателей, и для всех, кто в этом жанре творит – это будет признание экспертного сообщества и народного голосования. Первую фазу работы премии мы, организаторы, назвали для себя «расследование» – произведения объявлены в розыск и обязательно будут найдены».

Сопредседатель жюри премии «Русский детектив», журналист и писатель, продюсер, член Союза журналистов России Сусанна Альперина рассказала о составе жюри, в которое вошли представители СМИ, деятели культуры, литературы и кино: Содзи Симада – японский писатель, музыкант, дизайнер и непререкаемый авторитет в мире детектива, Александра Маринина – автор более 50-ти детективных романов, разошедшихся по миру миллионными тиражами, Данил Корецкий – советский и российский ученый-криминолог, писатель и сценарист. В состав жюри также вошли главный редактор телеканала «Русский Детектив» Екатерина Ефанова, генеральный директор Российской Государственной Библиотеки Вадим Дуда и кинокритик Егор Москвитин.

Сусанна Альперина рассказала о том, что произведение победителя Премии в номинации «Дебют года» будет опубликовано издательской группой «Эксмо-АСТ». А победитель Премии в номинации «Вклад в развитие жанра» получит специальный приз от Российской государственной библиотеки. Лауреаты премии «Русский детектив» получат памятные статуэтки, а финалисты, занявшие 2 и 3 места – наградные дипломы.

На конференции напомнили о сроках народного голосования, которое пройдёт на книжном рекомендательном сервисе LiveLib с 10 июня по 20 августа. По итоговым результатам будет сформирован шорт-лист премии и выявлен победитель в номинации «Выбор читателей».

Писатель, один из самых востребованных авторов остросюжетного жанра, Татьяна Устинова поделилась своими впечатлениями и ожиданиями: «Я отнеслась к новости о премии с необыкновенным энтузиазмом. Вся литература сегодняшнего дня – это история про детектив. Очень изменился информационный фон, всю эту зашумленность преодолеть может только история с тайной. Сейчас очень трудно заставить читателя преодолеть 300 страниц печатного текста. На это способен только детектив! При этом у нас в стране данный жанр как будто не существует, на нас никто не обращает внимания. И, на мой взгляд, главное в этой премии – освещение – лишь бы кто-нибудь про кого-нибудь узнал. На мой взгляд, это история запоздавшая, но необходимая совершенно! Потому что если мы хотим, чтобы люди читали, мы должны их занимать, привлекать – на это способен только детектив».

На конференции, благодаря видеообращению, прозвучали и слова еще одного известного писателя – японского автора детективов Содзи Симада: «Я думаю, что для развития детективного жанра это очень важное дело. Тем более что Россия – страна Достоевского и Толстого. В мире множество культовых фигур, имеющих отношение к детективу, начиная от По и Толстого. Я тоже принял участие в создании премии «Русский детектив» и надеюсь издать книгу победителя на Тайване, в Японии и Китае».

Писатель Татьяна Степанова считает, что премия ответит на вопрос: «Каков русский детектив 21 века?». «Может быть, мы увидим новых авторов, то, как развивается жанр. Новое – всегда очень интересно. Тем более пережив историческое событие – пандемию, которая случается раз в 500 лет, меняется мир и меняемся мы. Что нам предложит будущее, каких новых авторов? Мне интересна премия в этом ключе».

Писатель Антон Чиж напомнил коллегам, что русский детектив начался во времена Федора Достоевского. «Русский детектив – это материк, который всеми нами потерян, тем не менее, он был. И забыт огромный пласт авторов детективов. Так что мы, современные авторы, возникли не на пустом месте, у нас огромные корни на засохшем некогда древе. Детектив сегодня – не просто развлечение, но и важный фактор психотерапии, успокоения нравов, волнений. К тому же, премией мы закладываем экспортный потенциал нашей страны – в ближайшем будущем русский детектив будет востребован в мире так же, как нефть и газ».

Кинокритик Егор Москвитин рассказал о детективном жанре в современном кино: «Сложно определить, является фильм детективом или нет. Гены детектива присутствуют в сценарии любого фильма, потому что суть детектива – установление истины, а его механизм – это саспенс и желание вывести зрителя из зоны комфорта. К тому же детективы сегодня нередко уходят в авторское кино и исследуют большие проблемы, важные для общества. Детективы сегодня – это способ выяснить, что с обществом не так. Мы все обожаем скандинавские детективы, где под снегом скрываются какие-то тайны. Мы обожаем этнографические детективы, которые позволяют нам путешествовать по миру, не выходя из дома. И мы все ждем такой же драматургии от российских детективов и, судя по тому, что происходит в российском кино, особенно на стримингах, скоро узнаем, почему у нашего общества такая субфебрильная температура, какие тайны нас объединяют и разъединяют…»

Справочно о премии «Русский детектив»:

Номинации:

«Преступление и наказание» — детектив года (на номинацию могут подаваться русскоязычные авторы, книги которых изданы тиражом не менее 3000 экз.).
«Автор года» (на номинацию подаются авторы, произведения которых опубликованы исключительно издательствами суммарным тиражом не менее 3 000 экз.).
«Открытие года» (на номинацию подаются авторы, пишущие в области молодежной литературы жанра детектива и остросюжетной литературы и вышедшее в период с 17.04.2019 г. по 14.04.2020 г. в печатной форме и на электронных платформах самиздата).
«Вклад в развитие жанра» (решение принимается жюри).
«Выбор читателей» (определяется по итогам народного голосования).
«Лучший иностранный детектив» (на номинацию подается произведение, вышедшее в переводе на русском языке в период с 17.04.2019 г. по 14.04.2020 г. в издательствах суммарным тиражом от 3000 экз.).
«Лучший фильм в жанре детектив» (полнометражный художественный фильм российского или иностранного производства, дублированный на русский язык и/или титрованный русским субтитрами).
«Лучший отечественный многосерийный фильм в жанре детектив» (детективный сериал российского производства, транслировавшийся в эфире российского телевидения в период с 17.04.2019 г. по 14.04.2020)
«Дебют года» (на номинацию подаются авторы жанра детектива и остросюжетной литературы, произведения которых опубликованы на электронных платформах самиздат, без издания бумажной книги в период с 17.04.2019 г. до 14.04.2020 г.).
«Детский детектив» (на номинацию подается произведение, ориентированное на детскую и юношескую аудиторию, вышедшее в период с 17.04.2019 г. по 14.04.2020 г. в печатной форме, тираж не менее 2000 экз.).

Информация о заявках:
Всего поступило более трехсот заявок. Среди претендентов – 125 бумажных книг и 183 заявки от авторов электронных книг.

Этапы премии:

15 апреля – старт премии
15 апреля – 15 мая – подача заявок на соискание Премии
15 мая  – 31 мая – работа Экспертного совета
10 июня – старт народного голосования на сайте https://www.livelib.ru/,
10 июня – 20 августа – народное голосование на сайте книжного рекомендательного сервиса LiveLib.ru (Лайвлиб), лонг-лист также публикуется на сайте https://rudetective.tv/
сентябрь – жюри объявит шорт-лист и начнёт работу по определению лауреатов премии
1 ноября – завершение голосования жюри
14 ноября – награждение лауреатов Премии

Русский Речник | Рейтинг Charity Navigator

Коэффициент расходов по программе

78,89%

Более высокий эффект на оценку

Коэффициент расходов по программе определяется делением расходов на программу на общие расходы (среднее значение последних трех 990).

Charity Navigator присуждает полный кредит для процентной доли расходов по программе 70% или выше. Благотворительные организации с процентами от 60 до 69,9% получают частичный кредит. Проценты ниже 60% не дают кредита для оценки расходов по программе.Кроме того, благотворительные организации, у которых ниже 50%, получат ноль баллов по обоим своим финансовым показателям, проценту расходов по программе И проценту обязательств к активам.

Источник: Форма IRS 990

Состав совета директоров

9/9 Независимый

Более высокий эффект на оценку

Charity Navigator ищет не менее 3 членов совета директоров, при этом более 50% из них считаются независимыми.

Источник: Форма IRS 990

Независимый аудит или финансовая проверка

Нет проверки / аудита

Более высокий эффект на оценку

Для организаций, чей общий доход превышает 1 миллион долларов, мы ожидаем, что благотворительная организация завершила аудит.

Этот показатель не является частью оценки для организаций, общая выручка которых составляет менее 250 тыс. Долларов США, и исключается из методологии оценки.

Для благотворительных организаций стоимостью менее 1 миллиона долларов, но с общим доходом более 250 тысяч долларов, мы ожидаем, что благотворительная организация завершит аудит, проверку или компиляцию.

Источник: Форма IRS 990

Отношение обязательств к активам

18,89%

Меньшее влияние на оценку

Отношение обязательств к активам определяется делением общих обязательств на общие активы (последние 990).

Благотворительный навигатор присуждает полный кредит при соотношении менее 50%. Организации с коэффициентом от 50% до 59,9% получают частичный кредит.

Источник: Форма IRS 990

Веб-сайт

Включен в список

Низкое влияние на оценку

Благотворительный навигатор ищет веб-сайт на форме 990 в качестве показателя подотчетности и прозрачности.

Некоммерческие организации действуют в обществе, и публичная отчетность о своей деятельности является важным компонентом.

Источник: Форма IRS 990

Политика конфликта интересов

Включена в список

Низкое влияние на оценку

Charity Navigator проверяет наличие политики конфликта интересов в форме 990 в качестве меры подотчетности и прозрачности.

Эта политика защищает организацию и, соответственно, тех, кого она обслуживает, когда она рассматривает возможность заключения сделки, которая может принести пользу частным интересам должностного лица, директора и / или ключевого сотрудника организации.

Источник: Форма IRS 990

Протокол заседания Совета директоров

Документировано

Пониженное влияние на оценку

Благотворительный навигатор пытается подтвердить в форме 990, что организация использует этот процесс в качестве меры подотчетности и прозрачности.

Официальный отчет о событиях, происходящих во время собрания совета директоров, гарантирует, что современный документ существует для использования в будущем.

Источник: Форма IRS 990

Хранение и уничтожение документов

Включено в список

Меньшее влияние на оценку

Charity Navigator проверяет наличие политики хранения и уничтожения документов в соответствии с формой 990 в качестве меры подотчетности и прозрачности.

Эта политика устанавливает правила обработки, резервного копирования, архивирования и уничтожения документов.Эти руководящие принципы способствуют внедрению надлежащих процедур ведения документации, способствующих целостности данных.

Источник: Форма IRS 990

Политика информаторов

Включена в список

Меньшее влияние на оценку

Charity Navigator проверяет наличие политики информирования о нарушениях в соответствии с формой 990 в качестве меры подотчетности и прозрачности.

Эта политика описывает процедуры рассмотрения жалоб сотрудников, а также конфиденциальный способ сообщения сотрудниками о финансовых или других видах бесхозяйственности.

Источник: Форма IRS 990

Российская Федерация | Навигатор по урегулированию инвестиционных споров

1 2019 г. Укрэнерго против России НПЦ Укрэнерго против Российской Федерации Российская Федерация — Украина ДИД (1998) ЮНСИТРАЛ Данных нет Инвестиции: Инвестиции в 17 подстанций электроэнергетической системы Крыма.

Резюме: Иски, вытекающие из предполагаемой экспроприации Российской Федерацией объектов инфраструктуры и линий электропередачи истца в Крыму.

Инвестиции в 17 подстанций электроэнергетической системы Крыма. В ожидании Российская Федерация Украина Третичное образование: D — Электроснабжение, газ, пар и кондиционирование воздуха 35 — Электроснабжение, газ, пар и кондиционирование воздуха Данных нет Данные недоступны Данные недоступны Данных нет В ожидании Данных нет Данных нет Нет Нет Нет Нет Нет
2 2018 г. ДТЭК v.Россия ПАО ДТЭК Крымэнерго против Российской Федерации Российская Федерация — Украина ДИД (1998) Данных нет Данных нет Инвестиции: владение электрораспределительными активами в Крыму.

Резюме: Иски, вытекающие из предполагаемой экспроприации электросетевого предприятия истца в Крымской области Российской Федерацией.

Владение электрораспределительными активами в Крыму. В ожидании Российская Федерация Украина Третичное образование: D — Электроснабжение, газ, пар и кондиционирование воздуха 35 — Электроснабжение, газ, пар и кондиционирование воздуха Данных нет 500.00 млн долл. США Данные недоступны Данных нет В ожидании Данных нет Данных нет Нет Нет Нет Нет Нет
3 2016 г. Нафтогаз и другие против.Россия НАК «Нафтогаз Украины», ПАО Государственная акционерная компания «Черноморнефтегаз», ПАО «Укргазвыдобування» и другие против Российской Федерации (Дело СПС № 2017-16) Российская Федерация — Украина ДИД (1998) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции: нефтегазовые активы.

Резюме: Иски, вытекающие из предполагаемой экспроприации нефтегазовых активов истцов в Крыму Российской Федерацией и передачи активов российской государственной компании.

Нефтегазовые активы. В ожидании Российская Федерация Украина Первичный: B — Горное дело и разработка карьеров 6 — Добыча сырой нефти и природного газа Бинни, И.- Президент

Понсе, К. — Истец

Станивукович, М. — Ответчик

5000,00 млн долл. США Данные недоступны Прямая экспроприация

Полная защита и безопасность или аналогичный

Режим наибольшего благоприятствования

Прямая экспроприация

Полная защита и безопасность или аналогичный

Режим наибольшего благоприятствования

Решение об ответственности от 22 февраля 2019 г. Особое мнение Нет Нет Нет Нет Нет
4 2016 г. Ощадбанк v.Россия Ощадбанк против Российской Федерации (Дело СПС № 2016-14) Российская Федерация — Украина ДИД (1998) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции: владение филиалом банка в Крыму.

Резюме: Иски, возникшие в связи с предполагаемым захватом отделения Ощадбанка в Крыму после аннексии этой территории Российской Федерацией в 2014 году.

Владение филиалом банка в Крыму. Решили в пользу инвестора Российская Федерация Украина Высшее: K — Финансовая и страховая деятельность 64 — Финансовые услуги, кроме страхования и пенсионного обеспечения Уильямс, Д.А. Р. — Президент

Брауэр, К. Н. — Истец

Перескано Диас, Х. — Ответчик

15000,00 млн грн (680,00 млн долларов США) 1111,30 млн долл. США Прямая экспроприация Прямая экспроприация Премия от 26 ноября 2018 г. Нет Нет Нет Нет Нет Нет
5 2016 г. Рафикович Амалян с.Россия Арташес Рафикович Амалян против Российской Федерации Греция — Российская Федерация ДИД (1993) ЮНСИТРАЛ Данных нет Инвестиции: Капитальные ссуды Агентству реконструкции и развития LLC (ARR), предоставленные через Финансово-промышленную корпорацию SAN LLC, в которой истец приобрел 50% акций.

Резюме: претензии, вытекающие из предполагаемых действий нескольких государственных органов в отношении проекта застройки береговой линии, в который инвестировал заявитель, включая отказ в регистрации прав собственности на ARR на земельный участок площадью 29 га, который он разработал на речном водохранилище Воронежа, якобы в результате банкротства ARR и регистрации земли в пользу мэрии. На основании соглашения с городской администрацией ARR провела гидравлические работы на водохранилище для создания земельного участка, и, как утверждается, ей было обещано право собственности на землю для ее окончательного преобразования в коммерческий и жилой район.

Капитальные займы ООО «Агентство реконструкции и развития» (ARR), предоставленные через ООО «Финансово-промышленная корпорация САН», в которой истец приобрел 50% акций. В ожидании Российская Федерация Греция Высшее: F — Строительство 42 — Гражданское строительство Данных нет 3500.00 млн руб. (45,00 млн долл. США) Данные недоступны Данных нет В ожидании Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет
6 2015 г. Аберон и другие против.Россия Общество с ограниченной ответственностью «Аберон Лтд.», Общество с ограниченной ответственностью «Либсеть», Общество с ограниченной ответственностью «Лугзор», Общество с ограниченной ответственностью «Укринтеринвест» и Публичное акционерное общество «ДнепроАзот» против Российской Федерации (Дело PCA № 2015-29) Российская Федерация — Украина ДИД (1998) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции:

Резюме:

В ожидании Российская Федерация Украина Высшее: L — Операции с недвижимостью 68 — Операции с недвижимостью Макрей, Д.М. — Президент

Симма, Б. — Истец

Зулета, Э. — Ответчик

Данные недоступны Данные недоступны Данных нет В ожидании Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет
7 2015 г. Аэропорт Бельбек и Коломойский с.Россия ООО «Аэропорт Бельбек» и Игорь Валерьевич Коломойский против Российской Федерации (дело PCA № 2015-07) Российская Федерация — Украина ДИД (1998) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции: Права по контракту на эксплуатацию коммерческого пассажирского терминала в аэропорту Бельбек недалеко от Севастополя, включая инвестиции в различные модернизации и реконструкцию.

Резюме: Иски, вытекающие из предполагаемой экспроприации коммерческого пассажирского терминала, эксплуатируемого истцом, в аэропорту Бельбек возле Севастополя после аннексии Крыма Россией.

Права по контракту на эксплуатацию коммерческого пассажирского терминала в аэропорту Бельбек недалеко от Севастополя, включая инвестиции в различные модернизации и реконструкцию. В ожидании Российская Федерация Украина Третичное: H — Транспортировка и хранение 51 — Воздушный транспорт Дюпюи, П.-M. — Президент

Вифлеем, Д. — Истец

Микулка, В. — Ответчик

15,00 млн долл. США Данные недоступны Прямая экспроприация Прямая экспроприация Промежуточное решение от 24 февраля 2017 г.

Частичное решение от 4 февраля 2019 г.

Нет Нет Нет Нет Нет Нет
8 2015 г. Эверест и другие v.Россия ООО «Эверест Эстейт», ЧП «Эдельвейс-2000», ЗАО «Фортуна» и другие против Российской Федерации (Дело СПС № 2015-36) Российская Федерация — Украина ДИД (1998) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции: владение большим количеством объектов недвижимости в Крыму, включая офисы, многоквартирные дома и виллы.

Резюме: Иски, вытекающие из предполагаемой экспроприации собственности после аннексии Крыма Россией в 2014 году.

Владение большим количеством объектов недвижимости в Крыму, включая офисы, многоквартирные дома и виллы. Решили в пользу инвестора Российская Федерация Украина Высшее: L — Операции с недвижимостью 68 — Операции с недвижимостью Райзман, В.М. — Истец

Риго Суреда, А. — Президент

Книпер, Р. — Ответчик

220,00 млн долл. США 130,00 млн долл. США Прямая экспроприация Прямая экспроприация Решение о подсудности от 20 марта 2017 г.

Решение по существу от 2 мая 2018 г.

Нет Судебное рассмотрение национальными судами Ожидает рассмотрения (судебное рассмотрение национальными судами) Нет Нет Нет
9 2015 г. Приватбанк и Finilon v.Россия ПАО КБ «ПриватБанк» и ООО «Финансовая компания« Финилон »против Российской Федерации (Дело СПС № 2015-21) Российская Федерация — Украина ДИД (1998) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции: инвестиции в размере 1 миллиарда долларов США в банковские операции в Крыму, включая кредиты, недвижимость и обширную сеть банкоматов.

Резюме: Иски, возникающие в связи с предполагаемой экспроприацией инвестиций заявителей в Крым, а также его дочернего предприятия Москомприватбанк после аннексии этой территории Россией в 2014 году, включая предполагаемую конфискацию различных денежных средств и недвижимого имущества, принадлежащих заявителям, на общую сумму почти 200 миллионов долларов США. .

Предполагаемые инвестиции в размере 1 миллиарда долларов США в банковские операции в Крыму, включая кредиты, недвижимость и обширную сеть банкоматов. В ожидании Российская Федерация Украина Высшее: K — Финансовая и страховая деятельность 64 — Финансовые услуги, кроме страхования и пенсионного обеспечения Дюпюи, П.-M. — Президент

Вифлеем, Д. — Истец

Микулка, В. — Ответчик

1000,00 млн долл. США Данные недоступны Прямая экспроприация Прямая экспроприация Промежуточное решение от 24 февраля 2017 г.

Частичное решение от 4 февраля 2019 г.

Нет Нет Нет Нет Нет Нет
10 2015 г. Пугачев v.Россия Сергей Викторович Пугачев против Российской Федерации Франция — Российская Федерация ДИД (1989) ЮНСИТРАЛ Нет Инвестиции: инвестиции в девелоперскую компанию; контрольный пакет акций двух судостроительных предприятий и строительного бюро; права на разработку и разработку месторождения коксующегося угля в Тувинском регионе России; право собственности на 167 земельных участков и другие инвестиции.

Резюме: Иски, вытекающие из предполагаемой экспроприации государством различных активов истца в России, гражданских и уголовных разбирательств, возбужденных против истца, и ущерба другим инвестициям, предположительно нанесенного государством.

Инвестиции в девелоперскую компанию; контрольный пакет акций двух судостроительных предприятий и строительного бюро; права на разработку и разработку месторождения коксующегося угля в Тувинском регионе России; право собственности на 167 земельных участков и другие инвестиции. Решено в пользу государства Российская Федерация Франция Высшее: L — Операции с недвижимостью

Вторичное: C — Производство

Первичное: B — Горное дело и разработка карьеров

Вторичное: C — Производство

68 — Операции с недвижимым имуществом

30 — Производство прочего транспортного оборудования

5 — Добыча угля и бурого угля

19 — Производство кокса и нефтепродуктов

Клей, Т.- Истец

Зулета, Э. — Президент

Кремадес, Б. М. — Ответчик

12000,00 млн долл. США Данные недоступны Обычные нормы международного права

Справедливое и равноправное обращение / Минимальный стандарт обращения, включая иски об отказе в правосудии

Полная защита и безопасность или аналогичные

Режим наибольшего благоприятствования

Непрямая экспроприация

Нет — юрисдикция отклонена Премия от 18 июня 2020 года Особое мнение Томаса Клея Судебное рассмотрение национальными судами Ожидает рассмотрения (судебное рассмотрение национальными судами) Нет Нет Нет
11 2015 г. Stabil and others v.Россия ООО «Крым-Петрол», ООО «Элефтериа», ООО «Новел-Эстейт» и другие против Российской Федерации (Дело PCA № 2015-35) Российская Федерация — Украина ДИД (1998) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции: Владение 31 АЗС в Крыму.

Резюме: Иски, вытекающие из предполагаемого отчуждения автозаправочных станций в Крыму после аннексии этой территории Россией в 2014 году.

Владение 31 АЗС в Крыму. Решили в пользу инвестора Российская Федерация Украина Высшее: G — Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов 47 — Торговля розничная, кроме автомобилей и мотоциклов Прайс, Д.М. — Истец

Кауфманн-Колер, Г. — Президент

Стерн, Б. — Ответчик

47,4 млн долл. США 34,50 млн долл. США Прямая экспроприация Прямая экспроприация Решение о подсудности от 26 июня 2017 г.

Окончательное решение от 12 апреля 2019 г.

Нет Судебный контроль национальными судами

Судебный контроль национальными судами

Решение / решение оставлено без изменения (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение / решение оставлено без изменения (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Федерального трибунала Швейцарии от 16 октября 2018 г. (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Федерального трибунала Швейцарии от 12 декабря 2019 г. (судебное рассмотрение национальными судами)

Нет Нет
12 2015 г. Укрнафта с.Россия ПАО «Укрнафта против Российской Федерации» (дело СПС № 2015-34) Российская Федерация — Украина ДИД (1998) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции: Владение 16 АЗС в Крыму.

Резюме: Иски, вытекающие из предполагаемого отчуждения автозаправочных станций в Крыму после аннексии этой территории Россией в 2014 году.

В собственности 16 АЗС в Крыму. Решили в пользу инвестора Российская Федерация Украина Высшее: G — Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов 47 — Торговля розничная, кроме автомобилей и мотоциклов Кауфманн-Колер, Г.- Президент

Прайс, Д. М. — Истец

Стерн, Б. — Ответчик

50,30 млн долл. США 44,50 млн долл. США Прямая экспроприация Прямая экспроприация Решение о подсудности от 26 июня 2017 г.

Окончательное решение от 12 апреля 2019 г.

Нет Судебный контроль национальными судами

Судебный контроль национальными судами

Решение / решение оставлено без изменения (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение / решение оставлено без изменения (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Федерального трибунала Швейцарии от 16 октября 2018 г. (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Федерального трибунала Швейцарии от 12 декабря 2019 г. (судебное рассмотрение национальными судами)

Нет Нет
13 2014 г. Financial Performance Holdings v.Россия Financial Performance Holdings BV (FPH) против Российской Федерации Договор к Энергетической хартии (1994) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции: ссуды / финансовые операции.

Резюме: Требования, вытекающие из определенных кредитных / финансовых операций, которые были предъявлены ЮКОСу до его экспроприации, но не были признаны и погашены в результате процесса экспроприации и принудительного банкротства.

Кредиты / финансовые операции. Снято с производства Российская Федерация Нидерланды Высшее: K — Финансовая и страховая деятельность 64 — Финансовые услуги, кроме страхования и пенсионного обеспечения Александров, С.A. — Президент

Haigh, D. — Истец

Vinuesa, R.E. — Ответчик

Данные недоступны Данные недоступны Данных нет Не применимо — урегулировано или прекращено до принятия решения об ответственности Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет
14 2014 г. Luxtona v.Россия Luxtona Limited против Российской Федерации Договор к Энергетической хартии (1994) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции: владение пакетом акций ОАО «Нефтяная компания ЮКОС», зарегистрированного в России.

Резюме: Иски, вытекающие из серии действий, предпринятых ответчиком против нефтяной компании ЮКОС, включая аресты, крупные налоговые начисления и залоговое удержание, а также аукцион основных объектов ЮКОСа, среди прочего, которые предположительно привели к банкротству компании и исключили всю стоимость акций истца в ЮКОСе.

Доля участия в ОАО «Нефтяная компания ЮКОС», зарегистрированном в России. В ожидании Российская Федерация Кипр Первичный: B — Горное дело и разработка карьеров 6 — Добыча сырой нефти и природного газа Крук, Дж.Р. — Президент

Радикати ди Брозоло, Л. — Истец

Оремуно Бланко, Р. — Ответчик

Данные недоступны Данные недоступны Данных нет В ожидании Промежуточная награда от 22 марта 2017 г. Нет Судебное рассмотрение национальными судами Ожидает рассмотрения (судебное рассмотрение национальными судами) Нет Нет Нет
15 2013 ЮКОС Капитал противРоссия ЮКОС Капитал САРЛ против Российской Федерации Договор к Энергетической хартии (1994) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции: инвестиции в российскую нефтяную компанию ЮКОС.

Резюме: Иски, вытекающие из предполагаемой незаконной экспроприации властями инвестиций заявителя в нефтяную компанию ЮКОС.

Инвестиции в российскую нефтяную компанию ЮКОС. В ожидании Российская Федерация Люксембург Первичный: B — Горное дело и разработка карьеров 6 — Добыча сырой нефти и природного газа Маклахлан, К.A. — Президент

Rowley, J. W. — Истец

Stern, B. — Ответчик

13000,00 млн долл. США Данные недоступны Данных нет В ожидании Временное решение о подсудности от 18 января 2017 г. Нет Судебное рассмотрение национальными судами Решение / решение оставлено без изменения (судебное рассмотрение национальными судами) Решение Федерального верховного суда Швейцарии от 20 июля 2017 г. (судебное рассмотрение национальными судами) Нет Нет
16 2012 г. Sana Consulting v.Россия Sana Consulting & Management GmbH против Российской Федерации Германия — Российская Федерация BIT (1989) Специальная Нет Инвестиции: данные отсутствуют

Резюме: Иски по инвестиционному проекту в Калининградской области России.

Данных нет Решено в пользу государства Российская Федерация Германия Данных нет Данных нет ван Хаутте, Х.- Президент

Оррего Викунья, Ф. — Истец

Херцфельд, Дж. М. — Ответчик

30,00 млн долл. США Данные недоступны Данных нет Данных нет Данных нет Данных нет Данных нет Данных нет Данных нет Данных нет Данных нет
17 2009 г. Чезаре Галдабини противРоссия Чезаре Галдабини С.П. против Российской Федерации Италия — Российская Федерация BIT (1996) ЮНСИТРАЛ Нет Инвестиции: Дебиторская задолженность по определенному договору поставки, заключенному между Галдабани и ответчиком.

Резюме: Требования, вытекающие из предполагаемого отказа России погасить задолженность за оборудование на сумму 278 000 евро, которое Галдабини поставил в 1980-х годах советскому иностранному торговому предприятию для конечной выгоды частной компании ВАЗ.

Дебиторская задолженность по определенному договору поставки, заключенному между Галдабани и ответчиком. Решено в пользу государства Российская Федерация Италия Вторичный: C — Производство 29 — Производство автомобилей, прицепов и полуприцепов Кауфманн-Колер, Г.- Президент

Герцфельд Й. М. — Истец

Вилкова Н. — Ответчик

392,00 млн евро (580,00 млн долларов США) Данные недоступны Данных нет Нет — юрисдикция отклонена Премия от мая 2011 г. Нет Нет Нет Нет Нет Нет
18 2009 г. Валле Есина v.Россия Валле Есина С.п.А. против Российской Федерации Италия — Российская Федерация BIT (1996) ЮНСИТРАЛ Данных нет Инвестиции:

Резюме:

Решили в пользу инвестора Российская Федерация Италия Данных нет Данных нет Кауфманн-Колер, Г.- Президент

Бернардини П. — Истец

Зыкин И.С. — Ответчик

Данные недоступны 9,90 млн евро (11,30 млн долларов США) Прямая экспроприация

Справедливое и равноправное обращение / Минимальные стандарты обращения, включая требования об отказе в правосудии

Прямая экспроприация Премия от июня 2014 г. Нет Нет Нет Нет Нет Нет
19 2007 г. Рента 4 С.В.С.А. и другие против России Quasar de Valores SICAV S.A., Orgor de Valores SICAV S.A., GBI 9000 SICAV S.A. и ALOS 34 S.L. против Российской Федерации (дело ГТК № 24/2007) Российская Федерация — Испания BIT (1990) SCC SCC Инвестиции: Право собственности на американские депозитарные расписки ЮКОСа, относящиеся к стоимости российской нефтяной компании ЮКОС.

Резюме: Иски, вытекающие из серии действий, предпринятых ответчиком против нефтяной компании ЮКОС, включая аресты, крупные налоговые начисления и залоговое удержание, а также аукцион основных объектов ЮКОСа, среди прочего, которые предположительно привели к банкротству компании и аннулировал всю стоимость американских депозитарных расписок в ЮКОСе.

Право собственности на американские депозитарные расписки ЮКОСа, связанные со стоимостью российской нефтяной компании ЮКОС. Решили в пользу инвестора Российская Федерация Испания Первичный: B — Горное дело и разработка карьеров 6 — Добыча сырой нефти и природного газа Паулссон, Дж.- Президент

Брауэр, К. Н. — Истец

Ландау, Т. — Ответчик

2,60 млн долл. США 2,00 млн долл. США Прямая экспроприация

Справедливое и равноправное обращение / Минимальные стандарты обращения, включая требования об отказе в правосудии

Режим наибольшего благоприятствования

Прямая экспроприация Решение по предварительным возражениям от 20 марта 2009 г.

Решение от 20 июля 2012 г.

Отдельное мнение Чарльза Н.Брауэр (Решение по предварительным возражениям) Судебный контроль национальными судами

Судебный контроль национальными судами

Решение / решение оставлено без изменения (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение / решение отменено полностью (судебное рассмотрение национальными судами)

Постановление Окружного суда Стокгольма от 11 сентября 2014 г. (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Апелляционного суда Свеа от 18 января 2016 г. (судебное рассмотрение национальными судами)

Нет Нет
20 2005 г. Халли Энтерпрайзис против.Россия Халли Энтерпрайзис Лтд. Против Российской Федерации (дело PCA № 2005-03 / AA226) Договор к Энергетической хартии (1994) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции: владение пакетом акций ОАО «Нефтяная компания ЮКОС», зарегистрированного в России.

Резюме: Иски, вытекающие из серии действий, предпринятых ответчиком против нефтяной компании ЮКОС, включая аресты, крупные налоговые начисления и залоговое удержание, а также аукцион основных объектов ЮКОСа, среди прочего, которые предположительно привели к банкротству компании и исключили всю стоимость акций истца в ЮКОСе.

Доля участия в ОАО «Нефтяная компания ЮКОС», зарегистрированном в России. Решили в пользу инвестора Российская Федерация Кипр Первичный: B — Горное дело и разработка карьеров 6 — Добыча сырой нефти и природного газа Фортье, Л.Y. — Президент

Poncet, C. — Истец

Kaufmann-Kohler, G. — Истец (заменен)

Price, D. M. — Истец (заменен)

Schwebel, S.M. — Ответчик

,00 млн долл. США 40000,00 млн долл. США Непрямая экспроприация

Справедливое и равноправное обращение / Минимальный стандарт обращения, включая иски об отказе в правосудии

Произвольные, необоснованные и / или дискриминационные меры

Непрямое отчуждение Промежуточное решение о юрисдикции и приемлемости от 30 ноября 2009 г.

Окончательное решение от 18 июля 2014 г.

Нет Судебный контроль национальными судами

Судебный контроль национальными судами

Решение / решение отменено полностью (судебный пересмотр национальными судами)

Решение / решение оставлено без изменения (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Окружного суда Гааги от 20 апреля 2016 г. (Судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Апелляционного суда Гааги от 18 февраля 2020 г. (Голландия) (Судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Апелляционного суда Гааги от 18 Февраль 2020 г. (неофициальный перевод на английский язык) (судебное рассмотрение в национальных судах)

Нет Нет
21 2005 г. РосИнвест v.Россия «РосИнвестКо УК Лтд.» Против Российской Федерации (дело ГТК № 079/2005) Российская Федерация — Соединенное Королевство BIT (1989) SCC SCC Инвестиции: владение пакетом акций ОАО «Нефтяная компания ЮКОС», зарегистрированного в России.

Резюме: Иски, вытекающие из серии действий, предпринятых ответчиком против нефтяной компании ЮКОС, включая аресты, крупные налоговые начисления и залоговое удержание, а также аукцион основных объектов ЮКОСа, среди прочего, которые предположительно привели к банкротству компании и исключил всю стоимость принадлежащих истцу 7 миллионов акций ЮКОСа.

Доля участия в ОАО «Нефтяная компания ЮКОС», зарегистрированном в России. Решили в пользу инвестора Российская Федерация Соединенное Королевство Первичный: B — Горное дело и разработка карьеров 6 — Добыча сырой нефти и природного газа Бёкштигель, К.-ЧАС. — Президент

Стейн, Дж. — Неизвестно

Берман Ф. — Неизвестно

232,70 млн долл. США 3,50 млн долл. США Непрямое отчуждение Непрямое отчуждение Решение о подсудности от октября 2007 г.

Окончательное решение от 12 сентября 2010 г.

Нет Судебное рассмотрение национальными судами Решение / решение частично отменено (судебное рассмотрение национальными судами) Обжалование юрисдикции от 12 ноября 2010 г. (судебное рассмотрение в национальных судах)

Решение за неисполнение обязательств Шведским окружным судом от 9 ноября 2011 г. (судебное рассмотрение в национальных судах)

Решение Апелляционного суда Свеа (Svea Hovrätt) от 5 сентября 2013 г. (Судебное рассмотрение национальными судами)

Нет Нет
22 2005 г. Veteran Petroleum v.Россия Ветеран Петролеум Лимитед против Российской Федерации (Дело PCA № 2005-05 / AA228) Договор к Энергетической хартии (1994) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции: владение пакетом акций ОАО «Нефтяная компания ЮКОС», зарегистрированного в России.

Резюме: Иски, вытекающие из серии действий, предпринятых ответчиком против нефтяной компании ЮКОС, включая аресты, крупные налоговые начисления и залоговое удержание, а также аукцион основных объектов ЮКОСа, среди прочего, которые предположительно привели к банкротству компании и исключили всю стоимость акций истца в ЮКОСе.

Доля участия в ОАО «Нефтяная компания ЮКОС», зарегистрированном в России. Решили в пользу инвестора Российская Федерация Кипр Первичный: B — Горное дело и разработка карьеров 6 — Добыча сырой нефти и природного газа Фортье, Л.Y. — Президент

Poncet, C. — Истец

Kaufmann-Kohler, G. — Истец (заменен)

Price, D. M. — Истец (заменен)

Schwebel, S.M. — Ответчик

18700,00 млн долл. США 8203,00 млн долл. США Непрямая экспроприация

Справедливое и равноправное обращение / Минимальный стандарт обращения, включая иски об отказе в правосудии

Произвольные, необоснованные и / или дискриминационные меры

Непрямое отчуждение Промежуточное решение о юрисдикции и приемлемости от 30 ноября 2009 г.

Окончательное решение от 18 июля 2014 г.

Нет Судебный контроль национальными судами

Судебный контроль национальными судами

Решение / решение отменено полностью (судебный пересмотр национальными судами)

Решение / решение оставлено без изменения (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Окружного суда Гааги от 20 апреля 2016 г. (Судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Апелляционного суда Гааги от 18 февраля 2020 г. (Голландия) (Судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Апелляционного суда Гааги от 18 Февраль 2020 г. (неофициальный перевод на английский язык) (судебное рассмотрение в национальных судах)

Нет Нет
23 2005 г. ЮКОС Юниверсал противРоссия ЮКОС Юниверсал Лимитед (Остров Мэн) против Российской Федерации (Дело PCA № 2005-04 / AA227) Договор к Энергетической хартии (1994) ЮНСИТРАЛ PCA Инвестиции: владение пакетом акций ОАО «Нефтяная компания ЮКОС», зарегистрированного в России.

Резюме: Иски, вытекающие из серии действий, предпринятых ответчиком против нефтяной компании ЮКОС, включая аресты, крупные налоговые начисления и залоговое удержание, а также аукцион основных объектов ЮКОСа, среди прочего, которые предположительно привели к банкротству компании и исключили всю стоимость акций истца в ЮКОСе.

Доля участия в ОАО «Нефтяная компания ЮКОС», зарегистрированном в России. Решили в пользу инвестора Российская Федерация Соединенное Королевство Первичный: B — Горное дело и разработка карьеров 6 — Добыча сырой нефти и природного газа Фортье, Л.Y. — Президент

Poncet, C. — Истец

Kaufmann-Kohler, G. — Истец (заменен)

Price, D. M. — Истец (заменен)

Schwebel, S.M. — Ответчик

4100,00 млн долл. США 1846,00 млн долл. США Непрямая экспроприация

Справедливое и равноправное обращение / Минимальный стандарт обращения, включая иски об отказе в правосудии

Произвольные, необоснованные и / или дискриминационные меры

Непрямое отчуждение Промежуточное решение о юрисдикции и приемлемости от 30 ноября 2009 г.

Окончательное решение от 18 июля 2014 г.

Нет Судебный пересмотр национальными судами

Судебный пересмотр национальными судами

Судебный пересмотр национальными судами

Решение / решение оставлено без изменения (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение / решение отменено полностью (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение / решение оставлено в силе (судебное рассмотрение национальными судами)

Постановление Стокгольмского окружного суда о подсудности от 11 сентября 2014 г. (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Гаагского окружного суда от 20 апреля 2016 г. (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Гаагского апелляционного суда от 18 февраля 2020 г. (Голландский) (Судебное рассмотрение национальными судами)

Решение Апелляционного суда Гааги от 18 февраля 2020 г. (неофициальный перевод на английский язык) (Судебное рассмотрение национальными судами)

Нет Нет
24 2004 г. Berschader v.Россия Владимир Бершадер и Майкл Бершадер против Российской Федерации (дело ГТК № 080/2004) Бельгия / Люксембург — Российская Федерация BIT (1989) SCC SCC Инвестиции: Единственные акционеры бельгийской компании, заключившей договор на строительство с Верховным судом России.

Резюме: Претензии в связи с просрочкой платежа по договору строительного подряда на реконструкцию здания Верховного суда РФ.

Единственные акционеры бельгийской компании, заключившей договор на строительство с Верховным судом России. Решено в пользу государства Российская Федерация Бельгия Высшее: F — Строительство 41 — Строительство зданий Вейлер, Т.- Истец

Лебедев С.Н. — Ответчик

Комаров А.С. — Ответчик (заменен)

Шовалл Б. — Президент

13,20 млн долл. США Данные недоступны Непрямая экспроприация

Справедливое и равноправное обращение / Минимальный стандарт обращения, включая иски об отказе в правосудии

Полная защита и безопасность или аналогичные

Зонтичная оговорка

Нет — юрисдикция отклонена Премия от 21 апреля 2006 г. Отдельное мнение Mr.Тодд Вейлер (Премия) Нет Нет Нет Нет Нет
25 2000 г. UK Bank v.Россия UK Bank против Российской Федерации Российская Федерация — Соединенное Королевство BIT (1989) SCC SCC Инвестиции: суверенные облигации.

Резюме: Требования, возникшие в результате дефолта по суверенным облигациям во время финансового кризиса в России.

Суверенные облигации. Поселился Российская Федерация Соединенное Королевство Высшее: K — Финансовая и страховая деятельность 64 — Финансовые услуги, кроме страхования и пенсионного обеспечения Данных нет Данные недоступны Данные недоступны Данных нет Не применимо — урегулировано или прекращено до принятия решения об ответственности Данных нет Данных нет Данных нет Данных нет Данных нет Данных нет Данных нет
26 1996 г. Sedelmayer v.Россия Г-н Франц Зедельмайер против Российской Федерации Германия — Российская Федерация BIT (1989) SCC SCC Инвестиции: Права собственности в акционерном обществе, занимающемся поставкой оборудования для правоохранительных органов и соответствующим обучением.

Резюме: Иски, возникающие в связи с предполагаемой конфискацией имущества инвестора в результате определенного распоряжения Президента Российской Федерации о передаче имущества истца государственному органу.

Право собственности на акционерное общество, занимающееся поставкой оборудования для правоохранительных органов и соответствующим обучением. Решили в пользу инвестора Российская Федерация Германия Высшее: N — Административная и вспомогательная деятельность 80 — Деятельность по обеспечению безопасности и расследованиям Магнуссон, С.- Президент

Вахлер Дж. П. — Истец

Зыкин И. С. — Ответчик

7,60 млн долл. США 2,30 млн долл. США Прямая экспроприация Прямая экспроприация Арбитражное решение от 7 июля 1998 г. Особое мнение арбитра проф.Зыкин Иван Сергеевич (Арбитражное решение) Судебное рассмотрение национальными судами Решение / решение оставлено без изменения (судебное рассмотрение национальными судами) Решение городского суда Стокгольма от 18 декабря 2002 г. (судебное рассмотрение национальными судами)

Решение апелляционного суда Свеа от 15 июня 2005 г. (судебное рассмотрение национальными судами)

Нет Нет

Гаврил Андреевич Сарычев | Русский навигатор

На Волге: изучение и разведка

… русские мореплаватели-пионеры Макеев и Гаврил Андреевич Сарычевы обследовали участок между Тверью и Нижним Новгородом в 1782–83; в 1809–17 и 1829 годах Морское бюро обследовало дельту и измерило ее глубину; а с 1875 по 1894 год река исследовалась от Рыбинска до устья Волги.Исследования…

Подробнее «,» url «:» Introduction «,» wordCount «: 0,» sequence «: 1},» imarsData «: {» HAS_REVERTED_TIMELINE «:» false «,» INFINITE_SCROLL «:» «}, «npsAdditionalContents»: {}, «templateHandler»: {«name»: «INDEX», «metered»: false}, «paginationInfo»: {«previousPage»: null, «nextPage»: null, «totalPages»: 1} , «seoTemplateName»: «PAGINATED INDEX», «toc»: null, «infiniteScrollList»: [{«p»: 1, «t»: 524619}], «breadcrumb»: null, «familyBarLinks»: [{«title «:» Статья «,» URL «:» / биография / Гаврил-Андреевич-Сарычев «,» pageType «:» Тема «}],» авторство «: {» вкладчик «: null,» allContributorsUrl «: null,» lastModificationDate «: null,» contentHistoryUrl «: null,» warningMessage «: null,» warningDescription «: null},» citationInfo «: {» members «: null,» title «:» Гаврил Андреевич Сарычев «,» lastModification «: null, «url»: «https: // www.britannica.com/biography/Gavril-Andreyevich-Sarychev»},»websites»:null}

Узнайте об этой теме в этих статьях:

Обследование реки Волги

  • На реке Волге: изучение и разведка

    … первые русские мореплаватели Макеев и Гаврил Андреевич Сарычевы обследовали участок между Тверью и Нижним Новгородом в 1782–1782 гг. 83; в 1809–17 и 1829 годах Морское бюро обследовало дельту и измерило ее глубину; а с 1875 по 1894 год река исследовалась от Рыбинска до устья Волги.Исследования…

    Подробнее

русских заселяют Аляску — ИСТОРИЯ

На острове Кадьяк российский торговец пушниной Григорий Шелихов основывает Залив Трех Святителей, первое постоянное русское поселение на Аляске.

Европейское открытие Аляски произошло в 1741 году, когда русская экспедиция под руководством датского мореплавателя Витуса Беринга обнаружила материковую часть Аляски.Вскоре русские охотники стали вторгаться на Аляску, и коренное алеутское население сильно пострадало от иностранных болезней. Колония Трех Святителей была основана на острове Кадьяк в 1784 году, и Шелихов прожил там два года с женой и 200 мужчинами. Из Залива Трех Святителей исследовалась материковая часть Аляски, и были созданы другие центры торговли мехом. В 1786 году Шелихов вернулся в Россию и в 1790 году отправил Александра Баранова управлять своими делами на Аляске.

Баранов основал Русско-американскую компанию и в 1799 году получил монополию на Аляску.Баранов расширил русскую торговлю далеко на западное побережье Северной Америки и в 1812 году после нескольких неудачных попыток основал поселение в Северной Калифорнии недалеко от залива Бодега. Британские и американские торговые суда вскоре оспорили претензии России на северо-западное побережье Америки, и русские отступили на север, к нынешней южной границе Аляски. Интересы России на Аляске постепенно уменьшались, и после Крымской войны 1850-х годов почти обанкротившаяся Россия попыталась полностью избавиться от этой территории.

Царское правительство впервые обратилось к Соединенным Штатам с предложением о продаже территории во время правления президента Джеймса Бьюкенена, но переговоры застопорились из-за начала Гражданской войны в США. После войны госсекретарь Уильям Х. Сьюард, сторонник территориальной экспансии, стремился овладеть огромной территорией Аляски, составляющей пятую часть площади остальных Соединенных Штатов. 30 марта 1867 года государственный секретарь Уильям Х. Сьюард подписал с Россией договор о покупке Аляски за 7 долларов.2 миллиона. Несмотря на выгодную цену примерно в два цента за акр, покупка Аляски была высмеяна в Конгрессе и прессе как «глупость Сьюарда», «ледяной ящик Сьюарда» и «сад белых медведей» президента Эндрю Джонсона. В апреле 1867 года Сенат ратифицировал договор с перевесом всего в один голос.

Несмотря на медленное начало заселения американцами из континентальной части Соединенных Штатов, открытие золота в 1898 году привело к быстрому притоку людей на эту территорию. Аляска, богатая природными ресурсами, с тех пор вносит свой вклад в процветание Америки.3 января 1959 года президент Дуайт Д. Эйзенхауэр подписал прокламацию о принятии территории Аляски в состав Союза в качестве 49-го штата.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Почему покупка Аляски была далека от «глупости»

Уилбур Росс: Обвинения в том, что мне не удалось раскрыть информацию об инвестициях, связанных с Россией, являются «злом»

«Нет ничего плохого в отношениях Navigator с« Сибуром », — сказал министр торговли Уилбур Росс. | Дж. Скотт Эпплвайт / AP

Автор: Луи Нельсон,

.

Обновлено

2017-11-06T12: 07-0500

Министр торговли Уилбур Росс заявил в понедельник, что в отношениях между международной судоходной компанией, в которую он вложил значительные средства, и российской энергетической компанией, среди владельцев которой есть олигарх, подчиненный U.С. Санкции и член семьи президента России Владимира Путина.

Документы о раскрытии информации, ранее поданные Россом, показывают, что министр торговли владеет инвестициями на сумму от 2 до 10 миллионов долларов в партнерства, которые, по данным New York Times, имеют долю в судоходной компании Navigator Holdings. «Навигатор» зарабатывает миллионы каждый год, сообщает Times, благодаря бизнесу с «Сибуром», российской энергетической компанией, в число владельцев которой входит Геннадий Тимченко, друг Путина, который подчиняется У.С. санкции и зять Путина Кирилл Шамалов.

«Нет ничего плохого в отношениях Navigator с« Сибуром », — сказал Росс в интервью экономическому редактору BBC Камалу Ахмеду. «Тот факт, что [Сибур] называют российской компанией, не означает, что в этом есть какое-то зло».

комментариев Росса к Ахмеду были опубликованы в Twitter-ленте редактора BBC. Подробности деловых отношений министра торговли с Navigator и связей с Россией были впервые раскрыты в минувшие выходные в Paradise Papers, утечке документов, связанных с офшорной юридической фирмой.

Представитель Росс заявил в воскресенье, что министр торговли никогда не встречался с указанными владельцами «Сибура» и что он отказался от всех связанных с этим вопросов.

Информационный бюллетень POLITICO Playbook

Подпишитесь сегодня, чтобы получать информационный бюллетень №1 в области политики

Но некоторые законодатели заявили, что Росс ввел их в заблуждение, не раскрывая полностью отношения между Navigator и российскими фигурами, особенно в свете опасений, что Кремль вмешался в выборы 2016 года, чтобы помочь избрать президента Дональда Трампа.

«Скрывая свой интерес к этим судоходным компаниям — и его продолжающиеся финансовые отношения с российскими олигархами — секретарь Росс ввел меня в заблуждение, Комитет Сената по торговле и американский народ», — говорится в заявлении сенатора Ричарда Блюметала (округ Коннектикут). в воскресенье. «Раскрытие финансовой информации госсекретарем Россом похоже на русскую матрешку, в которой вопиющие конфликты интересов тщательно скрываются внутри, казалось бы, безобидных холдинговых компаний».

В интервью BBC Росс ответил на обвинения.

«Если бы наше правительство решило наложить санкции на [Сибур], это была бы другая история», — сказал Росс. «Наше правительство не приняло решение о наложении санкций на них [Сибур], так что в этом нет ничего плохого. Там, где есть зло, есть искажение, заключающееся в том, что я не раскрыл эти активы в моем первоначальном виде ».

Другие демократы ухватились за разоблачения Paradise Papers, чтобы преследовать предложения республиканской налоговой реформы. Сенсоры Чак Шумер (DN.Y.) и Рон Уайден (демократ от штата Орегон) в совместном заявлении, опубликованном в понедельник, заявили, что план Республиканской партии будет поддерживать, а не реформировать тип финансовых маневров, изложенных в Райских документах, при одновременном наказании Американцы, пользующиеся более обычными налоговыми вычетами.

«Не сумев закрыть вопиющие лазейки, указанные в бумагах Paradise, республиканский план вознаграждает богатых миллиардеров, таких как министр Уилбур Росс, за уклонение от налогов, в то же время наказывая многих представителей среднего класса новым повышением налогов», — писали законодатели. Газеты Paradise являются убедительным доказательством того, что республиканский налоговый план благоприятствует богатым и предает средний класс в этой стране, который остается нести финансовое бремя массового уклонения от уплаты налогов с корпораций.»

ИСПРАВЛЕНИЕ: Обновления, отражающие, что Navigator Holdings является международной судоходной компанией.

Эта статья помечена в соответствии с:

Пропустите последние новости? Подпишитесь на POLITICO Playbook и получайте последние новости каждое утро на свой почтовый ящик.

США нанесли российским олигархам и официальным лицам санкции из-за вмешательства в выборы: двусторонний характер: NPR

Кирилл Шамалов, зять президента России Владимира Путина, включен в новый U.С. санкции. Его видели здесь в 2016 году. Сергей Карпухин / Reuters скрыть подпись

переключить подпись Сергей Карпухин / Reuters

Кирилл Шамалов, зять президента России Владимира Путина, включен в новый U.С. санкции. Его видели здесь в 2016 году.

Сергей Карпухин / Reuters

Администрация Трампа налагает санкции на 38 российских олигархов, правительственных чиновников и коммерческих структур, ссылаясь на «злонамеренные планы Кремля», которые варьируются от злонамеренных онлайн-кампаний и усилий по подрыву демократии до его действий на востоке Украины и в Сирии.

Семь российских олигархов и 12 компаний, которыми они владеют или контролируют, включены в новый санкционный список.То же самое и с 17 высокопоставленными правительственными чиновниками России, а также с государственной компанией по торговле оружием и ее дочерним банком.

Высокопоставленные чиновники администрации Трампа, которые в пятницу утром провели брифинг о санкциях, заявили, что наказывают влиятельных и связанных фигур в России из-за «совокупности продолжающихся и все более наглых действий российского правительства» подрывных действий в международном масштабе — большинство в частности, его попытки ниспровергнуть демократию.

Действия Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов нацелены на представителей российской элиты, в том числе Кирилла Шамалова, мужа дочери президента России Владимира Путина, который, как известно, получил ссуду на сумму более 1 миллиарда долларов от государственного Газпромбанка.

Имя Шамалова также было косвенно связано с министром торговли США Уилбуром Россом через Paradise Papers — кладезь финансовых документов, просочившихся из офшорной юридической фирмы, появившейся в прошлом году.

Записи Paradise показали, что, хотя Росс лишился многих холдингов, когда он вступил в должность, он сохранил долю в судоходной компании Navigator Holdings через сеть компаний на Каймановых островах. В свою очередь, «Навигатор» зарабатывает около 20 миллионов долларов в год на поставках газа для российской компании «Сибур», совладельцем которой является Шамалов.

Обновление : после того, как мы опубликовали эту историю, представитель Министерства торговли связался с нами, чтобы сказать, что Росс «не интересуется» Navigator:

«Секретарь Росс приветствует строгие санкции, введенные для противодействия действиям России против России. США и наши интересы.Как сообщалось ранее, он отказался от участия в Navigator Holdings, или в своей бывшей фирме, или в фондах, в которых находились эти инвестиции, и не имеет доли в них. Госсекретарь Росс привержен высочайшим этическим стандартам в служении американскому народу ».

В списке также фигурирует Олег Дерипаска, бизнесмен, который был связан с бывшим руководителем избирательной кампании президента Трампа Полом Манафортом. Казначейство сообщает, что Дерипаска действовал на От имени российского правительства; в нем также приводятся «утверждения о том, что Дерипаска дал взятку государственному чиновнику, заказал убийство бизнесмена и был связан с российской организованной преступной группировкой».«

Из-за санкций активы физических лиц в США будут заморожены; Американцам также запрещено вести дела с лицами, указанными в списке. В пятницу США заявили, что иностранцы, которые проводят крупные транзакции от своего имени, также могут столкнуться с санкциями.

Объявляя о санкциях, министр финансов Стивен Т. Мнучин сказал:

«Российское правительство осуществляет ряд злонамеренных действий по всему миру, включая продолжение оккупации Крыма и разжигание насилия на востоке Украины, снабжая режим Асада материалы и вооружение, когда они бомбят собственное гражданское население, пытаясь подорвать западные демократии, и злонамеренные действия в киберпространстве.Российские олигархи и элиты, которые наживаются на этой коррумпированной системе, больше не будут изолированы от последствий дестабилизирующей деятельности их правительства ».

(Слева) Олег Дерипаска, председатель наблюдательного совета компании «Базовый Элемент», в 2013 году. (В центре) Виктор Вексельберг, основатель и председатель совета директоров Группы компаний «Ренова», в 2013 году. (Справа) Владимир Богданов, генеральный директор нефтяной компании Сургутнефтегаз в 2016 году. Йоханнес Эйзеле / ​​AFP; Алексей Филиппов / Фотохост-агентство; Сергей Карпухин / AFP / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Йоханнес Эйзеле / ​​AFP; Алексей Филиппов / Фотохост-агентство; Сергей Карпухин / AFP / Getty Images

(слева) Олег Дерипаска, председатель наблюдательного совета компании «Базовый элемент», в 2013 году.(В центре) Виктор Вексельберг, основатель и председатель совета директоров Группы компаний «Ренова», в 2013 году. (Справа) Владимир Богданов, генеральный директор нефтяной компании «Сургутнефтегаз» в 2016 году.

Йоханнес Эйзеле / ​​AFP; Алексей Филиппов / Фотохост-агентство; Сергей Карпухин / AFP / Getty Images

Белый дом заявляет, что в настоящее время он наложил санкции на 189 связанных с Россией физических и юридических лиц за преступления, которые варьируются от подрыва выборов до его отношений с Сирией и его действий в отношении Украины и Северной Кореи.

Ходили слухи, что США готовят такой шаг. В четверг официального представителя Путина Дмитрия Пескова спросили, связывались ли российские олигархи с Кремлем и Путиным по поводу усиления контроля со стороны американских агентств.

Песков ответил: «Я считаю, что фраза« российские олигархи »неуместна».

По словам ТАСС, по словам Пескова, более подходящим термином было бы «представители крупного бизнеса». В любом случае, добавил он, он не знал, что такие люди вызывают озабоченность в отношении американских правоохранительных органов.

Вот список Минфина тех, кто попал под новые санкции, вместе с дословным описанием правительства (EO означает Исполнительный приказ):

Российские олигархи

Владимир Богданов назначен для работы в энергетике. сектор экономики Российской Федерации. Богданов является генеральным директором и заместителем председателя совета директоров Сургутнефтегаза, вертикально интегрированной нефтяной компании, работающей в России.OFAC ввело секторальные санкции в отношении Сургутнефтегаза в соответствии с Директивой 4, изданной в соответствии с E.O. 13662 в сентябре 2014 года.

Олег Дерипаска внесен в список в соответствии с Э. 13661 за действия или намерения действовать от имени или от имени, прямо или косвенно, высокопоставленного должностного лица Правительства Российской Федерации, а также в соответствии с E.O. 13662 для работы в энергетическом секторе экономики РФ. Дерипаска заявил, что не отделяет себя от российского государства.Он также признал, что имеет российский дипломатический паспорт и утверждает, что представлял российское правительство в других странах. В отношении Дерипаски ведется расследование по делу об отмывании денег, и его обвиняют в угрозе жизни конкурентов, незаконном прослушивании телефонных разговоров с государственным чиновником и участии в вымогательстве и рэкете. Также есть сообщения о том, что Дерипаска подкупил государственного чиновника, заказал убийство бизнесмена и был связан с российской организованной преступной группировкой.

Сулейман Керимов внесен в список должностных лиц Правительства Российской Федерации. Керимов — член Совета Федерации РФ. 20 ноября 2017 года Керимов был задержан во Франции и содержался под стражей двое суток. Утверждается, что он ввез во Францию ​​сотни миллионов евро, перевозя до 20 миллионов евро за раз в чемоданах в дополнение к более обычным денежным переводам, не сообщая о деньгах французским налоговым органам.Керимов якобы отмывает деньги через покупку вилл. Керимов также обвинялся в неуплате 400 миллионов евро налогов, связанных с виллами.

Игорь Ротенберг предназначен для работы в энергетическом секторе экономики Российской Федерации. Ротенберг приобрел значительные активы у своего отца, Аркадия Ротенберга, после того, как OFAC назначило последнего в марте 2014 года. В частности, Аркадий Ротенберг продал Игорю Ротенбергу 79 процентов российской нефтегазовой буровой компании «Газпром бурение».Дядя Игоря Ротенберга Борис Ротенберг владеет 16 процентами компании. Как и его брат Аркадий Ротенберг, Борис Ротенберг был внесен в список в марте 2014 года.

Кирилл Шамалов назначен для работы в энергетическом секторе экономики Российской Федерации. Шамалов женился на дочери Путина Катерине Тихоновой в феврале 2013 года, и его состояние резко улучшилось после женитьбы; в течение 18 месяцев он приобрел значительную часть акций Сибура, российской компании, занимающейся разведкой, добычей, переработкой и переработкой нефти и газа.Год спустя он смог занять более одного миллиарда долларов за счет кредита в Газпромбанке, государственной компании, в отношении которой применяются секторальные санкции в соответствии с E.O. 13662. В том же году давний соратник Путина Геннадий Тимченко, который сам внесен в список в соответствии с Э. 13661 продал Шамалову еще 17% акций «Сибура». Вскоре после этого Кирилл Шамалов пополнил ряды миллиардной элиты вокруг Путина.

Андрей Скоч назначен должностным лицом Правительства Российской Федерации.Скоч — депутат Государственной Думы РФ. Скоч имеет давние связи с российскими организованными преступными группировками, в том числе время, проведенное руководителем одного из таких предприятий.

Виктор Вексельберг предназначен для работы в энергетическом секторе экономики Российской Федерации. Вексельберг — основатель и председатель совета директоров Группы компаний «Ренова». Группа «Ренова» состоит из компаний по управлению активами и инвестиционных фондов, которые владеют и управляют активами в нескольких секторах российской экономики, включая энергетику.В 2016 году российская прокуратура провела обыск в офисах «Реновы» и арестовала двух соратников Вексельберга, включая главного управляющего директора компании и еще одного топ-менеджера, за подкуп должностных лиц, связанных с проектом по выработке электроэнергии в России.

Компании, принадлежащие олигархам

Компания B-Finance Ltd., , базирующаяся на Британских Виргинских островах, определена как принадлежащая или прямо или косвенно контролируемая Олегом Дерипаской.

Basic Element Limited обозначен как принадлежащий или прямо или косвенно контролируемый Олегом Дерипаской.Basic Element Limited базируется на Джерси и является частной инвестиционной и управляющей компанией для различных деловых интересов Дерипаски.

EN + Group определена как принадлежащая или контролируемая прямо или косвенно Олегом Дерипаской, B-Finance Ltd. и Basic Element Limited. EN + Group находится в Джерси и является ведущим международным вертикально интегрированным производителем алюминия и электроэнергии.

ЕвроСибЭнерго определено для прямого или косвенного владения или контроля Олега Дерипаски и EN + Group.ЕвроСибЭнерго — одна из крупнейших независимых энергетических компаний в России, эксплуатирующая электростанции по всей России и производящая около девяти процентов всей электроэнергии в России.

United Company RUSAL PLC определена как принадлежащая или прямо или косвенно контролируемая EN + Group. United Company RUSAL PLC базируется в Джерси и является одним из крупнейших мировых производителей алюминия, на долю которого приходится семь процентов мирового производства алюминия.

Русские машины определен как принадлежащий или контролируемый, прямо или косвенно, Олегом Дерипаской и Basic Element Limited.Русские машины были созданы для управления машинными активами компании Basic Element Limited.

Группа ГАЗ i предназначена для прямого или косвенного владения или контроля Олега Дерипаски и Русских машин. Группа ГАЗ — ведущий производитель коммерческого транспорта в России.

Агрохолдинг «Кубань », расположенный в России, определен как принадлежащий или контролируемый, прямо или косвенно, Олегу Дерипаске и «Базовый элемент Лимитед».

ООО «Газпром бурение» определено как принадлежащее или контролируемое Игорем Ротенбергом.ООО «Газпром бурение» оказывает услуги по разведке нефти и газа в России.

Открытое акционерное общество «НПВ Инжиниринг» определено как принадлежащее или контролируемое Игорем Ротенбергом. Открытое акционерное общество «НПВ Инжиниринг» предоставляет управленческие и консультационные услуги в России.

ООО «Ладога Менеджмент» определено как принадлежащее или контролируемое Кириллом Шамаловым. ООО «Ладога Менеджмент» находится в России и занимается депозитными банками.

Группа «Ренова» определена как принадлежащая или контролируемая Виктором Вексельбергом. Группа «Ренова», базирующаяся в России, состоит из инвестиционных фондов и управляющих компаний, работающих в энергетическом секторе, в том числе в российской экономике.

Российские государственные фирмы

Рособоронэкспорт — российская государственная компания по торговле оружием, имеющая давние и постоянные связи с правительством Сирии, и за более чем десятилетие продажи оружия на миллиарды долларов.Рособоронэкспорт внесен в список E.O. 13582 за оказание материальной помощи, спонсорство или предоставление финансовой, материальной или технологической поддержки или товаров или услуг в поддержку правительства Сирии.

Банк Российской Финансовой Корпорации (РФК Банк) определен как принадлежащий Рособоронэкспорту. Банк РФЦ зарегистрирован в Москве, Россия, и его операции включают депозитные банковские операции.

Должностные лица Российской Федерации

Андрей Акимов — Председатель Правления государственного Газпромбанка.Акимов включен в список по Э. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Михаил Фрадков — президент Российского института стратегических исследований (РИСИ), крупного научно-аналитического центра, созданного Президентом Российской Федерации, который обеспечивает информационную поддержку Администрации Президента, Совета Федерации, Государственной Думы, и Совет Безопасности. Фрадков включен в список по делу Э. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Сергей Фурсенко является членом совета директоров «Газпром нефти», дочерней компании государственного Газпрома. Фурсенко включен в список по делу Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Говорун Олег — руководитель Управления Президента по социально-экономическому сотрудничеству со странами Содружества Независимых Государств. Говорун назначен в соответствии с E.O. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Дюмин Алексей — губернатор Тульской области России. Ранее он возглавлял Силы специальных операций, которые сыграли ключевую роль в предполагаемой аннексии Крыма Россией. Дюмин внесен в список на основании Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Колокольцев Владимир — министр внутренних дел и генеральной полиции Российской Федерации. Колокольцев вводится в санкционный список по делу Э.О. 13661 как должностное лицо Правительства Российской Федерации.

Константин Косачев и — председатель комитета Совета Федерации по иностранным делам. Косачев находится в списке по делу Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Андрей Костин — президент, председатель правления и член наблюдательного совета государственного банка ВТБ. Костин числится по делу Э.О. 13661 как должностное лицо Правительства Российской Федерации.

Алексей Миллер — Председатель Правления и Заместитель Председателя Совета директоров государственной компании «Газпром». Миллер назначается в соответствии с E.O. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Патрушев Николай — секретарь Совета безопасности РФ. Патрушев находится в списке по делу Э.О. 13661 как должностное лицо Правительства Российской Федерации.

Владислав Резник — депутат Государственной Думы РФ. Резник внесен в список по делу Э.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Школов Евгений — помощник Президента Российской Федерации. Школов внесен в список по делу Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Торшин Александр — статс-секретарь — заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации.Торшин внесен в список по делу Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Устинов Владимир — полномочный представитель в Южном федеральном округе России. Устинов внесен в список по делу Э.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Тимур Валиулин — начальник Главного управления по борьбе с экстремизмом МВД России.Валиулин назначен в соответствии с E.O. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Александр Жаров — руководитель Роскомнадзора. Жаров вводится в санкционный список по делу Э.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Золотов Виктор — директор Федеральной службы войск национальной гвардии и командующий войсками национальной гвардии Российской Федерации.Золотов включен в список по делу Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

«Навигатор

в России» при аварии «напился» | Новости России

Официальный отчет сообщает, что штурман в июньской авиакатастрофе, в результате которой погибли 47 человек, немного превысил установленный законом предел для алкоголя.

Содержание алкоголя в крови навигатора было чуть выше допустимого для вождения в Великобритании и многих штатах США [AFP]

Штурман российского самолета, потерпевшего крушение в июне, в результате чего погибло 47 человек, находился в нетрезвом состоянии, говорится в официальном сообщении.

Межгосударственный авиационный комитет России заявил, что штурман «находился в состоянии легкого алкогольного опьянения», когда экипаж пытался посадить самолет, в сообщении, опубликованном на его веб-сайте в понедельник.

Самолет Ту-134 «РусЭйр» врезался в верхушки деревьев, перевернулся и врезался в землю при попытке приземлиться в тумане в аэропорту Петрозаводска на севере страны, что стало первым в череде российских авиакатастроф за последние месяцы.

В отчете говорилось, что опытный штурман, 50 лет, был «чрезмерно активен», а регистраторы данных показали, что он несколько раз просил старшего пилота ускорить посадку.

В какой-то момент он сказал пилоту: «Саша, повернись быстрее, давай!» говорится в сообщении.

«Чрезмерная самоуверенность»

В теле штурмана было обнаружено 0,81 грамма алкоголя на литр крови, что вызвало бы «легкий» уровень алкогольного опьянения, что, вероятно, сделало бы человека менее самокритичным, говорится в сообщении.

Содержание алкоголя в его крови было чуть выше допустимого, установленного законом для вождения в Великобритании и многих штатах США, хотя в России действует политика абсолютной нетерпимости к водителям.

Штурман имел 25-летний опыт работы и налетал более 13 000 часов на рейсах Ту-134, сообщил комитет

Было добавлено, что поведение штурмана способствовало аварии, но было обнаружено, что основной причиной было неправильное решение не прерывать посадку, поскольку самолет погрузился в густой туман, не видя взлетно-посадочной полосы.

Его обвинили в «отсутствии дисциплины и излишней самоуверенности членов экипажа».

Оставался вопрос, почему штурману разрешили летать.

Предполетный медицинский осмотр экипажа, судя по отчету, был проведен «в качестве формальности», и у всего экипажа была зафиксирована одинаковая частота пульса.

Сорок четыре человека погибли на месте крушения, трое скончались позже в больнице.

Среди погибших были гражданин Нидерландов, швед и двое украинцев. Пять человек, в том числе стюардесса, выжили в аварии с тяжелыми травмами.

Выводы отчета сделаны на фоне продолжения расследования авиакатастрофы самолета, на борту которого находилась лучшая хоккейная команда, в начале этого месяца, последней из череды авиакатастроф в России, где многие небольшие авиакомпании используют устаревшие самолеты советских времен.

Последняя авиакатастрофа побудила президента России Дмитрия Медведева приказать своему правительству закрыть ненадежные авиакомпании и повысить штрафы за нарушения безопасности полетов.

.