Подходит ли mac os для программирования: Если вы программист, какой ноутбук вы бы купили? | Вопросы

Содержание

хорош ли mac для программирования python?



Я программирую веб-сайт на базе django. На самом деле я использую небольшой компьютер под Ubuntu 10.04. Я хотел бы купить что-то более профессиональное, поэтому мне интересно, подходит ли для этого iMac, потому что :

  • Есть ли бесплатный IDE так же хорош, как eclipse на MacOS ?
  • Есть ли удаленный отладчик python, такой как pydev для eclipse ?
  • Есть ли какие-то типичные проблемы с python на MacOS ?
  • хорошо ли работает apache+mod_wsgi на MacOS ?
python macos
Поделиться Источник Eric     20 июня 2010 в 16:40

4 ответа


  • Почему Python не очень хорошо подходит для функционального программирования?

    Я всегда думал, что функциональное программирование может быть сделано в Python. Таким образом, я был удивлен, что Python не получил большого упоминания в этом вопросе, и когда он был упомянут, он обычно не был очень положительным.

    Однако для этого было приведено не так много причин (упоминалось…

  • Какую парадигму программирования использовать?

    Я учусь в средней школе, и у меня уже есть небольшой опыт программирования. Теперь я хочу погрузиться в мир искусственного интеллекта и робототехники (создание программ и игр и создание роботов). Какая парадигма программирования лучше подходит для этих предметов? Я выучу язык программирования в…



6


Почему вы считаете iMac более или менее профессиональным, чем что-либо другое? Оборудование? Система? Примечание: Я сам являюсь пользователем MacOSX и Linux.

Если это не обязательное условие, в большинстве случаев я бы сказал, что это всего лишь вопрос личного вкуса.

Как уже говорили другие ранее, все, что вы цитировали, прекрасно работает на MacOSX.

Тем не менее, вы должны рассмотреть сторонние библиотеки, которые вы собираетесь использовать с Python. Я бы привел проблему, которая у меня была с MySQLdb (MySQL-python) на MacOSX, но она была решена. Вы можете столкнуться с другими проблемами на этом пути,но ничто не может помешать вам использовать Django, Eclipse и т. д.

Поделиться jweyrich     20 июня 2010 в 17:04



5

Все, что вы упомянули (Eclipse + Плагины, Python, Apache, mod_wsgi), может отлично работать на OS X.

Поделиться Amber     20 июня 2010 в 16:47



4

Мои ответы основаны на нескольких годах, потраченных на разработку с Python по OsX:

  1. Eclipse является мультиплатформенным,вы можете иметь его и на OsX.
  2. Я бы не назвал pydev отладчиком python, во всяком случае, у вас он есть на Eclipse для Osx
  3. У вас, вероятно, были бы те же проблемы, что и при Ubuntu (OsX основан на Unix)
  4. Да это работает без проблем

Одна вещь, которую я всегда рекомендую, — это установить macports ; с macports установка Eclipse, различных версий Python, apache, mod_wsgi очень проста.

Поделиться systempuntoout     20 июня 2010 в 16:53


  • начинающий python на mac osx 10.8

    Я изучаю программирование и работаю с Ruby и ROR, но чувствую, что язык Python мне больше нравится для изучения программирования. Хотя я вижу красоту Ruby и Rails, я чувствую, что мне нужен язык, более легкий для изучения концепций программирования, таким образом Python. Тем не менее, я не могу…

  • Как Cygwin работает для python программирования?

    В настоящее время я столкнулся с дилеммой о cygwin. Я только продемонстрировал его, чтобы увидеть. Я задаюсь вопросом о том, чтобы встроить python в установку cygwin, установить python в windows и символически связать его с cygwin или даже эффективно ли использовать cygwin для программирования…



0

FWIW, mod_wsgi разработан на MacOS X. Однако мой опыт поддержки пользователей mod_wsgi заключается в том, что MacPorts и fink являются абсолютными PITA. В частности, попытка использовать Python и Apache из этих сторонних систем обычно не вызывает ничего, кроме боли. Это основано на проблемах, возникших за последние пару лет. Однако в последнее время я мало что слышал, так что, возможно, эти системы наконец-то исправили свои проблемы с 32/64 bit и проблемы с сборкой Python.

Поделиться Graham Dumpleton     21 июня 2010 в 00:20


Похожие вопросы:


Какой язык программирования лучше всего подходит для системных администраторов?

Какой язык программирования лучше всего подходит системным администраторам, которым необходимо писать скрипты для серверов(Linux серверов). Это касается файловых операций, функций операционной…


Какой язык программирования лучше всего подходит для написания настольной системы слежения GPS?

Я хочу создать настольное приложение для системы отслеживания GPS.

Я хотел бы знать, какое программирование лучше всего использовать? Вот такой сценарий: GPS устройство будет передавать…


Mac / Windows MIDI язык прикладного программирования

Каков наилучший язык программирования для написания MIDI-интерактивного музыкального приложения, которое будет работать на MAC и на Windows?


Почему Python не очень хорошо подходит для функционального программирования?

Я всегда думал, что функциональное программирование может быть сделано в Python. Таким образом, я был удивлен, что Python не получил большого упоминания в этом вопросе, и когда он был упомянут, он…


Какую парадигму программирования использовать?

Я учусь в средней школе, и у меня уже есть небольшой опыт программирования. Теперь я хочу погрузиться в мир искусственного интеллекта и робототехники (создание программ и игр и создание роботов)….


начинающий python на mac osx 10.8

Я изучаю программирование и работаю с Ruby и ROR, но чувствую, что язык Python мне больше нравится для изучения программирования. Хотя я вижу красоту Ruby и Rails, я чувствую, что мне нужен язык,…


Как Cygwin работает для python программирования?

В настоящее время я столкнулся с дилеммой о cygwin. Я только продемонстрировал его, чтобы увидеть. Я задаюсь вопросом о том, чтобы встроить python в установку cygwin, установить python в windows и…


Форум программирования Mac OS X?

Существуют ли активно работающие форумы программирования Mac OS X? Конечно, SO-один из лучших, но было бы лучше, если бы я знал несколько специализированных форумов по вопросам программирования Mac…


Как настроить Mac terminal для программирования с Python?

Я хотел бы узнать от вас, ребята, как вы настроили свой Mac terminal для программирования python. До сих пор я не делал ничего большого (до сих пор использовал ide) с python в terminal, но я думаю,…


какой язык программирования лучше подходит для создания приложений обработки звука

какой язык программирования подходит для создания приложений обработки звука, таких как audacity или adobe audition ? Я уже знаю некоторые python и немного JavaScript. Могу ли я построить такое…

Лучший эквивалент VisualStudio IDE для Mac для программирования .NET/C#



Я использую свой Mac большую часть времени на работе. Дома есть мой компьютер Windows, где я программирую с Visual Studio моими .NET/C# вещами.

Поскольку я хочу программировать снаружи, было бы здорово иметь эквивалент IDE для моего Mac.

Какое программное обеспечение является лучшим решением в моем случае, чтобы иметь аналогичное рабочее место с той же функциональностью?

Я предпочитаю открытый исходный код,но коммерческое программное обеспечение тоже хорошо.

c# .net macos ide
Поделиться Источник ChrisBenyamin     14 августа 2009 в 11:42

5 ответов


  • Хорошо C IDE для Mac?

    Я только что начал работу, где я программирую в C на Mac, и это мой первый опыт использования Mac для разработки.

    Сейчас я использую Xcode в качестве редактора, а затем использую make/gcc/svn в командной строке для компиляции и управления версиями. Есть ли хороший, полнофункциональный IDE для Mac,…

  • IDE для C/C++ программирования в Linux

    Какой IDE лучше всего подходит для кодирования в C/C++ в Linux, который предлагает следующее: отладка завершение кода всплывающие подсказки / документация (определения функций) Кроме того, если IDE можно использовать в целом для кодирования Python и Perl, то это будет лучший доступный выбор.



50

MonoDevelop от: http://monodevelop.com/

Нет никакого эквивалента Visual Studio. Однако для написания C# на Mac или Linux вы не можете получить лучше, чем MonoDevelop.

Сборка Mac-это предварительная бета-версия. С сайта MonoDevelop на Mac :

Порт Mac OS X MonoDevelop находится в активной разработке и еще не видел стабильного выпуска. Недавняя работа, описанная Майклом Хатчинсоном, была сосредоточена на улучшении удобства использования и стабильности Monodevelop на Mac. Эта работа будет выпущена в MonoDevelop 2.2. Прямо сейчас он еще не закончен и очень похож на Альфу.

Поделиться grenade     14 августа 2009 в 11:45



21

Вопрос довольно старый, поэтому я чувствую, что мне нужно дать более актуальный ответ на этот вопрос.

Основываясь на MonoDevelop, лучшим IDE для создания C# приложений на Mac, практически для любой платформы является http://xamarin.com/

Поделиться smnbss     10 июня 2013 в 20:03



18

Хотя это скорее обходной путь, если вы используете Intel Mac, вы можете пойти по пути виртуализации — по крайней мере, тогда вы сможете запускать те же инструменты.

Поделиться John Parker     14 августа 2009 в 11:55


  • Visual studio единственный IDE для C программирования?

    Я ищу IDE с компилятором для работы на языке C на Windows 7. Это должен быть стандарт c99 ANSI(не совсем уверен, что это значит). Я просмотрел несколько вопросов на этом сайте,и оказалось, что Visual Studio-это единственный доступный IDE. Может ли кто-нибудь подтвердить/опровергнуть это? Я…

  • Xamarin IDE и visualstudio для windows +Mvvmcross

    У меня есть некоторые путаницы по поводу IDE, чтобы использовать для MvvmCross а) VisualStudio (VS) использует плагин Xamrarin.iOS и Xamarin.Android для разработки iOS и Android. Но можем ли мы также использовать PCL(Portable Class libraries) и фреймворки MVVMCross/Monocross в VS? Я вижу опцию PCL…



7

Исходя из того, что кто-то пробовал число «C# IDEs» на Mac, лучше всего установить виртуальный рабочий стол с Windows и Visual Studio. Это действительно лучшая разработка IDE для .NET, ничто даже близко не подходит.

На соответствующей ноте: я ненавижу XCode.


Обновление: Используйте Xamarin Studio. Она прочная.

Поделиться Nathan Taylor     14 августа 2009 в 12:38


Поделиться MrMr     07 мая 2011 в 14:01


Похожие вопросы:


Правильный язык программирования для разработки приложений для Mac

Я планирую купить Mac. Я хотел бы также иметь возможность разрабатывать приложения GUI для Mac. В настоящее время я развиваюсь в C#, используя VisualStudio как IDE. Я также знаю Java и знаком с…


IDE для C программирования?

Может ли кто-нибудь предложить мне лучший IDE для C программирования ( с функцией автоматического завершения)?


Лучший IDE для Java сетевого программирования

Я собираюсь разработать сетевое приложение, используя Java, для моего университетского проекта. Ранее я использовал Netbeans для других разработок Java, но для этого специального проекта разработки…


Хорошо C IDE для Mac?

Я только что начал работу, где я программирую в C на Mac, и это мой первый опыт использования Mac для разработки. Сейчас я использую Xcode в качестве редактора, а затем использую make/gcc/svn в…


IDE для C/C++ программирования в Linux

Какой IDE лучше всего подходит для кодирования в C/C++ в Linux, который предлагает следующее: отладка завершение кода всплывающие подсказки / документация (определения функций) Кроме того, если IDE…


Visual studio единственный IDE для C программирования?

Я ищу IDE с компилятором для работы на языке C на Windows 7. Это должен быть стандарт c99 ANSI(не совсем уверен, что это значит). Я просмотрел несколько вопросов на этом сайте,и оказалось, что…


Xamarin IDE и visualstudio для windows +Mvvmcross

У меня есть некоторые путаницы по поводу IDE, чтобы использовать для MvvmCross а) VisualStudio (VS) использует плагин Xamrarin. iOS и Xamarin.Android для разработки iOS и Android. Но можем ли мы…


IDE для программирования на метаязыке?

Я недавно начал изучать метаязык. Есть ли для этого jetbrains IDE? Если нет, то что является лучшим IDE для метаязыкового программирования. Это не обязательно должно быть открытым исходным кодом….


Flask эквивалент для фреймворка .Net или C#

Существует ли какой-либо эквивалент фреймворка веб-программирования Python Flask, который существует для C# или .Net? Прямо сейчас я хочу узнать больше о C#, потому что обнаружил, что мне нравится…


Лучший IDE для Android программирования(особенно для java кодирования)?

Скажите лучше IDE для Android программирования

Geany — редактор для программистов с открытым исходным кодом для Windows, Linux, MacOS

Geany — это кроссплатформенный текстовый редактор с открытым исходным кодом и встроенной поддержкой более 50 языков программирования. Есть версии для Windows, Linux или macOS.

Хотите использовать разные цвета в своем коде? Нажмите кнопку Выбор цвета и выберите оттенок из палитры. Программа поддерживает подсветку синтаксиса, автоматическое завершение (автозакрытие) XML и HTML тегов, фолдинг кода и т.д. Предоставляет полную поддержку C, Java, PHP, HTML, Python, Perl, Pascal и других типов файлов (около 69 поддерживаемых типов).

Geany поддерживает плагины и поставляется по умолчанию с несколькими из них. Для этого воспользуйтесь Tools > Plugin Manager или проверьте их на сайте разработчика, где вы найдете информацию обо всех сторонних и сторонних расширениях.

Сборщик классов может быть использован для добавления новых типов классов, экспорта и конвертирования текущего файла в другие форматы.

С помощью плагина «Save Actions» можно включить автоматическое сохранение, быстрое сохранение и резервное копирование. Есть два плагина с графическим интерфейсом пользователя с файловым браузером, который, вероятно, является более полезным, поскольку он добавляет возможность просмотра файлов на левой боковой панели.

Другой плагин — Split Window, который делит панель редактора на две части, что может оказаться полезным для отображения двух различных кодов рядом или сравнения различных ревизий одного файла.

Geany является приложением на базе GTK и поддерживает Windows, Linux, macOS и многие BSD. Будучи главным образом текстовым редактором для программистов, Geany подходит и для обычных пользователей, особенно если вы фанат Notepad++.

Скачать: Geany

Спасибо, что читаете! Подписывайтесь на мои каналы в Telegram, Яндекс.Мессенджере и Яндекс.Дзен. Только там последние обновления блога и новости мира информационных технологий.

Также, читайте меня в социальных сетях: Facebook, Twitter, VKOK.

Респект за пост! Спасибо за работу!

Хотите больше постов? Узнавать новости технологий? Читать обзоры на гаджеты? Для всего этого, а также для продвижения сайта, покупки нового дизайна и оплаты хостинга, мне необходима помощь от вас, преданные и благодарные читатели. Подробнее о донатах читайте на специальной странице.

Есть возможность стать патроном, чтобы ежемесячно поддерживать блог донатом, или воспользоваться Яндекс.Деньгами, WebMoney, QIWI или PayPal:

Заранее спасибо! Все собранные средства будут пущены на развитие сайта. Поддержка проекта является подарком владельцу сайта.

Поделиться ссылкой:

Windows, Mac и Linux: В чем между ними разница и как выбрать ОС — Starus Recovery

Если вы теряетесь при выборе операционной системы, а слова Windows, Mac и Linux кажутся лишь названием бренда, изучите наш подробный разбор каждой отдельной ОС.

К середине 2020 года большинство людей уже определились с выбором любимой операционной системы. Но если вы обновляете старую машину, вероятно, вы хотите посмотреть и новые варианты. Сегодня в нашем распоряжении три ОС: Windows, MacOS и Linux.

Наша цель — подробно рассмотреть различия между этими платформами и помочь вам сделать правильный выбор. Однако прежде чем мы приступим, давайте установим несколько правил и отнесемся к теме как к источнику информации, а не как к зоне для холиваров.

Мы рассматриваем только использование настольных компьютеров и ноутбуков. Выбор сервера, IoT и операционная система инфраструктур — это совсем другой зверь и в данной статье такой материал рассматриваться не будет.

Мы разберем фундаментальные особенности разных систем, определяющие их сходства и различия. Поговорим о нюансах функционала, определивших системные индивидуальности в 2020 году — каждая ОС в процессе развития приобретает свои собственные черты. И, наконец, обсудим сферы применения операционных систем.

 

Обратите внимание! Мы не говорим вам “ставьте эту ОС, так как она лучшая” — это не так. Миссия нашей статьи — рассказать вам об особенностях платформ Windows, Linux, Mac и предложить информацию для размышлений при выборе собственной.


Содержание статьи:



Window, Mac и Linux — Стоимость и применение

Давайте начнем с ключевых вопросов, на которые следует обращать внимание при покупке нового компьютера:

  • Для каких целей предусмотрен компьютер?
  • Сколько вы готовы потратить на сборку компьютера?
  • Какой из этих двух вопросов беспокоит вас больше?
    Подразумевается соотношение между использованием и расходом. Например, если вы хотите мощный игровой компьютер для киберспортивных задач, это в любом случае влетит в копеечку и вы должны быть готовы пойти на большие траты. Если же вы просто хотите мощную машину на “поиграть”, но жаба душит тратить $3000, значит денежный фактор для вас важнее.

Обычно Windows поставляется вместе с компьютером, если вы покупаете целый системный блок. Собирая же “пекарню” по деталям, скорее всего придется покупать ее отдельно. MacOS же доступна только на макинтошах и, соответственно, поставляется уже с готовой продукцией — докупать ее не придется. Ну и, наконец, Linux — бесплатная ОС.

 

Выбор компьютера — это вечная война компромиссов. Невозможно собрать идеальную машину с лучшими технологиями, не заложив при этом дом в ломбард. В случае, если ваш бюджет ограничен, а операционную систему выбирать нужно уже сейчас, вероятно, выбор остановится на Windows или Linux. Если же вы работаете с тяжелой графикой и производством видео, лучше не скупиться на деньги и приобрести Mac. Выбирая платформу, прежде всего нужно определиться со своими потребностями.

Microsoft Windows. Чипируемся вместе!

Операционная система Windows прошла долгий путь, включая тяжелый этап своей жизни после релиза Windows 8. В нем Microsoft удалили меню “Пуск”, заставив пользователей полагаться на разного рода блочки. В общем, ни много ни мало, симулятор Android. Кроме того, Microsoft представили новую ограниченную версию Windows под названием Windows RT. Она поддерживала только приложения Windows Store и не работала на платформе Intel.

Три года спустя, в 2015 году, увидела свет операционная система Windows 10. Она оказалась существенно лучше и вернула пользователям привычное меню “Пуск”. Microsoft улучшили пользовательский интерфейс, оптимизировали производительности и удалили старые недоработки и баги, преследовавшие Windows 8. По итогам, “десятка” оказалась стабильной и достойной финальной версии ОС.

По мнению большинства пользователей Windows, данная операционная система работает примерно на 90% компьютеров всего мира. При этом Linux считают наиболее редко используемой платформой, а Mac — привилегией богатеев или “графических работяг”. Если же говорить про корпорации, почти все они делают Windows выбором по умолчанию, в редких случаях могут поставить Mac или Linux.

Windows предоставляет выбор

Свобода выбора — одна из наиболее выдающихся черт операционной системы Windows. Независимо от того какой компьютер вы покупаете или какую конфигурацию выбрали для последующей сборки, вы можете быть уверены в одном — с виндой это будет работать в любом случае.

Кроме того, Microsoft уже давно внедрили в ОС функцию сенсорных экранов, которой нет ни в линуксе, ни в макинтошах. Ею редко пользуются, но в определенных условиях всему можно найти применение. Машины на базе Windows ежедневно “штампуются” сотнями производителей, поскольку те уверены в стабильном спросе на продукт.

Когда же дело доходит до настроек системы и персонализации, широта вашего выбора растет в геометрической прогрессии. Вы можете настроить не только внешний вид рабочего стола и рабочих инструментов, но и определить какие функции Windows будет использовать, а какие нет.

Несмотря на то, что винда заставит работать любую “кофеварку” с любым набором комплектующих, следует учитывать такой момент, как драйверы. Дело в том, что подобная “солянка” может начать внутренний вооруженный конфликт и тем самым спровоцировать нестабильность всей системы, которая никак не зависит от Windows. Таким образом, старайтесь выбирать совместимые детали.

Гибкость цены, качества и сопутствующие риски

Еще одним весомым преимуществом Windows является цена. Вы можете купить самый примитивный ноутбук за $200 или игровой мега-компьютер за $10.000 — все это будет работать с ОС от Microsoft.

Количество поставщиков аппаратуры для Windows невероятно велико. И с этим количеством растет риск покупки некачественного оборудования. Тем не менее, приобретая продукт зарекомендовавшего себя продавца, вы можете быть уверены в надежности.

Это же касается приложений. Учитывая, что пользователи Windows представляют собой большинство на компьютерном рынке, для них выпускается много приложений. И нет никаких гарантий, что они не будут заражены тем или иным вирусным ПО. Если пользователи Mac и Linux находятся в сравнительной безопасности, то юзерам Windows необходимо проявлять осторожность при загрузке или установке программ с неизвестным источником.

“Корпоративные игры” или Windows 2 в 1

Как вы наверняка знаете, существует три версии операционной системы от Microsoft: Windows Home, Windows Professional и Windows Enterprise. По сути своей они идентичны, разница лишь в дополнительном функционале, который прибавляется по ходу роста цены и предназначения.

Windows Home прекрасно подходит для домашнего использования и не содержит в себе ничего лишнего, что лежало бы без дела. Цена не кусается и предложение действительно достойное. Windows Professional обладает большим функционалом и нацелена на применение в офисной среде. Windows Enterprise — корпоративная версия со всеми разработанными утилита. Цена последней версии высока, ведь ее предназначение — работать в крупных фирмах. Отличительной особенностью Enterprise является возможность управлять всеми компьютерами сети с одного компьютера хоста. Очень удобная функция в условиях, когда нужно внести всего одну маленькую корректировку на сотнях других ПК.

Вне зависимости от вашего выбора, каждая из представленных версий содержит в себе не только платформу для работы, но и игровую площадку. Все они предоставляют пользователю игровой режим, существенно повышающий производительность компьютера не только в гейминге, но и в работе с такими программами, как, например, Photoshop. Перенаправьте ресурсы системы на нужную программу и получите желаемый буст.

MacOS. Привет, Джобс!

Если бы мы могли вернуться на 36 лет назад в прошлое и пригласить пользователя макинтошей того времени опробовать современный MacOS, он освоился бы в считанные минуты. Дело в том, что визуальная составляющая преобразилась минимально: файловая система, панель меню и даже корзина. Все очень похоже.

Разумеется, вместо старых черно-белых пикселей экраны будут показывать четкую картинку с идеальной цветопередачей, шириной и глубиной. Но фундаментальный интерфейс и принцип работы с ОС будет интуитивно ясен каждому.

Ни одна операционная система, кроме MacOS, не сохраняла такую стабильность дизайна. Макинтоши подверглись многим изменениям: переходу с 68000 процессоров на PowerPC, переходу на чипы Intel и, возможно, в будущем компания придет к созданию своих собственных. Тем не менее все эти изменения содержали в себе внутреннюю согласованность и предсказуемость для старых пользователей. Таким образом, если вы долго не пользовались MacOS и внезапно решили попробовать поработать с ней, вы очень быстро освоитесь.

Интересно то, что некоторые аспекты системы остались неизменны, MacOS по прежнему растет как операционная система и не перестает удивлять своей, иногда, безумной производительностью.

Экосистема макинтоша

Невозможно обсуждать MacOS отдельно от макинтошей. Это два неделимых звена, которые идут бок о бок всю свою долгую историю. В то время как Windows может работать на сотнях тысяч машин от разных производителей, MacOS работает только на продукции, разработанной Apple.

Вы наверняка слышали о распространенном заблуждении “Макинтоши стоят дороже обычных ПК”. На самом деле это не так. Если сравнивать характеристики аппаратного обеспечения “маков” и аналогичные детали для ПК, цены на них будут плюс-минус одинаковые. Отличие лишь в том, что Apple всегда были нацелены на производство только лучших компьютеров и не имели желания связывать свое имя со “слабыми” устройствами. В дополнение к этому — комплектующие макинтошей идеально подобраны и работают в гармонии, не вызывая разного рода ошибок.

Когда IBM провели расследование, получился интересный вывод. Зачастую, использование ПК вместо Mac выходит даже дороже. Это связано с тем, что обычные устройства персональных компьютеров чаще выходят из строя. IBM также привели и цифры: компания экономит от $273 до $543 на отрезке в 4 года с использованием Mac.

Кроме того, мак тесно работает с iOS. Например, вы можете сделать снимок на своем айфоне и направить его прямиком на макбук без необходимости подключать какие-либо кабели.

Легендарная простота применения

Несмотря на то, что некоторые пользователи Windows могут оспорить это утверждение, многие пользователи Mac считают, что MacOS проще в установке, управлении и обновлении. На макинтошах все происходит в разы быстрее.

В дополнение, MacOS поставляется с большим набором бесплатных приложений. Например, инструмент для создания музыкальных композиций GarageBand, приложение для редактирования видео iMovie, а также полный пакет для повышения производительности, состоящий из Pages (текстовая обработка и компоновка), Numbers (электронные таблицы) и Keynote (презентации). Приложение же MacOS Preview предоставляет широкий спектр функций, включая редактирование PDF-файлов.

Наряду с простотой применения, MacOS часто ассоциируется как профессиональная платформа. Именно поэтому ее часто используют графические дизайнеры и музыканты, ведь макинтош предлагает высокую производительность и надежность.

Несовместимость — это хорошо. Или?..

Ни для кого не секрет, что Стив Джобс изначально шел к идее полной несовместимости его продукции с другими девайсами. Он хотел, чтобы Apple была уникальной фирмой, работающей только с собственными изобретениями. И, при учете высокой производительности компьютеров, это не так сильно давит на пользователей. Однако, иногда хотелось бы и чуть большей интеграции.

Если у вас мощный и современный Mac (процессор начиная с i7, ОЗУ 16 Гб +,объемный SSD), вы можете использовать Parallels или любое другое приложение для виртуализации. Таким образом, макинтош сможет работать сразу с несколькими операционными системами. Данная функция особенно привлекательна, если компьютер используется в основном для работы, но иногда хочется посмотреть игровые новинки, доступные только на Windows.

Важно отметить, что большинство компьютеров Mac не могут пройти апгрейд. Купив его однажды с определенными характеристиками, вам придется смириться и работать с тем что есть, или же копите деньги на новый девайс. На iMac Pro, например, есть возможность обновления оперативной памяти. Но для этой задачи нужен высококвалифицированный специалист, который отсоединит приклеенный дисплей, не повредив его, и получит доступ к комплектующим машины. Гарантия будет аннулирована.

Linux. Недооцененная система.

Операционная система Linux разработана Линусом Торвальдсом в 1991 году и получила свою известность благодаря высокой универсальности. Особенно это заметно в серверной составляющей. Но в этой статье мы поговорим о реализации ОС на персональном компьютере, где с ней можно работать через клавиатуру и мышку.

В отличие от Windows и MacOS, Linux — это операционная система с открытым исходным кодом. Это открывает возможности к созданию модификаций “оси” под любые нужды. Именно поэтому с течением времени мы встречаем все больше интересных дистрибутивов, а стабильность их работы становится только лучше.

Открытый исходный код и вариативность

Сегодня, благодаря открытому исходному коду, мы можем найти несколько дистрибутивов, разработанных под разные задачи “свободными” программистами. Они отличаются как в базовом функционале, так и в более глубоких настройках, отвечающих за нюансы работы с Linux. Например, дистрибутив OctoPI создан специально для управления 3D-принтерами.

Еще одна причина популярности Linux — свобода. Вы когда-нибудь обращали внимание на то, что в Windows и Mac хоть и есть имитация вариативности, свободы действий, но в то же время она держит вас в рамках диктуемого разработчиком функционала? С линукс же все наоборот. Вы сами решаете как будет выглядеть ваша операционная система, отталкиваясь от задач, которые стоят перед ней.

Безопасность рабочей среды

Принимая во внимание широкое применения Windows как “дефолтной” операционной системы, логично предположить, для нее создано огромное количество вредоносного ПО. И это правда. Иногда вирус можно подхватить просто листая страницы браузера, не говоря уже про загрузку чего-либо из ненадежного источника. Ситуация с Mac выглядит уже несколько лучше, но все равно не идеально. Linux же занимает первое место среди операционных систем по параметрам безопасности. Это связано не только с хорошей встроенной защитой, но и тем, что ее не так часто используют. Ведь линукс это больше узкоспециализированная “ось” или же система для тех, кого в принципе тяжело спровоцировать на загрузку вирусов — программистов.

Удобство и минимализм

Учитывая, что Linux не относится к повсеместно используемым операционным системам, иногда в работе могут возникнуть трудности. Предположим, вам нужно загрузить определенное приложение и выполнить с помощью него проект для шефа. Но линукс отказывается идти вам навстречу — он не поддерживает указанный формат.

И вот тут начинаются танцы с бубном и поиск машин виртуализации или же программ, способных конвертировать один формат в другой. Или же и вовсе остается смириться с тем, что программа так и не запустится.

Тем не менее, не торопитесь вносить систему в свой черный список. Несмотря на то, что многие программы не работают ОС напрямую, как решение вы можете использовать WINE или альтернативные приложения. И такой софт зачастую ничем не хуже, а иногда даже лучше.

Какая операционная система подходит лично вам?

Пришло время тестов на психологический возраст. Но обо всем по порядку.

Если бы вы застряли на необитаемом острове с хорошим интернетом и одной из вышеописанных операционных систем, при условии, что вы не можете заменить ее другой, все было бы в порядке. Каждая из них прекрасно справляется со своими задачами и на них можно сделать практически все. Именно поэтому вопрос выбора операционной системы приблизился к “религиозным” темам. ОС — это лишь набор ваших предпочтений, то каким вы хотите видеть компьютер.

Поэтому, выбирая новое ядро, давайте будем отталкиваться от предпочтений и ваших целей:

  • Windows.
    1. Обязательный выбор, если вы заинтересованы в ААА играх.
    2. Хороший выбор, если у вас “солянка” из железа и вы не уверены, что оно будет работать с другими системами.
  • Linux.
    1. Отличный выбор, если вы обновляете старый компьютер и вместе с новым железом хотите получить бесплатную современную операционную систему.
    2. Хороший выбор для программистов.
  • MacOS.
    1. Идеальный выбор, если вы планируете работать с несколькими операционными системами на одном компьютере.
    2. Отличный вариант для запуска ресурсозатратных приложений, таких как Adobe Photoshop или Adobe Premiere.

 


Похожие статьи про восстановление данных:


Дата:

Теги: Windows, Документы, Компьютер, Ноутбук, обновление

Программируем на iPad Pro | AppleInsider.ru

Программисты для работы часто предпочитают использовать MacBook. Ноутбуки Apple имеют консоль Bash и схожи с Linux, при этом предлагают плавный и приятный интерфейс, чего до сих пор не может дать нам Linux (даже Ubuntu 19.10). Однако можно ли назвать MacBook единственным вариантом? Может, программировать возможно и на iPad? В этом материале мы рассмотрим, как можно использовать программисту iPad Pro в качестве машины для работы.

Можно ли заменить программисту MacBook на iPad Pro?

Программировать на iPad Pro может быть удобно еще и потому, что в iOS 13 имеется поддержка мыши, трекпада и клавиатуры, что сразу же закрывает вопрос, связанный с удобством управления. К тому же потребителям доступна версия iPad Pro с 12,9-дюймовым экраном, что делает его неплохой альтернативой 13-дюймовых MacBook и тем более 12-дюймового MacBook.

iPad OS !== Mac OS

iPad Pro vs Macbook

Конечно, iPad OS никогда не сможет заменить полноценную десктопную систему от Apple, однако есть несколько способов сделать её более функциональной. Во-первых, для кодинга можно использовать различные онлайн-сервисы, например, repl.it. Это отличная платформа для программирования без необходимости устанавливать что-либо на устройство. Во-вторых, с магазина приложений App Store можно скачать различные редакторы со встроенными компиляторами для каких-нибудь скриптовых языков типа Python. Конечно, заняться полноценной разработкой в таком случае вряд ли получится, но для небольших задач эти приложения можно использовать.




Еще одним неплохим вариантом может стать использование SSH-подключения для разработки на удалённой системе. Для этого лучше всего использовать терминал Blink, его внешность можно кастомизировать, Blink поддерживает Bluetooth-клавиатуры и имеет неплохую интеграцию с текстовыми редакторами Vim и Emacs. К тому же он поддерживает FaceID и имеет возможность сгенерировать SSH-ключи в случае, если на сервере настроено защищенное подключение с использованием пары таких ключей.

Каким может быть флоу при работе по SSH?

SSH — неплохой выбор

Можно приобрести виртуальный облачный сервер на каким-либо сервисе, подключиться к нему по SSH и затем настроить окружение, установив необходимые пакеты. Это может быть PHP, Python, NodeJS, MySQL, Nginx — всё то, что необходимо для работы сервера. После этого настраиваем Git, создаём папку проекта и начинаем кодить на вашем iPad. Необходимость в использовании обычного PC пропадает. Плюс консольных текстовых редакторов заключается именно в возможности удалённой работы через любое устройство.

Установив на удалённый сервер текстовый редактор Vim, можно установить к нему различные плагины. Например, одним из самых популярных является NERD Tree, который добавляет удобную структуру папок проекта и навигацию по ним. База плагинов для Vim просто огромна. Можно настроить его как для работы с бэкендом, так и для фронтенда, включая настройку Eslint и Prettier. Кроме того, для удобства можно установить терминальный мультиплексор Tmux. В отличие от iTerm на Mac OS, он запускает несколько сессий непосредственно внутри терминала, поэтому разделение экранов возможно и при работе по SSH.

Читайте также: Apple запустила новый конкурс фото на iPhone, поучаствовать может каждый

Для разработки мобильных приложений вариант с iPad, вероятно, не самый лучший, так как необходимо работать с использованием удаленного рабочего стола, что не так удобно.

Выводы

Конечно, если вы не хотите изучать Vim и вам легче использовать визуальные текстовые редакторы, использование iPad станет не лучшим вариантом для разработки софта, если же с этим проблем нет, можно смело рассматривать iPad Pro как неплохую рабочую машинку. К тому же стоит iPad Pro заметно дешевле MacBook Pro.

Понравился материал? Делитесь мнением в комментариях и не забывайте про наш Телеграм.

Как я адаптировал свой Mac под разработку

Две недавние статьи на SitePoint рассказали о том, как люди создают свои среды разработки. Зак Уоллес говорил о настройке среды разработки для Windows, и Шаумик Дайтьяри рассказал о своем опыте работы с Ubuntu Linux.

В этой статье я хочу поговорить о том, как настроить среду разработки на Mac OS X. Но сначала немного о данных программы.

Я внештатный разработчик (фрилансер) программного обеспечения и технической документации. Учитывая это, мне нужно разнообразие средств на регулярной основе, будь они для разработки программного обеспечения, научных исследований, написания или экспериментов.

Это, безусловно, требует всего, начиная от управления кодом, доступа к удаленным серверам баз данных и управлении в письменной форме и просмотра содержимого. Тем не менее, большой особенностью Mac является то, что существует много инструментов, доступных для него.

Основные инструменты

Новые Маки содержат iWork suite, Safari, Preview и Unarchiver, среди ряда других инструментов с графическим интерфейсом. В командной строке они находятся с различными инструментами с открытым исходным кодом, такие как SSH, Wget и cURL. Тем не менее, их одних недостаточно. Чтобы создать правильную веб-разработку и технические записи, нам понадобится ряд других инструментов. В частности, я регулярно использую комбинацию следующих действий:

  • Dropbox и Google Drive
  • Firefox , Google Chrome и Chromium
  • Pixelmator и Skitch
  • Коллоквиум , Skype, Slack Evernote и Wunderlist .

Эти инструменты почти незаменимы в повседневной базе.

Dpopbox и Google позволяют мне обмениваться файлами с клиентами. Я бы мог использовать версии в браузере, но установка приложений упрощает синхронизацию.

И никакая среда разработки не будет полной без всех современных браузеров. Так как Internet Explorer не поддерживается на Мас, как Zack, я использую широкий спектр инструментов – таких как BrowserStack – для тестирования сайтов в IE.

Pixelmator и Skitch помогают легко редактировать и создавать аннотации к изображениям. Pixelmator не является бесплатным, но и не является также дорогим. Вместо него вы можете использовать GIMP, но я считаю, что его интерфейс оставляет желать лучшего.

Для создания и хранения заметок я использую Evernote. А все, что нужно для управления проектами – в Wunderlist. С его помощью я могу сделать все, что нужно для клиента, а также вести записи о беседах, которые мы провели и о том, что мне еще нужно сделать.

Редакторы

Но теперь давайте разберем более серьезную тему: редактирование. Я создаю два типа редактирования – содержание и код, итак мое обсуждение редакторов будет отражать это. Независимо от того, какой вы создаете, существует несколько очень хороших редакторов, доступных для Mac.

Когда я пишу, я пишу в формате Markdown. Он позволяет писать структурированные данные в любом текстовом редакторе без необходимости специального программного обеспечения (такой как Microsoft Word). Используя такие инструменты, как Pandoc, вы можете экспортировать содержимое в почти любой другой формат файла.

Текстовые редакторы

Для письма в Markdown, есть несколько доступных отличных родных приложений, в том числе MacDown, iA Writer и Writer Pro and Mou. Черт возьми, вы даже можете использовать TextEdit, хотя он не очень хорошо подходит для этой задачи. Кроме того, существуют различные онлайн редакторы Markdown, в том числе Gingko, Draft и Bruno Škvorc’s favorite, StackEdit.

Я пользовался ими и могу поручиться за всех из них, хотя я не использую их регулярно. Для меня, лучший инструмент – Vim, в идеале MacVim. Займет немного больше времени, чтобы установить и настроить его. Но сделав это, вы будете довольны. Более того – это бесплатно. Если вы заинтересованы, посмотрите мое хранилище конфигурации Vim на GitHub.

Приложения для кодирования

Далее код. Mac имеет ряд редакторов кода в наличии, независимо от того, являетесь ли Вы PHP, Python, Ruby, Go, Haskell или C ++ разработчик.

Там же всегда есть Sublime Text 3 отличного качества, которым я часто пользуюсь и рекомендую. Там также есть TextMate 3, который является легким, простым и расширяемым. Но моим выбором редактора является PhpStorm. Основываясь на IntelliJ, он делает многое; и для того, что он изначально не делает, скорее всего существует плагин. Это не бесплатно. Но цена на самом деле не так уж велика, особенно, когда вы взвешиваете преимущества.

Контроль версий

Далее, давайте посмотрим на систему управления версиями. Если я пишу или кодирую, я всегда использую контроль версий. И моим выбором контроя версий является Git. Для меня это очевидно. Тем не менее, вы можете с тем же комфортом использовать Mercurial. Если Вы используете Subversion, OK. Но я честно не могу поддержать CVS.

В использовании Git, на мой взгляд, есть несколько хороших инструментов для Mac на выбор. Во-первых, есть более упрощенный GitX. С открытым исходным кодом и бесплатный в использовании. И Mac Clone Of Linus Torvold’s GitK, оно обеспечивает ключевую функциональность, необходимую для управления хранилищем и предоставляет хороший встроенный в программу просмотр различий.

Далее хранилище исходных текстов. Если вы ищите одно приложение, которое делает все это, то не проходите мимо SourceTree. Я использовал его целую вечность (до этого я использовал Git из командной строки), и он превосходен.

Я также могу посоветовать SmartGit.

Из этих трех больше всего я пользовался Source Tree и очень рекомендую его. Однако, как и в случае с MacVim – моим выбором редактора, я управляю хранилищами Git из командной строки. (Я не говорю, что и вы должны использовать командную строку. Но скажу, что затраченное время стоит того, чтобы научиться использовать его, так как он поможет вам стать намного более продуктивным. Это, как говорится, если вы не человек командной строки, то SourceTreев помощь!)

Сервер

Для серверов, я беру один из двух вариантов. Я либо использую встроенные серверы, такие как с Ruby и PHP, и работаю без накладных расходов дополнительного программного обеспечения, или запускаю виртуальную машину. Я использовал VirtualBox и Ubuntu Linux для этого, но все больше и больше я создаю собственный, используя Ansible и Vagrant.

Там же целый ряд инструментов, к которым можно обратиться, и есть много языковых библиотек и расширений по умолчанию, которые не установлены на Mac, и даже версии, которые устанавливаются могут быть недостаточно новыми. Чтобы обойти эту проблему, я использую Homebrew, один из двух отличных пакетов менеджероввдля Mac.

Homebrew работает аналогично APT и yum на Linux, в котором Вы можете искать хранилище пакетов и устанавливать, обновлять и настраивать пакеты с помощью его. Для хорошего понимания того, как это работает, и что онj предлагает, просмотрите онлайн документацию Homebrew.

База данных

Для работы с базами данных, я в основном, использую MySQL. Я думаю, вы могли бы приписать это моему PHP наследию. Но я также регулярно работаю как с PostgreSQL, так и с SQLite. Для установки любой из этих баз данных, вы можете загрузить их с соответствующими поставщиками, с помощью ссылок.

Несмотря на то, что я хотел бы думать о себе как хардкор гуру командной строки, я не являюсь таковым, когда дело доходит до баз данных. Для этого я использую Navicat Lite в течение нескольких лет. Это отличный инструмент, который обеспечивает единый доступ к широкому ряду баз данных.

Navicat поддерживает не только MySQL, PostreSQL и SQLite, но также Oracle и SQLServer. Это позволяет безболезненно создать любой элемент схемы, создание и выполнение запросов вручную, поиска, создания и обновления записей – все, чего можно ожидать от инструмента управления базами данных.

Внешний доступ

Для внешнего доступа, я регулярно использую библиотеку инструментов SSH, будь то SSH на удаленном сервере, или копирование файлов в или из моей среды разработки. Вдобавок к этому, я также регулярно использую cURL и Wget для захвата файлов и для запуска запросов на API и выполнения взаимодействия с сайтом.

Но если вы не настолько склонны к командной строке, есть некоторые действительно хорошие инструменты с графическим интерфейсом. Там же почтенный FileZilla, а также более быстрый Cyberduck и Transmit. Каждый из этих трех инструментов позволит вам удаленно управлять файлами всего лишь при помощи мыши.

Подводя итоги

Вот как я устанавливаю среду со всеми инструментами, которые мне нужны. Я признаю, что использую командную строку довольно медленно. Но я также охватил ряд инструментов с графическим интерфейсом, которые можно использовать вместо них, если это ваш стиль работы.

Несмотря на частые насмешливые комментарии о Mac, не сомневайтесь – программного обеспечения, доступного для него много. И из-за его наследия BSD, он также имеет доступ к инструментам открытых исходных кодов и POSIX-совместимых. Поэтому независимо от того, каким путем вы следуете, работая и развиваясь при помощи Mac, у вас будет широкий спектр инструментов в распоряжении.

Итак, как моя установка сравнивается с вашей?

Перевод статьи

11-05-2016

Продвинутый набор приложений для MacBook Pro – Здесь в…

Здесь в Окленде я лет пять назад переехал с PС на Mac и очень доволен результатом.

Яблоёбство прогрессирует. MacBook Pro стал основным и единственным инструментом производства. Будучи владельцем небольшой цифровой студии, приходится заниматься всем сразу. На макбуке я и программирую, и дизайны правлю, и комментирую, и документы пишу, и конвертирую — в общем использую несчастную машинку на всю катушку.

Время перед экраном — это работа, «глубокий труд» — моё любимое состояние. Совсем в последнее время не играю, и даже, как вы могли заметить, в блог не пишу.

Набор приложений за пять лет сильно изменился. Ограниченное пространство SSD-диска и тяга к минимализму вынуждают время от времени вычищать ненужное. Опишу сегодня, что осталось из самого важного и удобного. Испытанные, так сказать, временем инструменты.

Отмечу сразу, я не гнушаюсь покупать приложения. Если инструмент экономит время, он экономит деньги, значит за него не жалко будет отдать часть этих денег. Здесь будет не про то, как бесплатно всё обставить, а про то, что лично мне помогает максимально эффективно производить цифровые продукты, как бы сухо это ни звучало.

Терминал

Mac OS, как известно, переделанный сто тыщ лет назад Unix. Оттого терминал с админскими правами — порой один из самых быстрых способов решать задачи вроде конвертации.

Homebrew позволяет устанавливать и сносить не только удобные утилиты, но и многие популярные приложения. Например, здесь и здесь можно прочитать, как приготовить голый мак к разработке. Хардкорно, но очень эффективно.

iTerm 2 — возможно, один из лучших вариантов замены обычного бело-чёрного терминала. У меня к нему прикручена тачанка хуёв пачка плагинов.

Штуки, которыми я пользуюсь в терминале:

  • Z Shell с цветовой схемой Solarize и иконочными моноширинными шрифтами. По этой инструкции ставил. Плагины к zsh, если интересно, тоже имеются.
  • Как вариант, Fish shell тоже хвалят. Бесплатный Cool Retro Terminal и платный Cathode красивые, но, на мой взгляд, бесполезные, ибо не поддерживают красивые иконки в своих закошенных под старые мониторы шрифтах
  • lc или colorls – замена ls. Неземная красота.
  • you-get – качает для меня видосы с YouTube.
  • aria2 — качает торренты.
  • m — позволяет узнавать системную информацию о маке из терминала. Например, m trash clean. Иногда полезно.
  • j – запоминает историю переходов по дереву директорий и порой буквально по одной букве угадывает, куда хочется переместиться: j d, например, бросает меня в ~/Documents. Вот ещё хвалят fasd, но он совсем какой-то кодерский.
  • fuck – исправляет ошибку в наборанной только что команде. Выглядит забавно, однако
  • brew tap caskroom/fonts – устанавливает и удаляет шрифты по запросам вроде brew cask install font-inconsolata. Удобно, когда с Google Fonts возишься.
  • imagemagick – я знаю, что многие ребята картинки ресайзят, оптимизируют и всячески крутят-вертят с помощью этого довольно известного пакета.

Браузер

Основной браузер — Google Chrome. Ни Сафари, ни всякие альтернативы вроде Vivaldi не прижились. Хром тяжёлый и большой, и я как-нибудь напишу отдельный пост с списком расширений, который помогают его побороть. Вот краткое содержание:

  • OneTab – сворачивает все табы в одну, группирует, хранит историю.
  • WhatFont – показывает какой шрифт использован в том или ином элементе страницы. Похоже на Fontface Ninja
  • AdBlock Plus + Disconnect – много, много лет я не видел в интернете ни одного баннера, забыл, что они (вместе с AdWords) бывают вообще.
  • Grammarly – сервис проверяет английскую грамматику, очень удобно.
  • Bitly – укорачивает ссылки и позволяет следить за статистикой. Например, здесь мой календарь для тех, кто хочет созвониться или встретиться: j.mp/stscall
  • Awesome Screenshot – умеет не только скриншотить страницы целиком, но и видео записывает.
  • The Great Suspender — ставит на паузу табы, в которые редко заглядываешь. Экономит тонны памяти.
  • Tab Copy – копирует в буфер обмена сразу несколько ссылок на основании выбранных табов.
  • Karmabot Dashboard – ну и полноэкранная панель статистики Karmabot, конечно, чтобы видеть, кто чем занят в компании.

Почта

Ох, это боль и печаль. Стандартный почтовик хилый, я привык когда-то к Sparrow, но его купил Google и убил. Потом была попытка подсеть на Airmail, но он быстро стал слишком сложным. Было несколько счастливых лет с Mailbox, но его убил Dropbox. На замену всем пришёл Polymail и вот уже скоро год будет как я очень рад и счастлив, что переключился на него. Вот код для бесплатной про-версии, если что 3E2JEN.

Дизайнерское

За пять лет в мире цифрового дизайна изменилось многое. Например, почти полностью вымер Adobe, как динозавр. Разумеется, набор по инерции используется, однако, Sketch и Figma побеждают.

Sketch очень крутой. Мы недавно сделали умный Sketch-темплейт для платформы мобильной разработки Ionic, там и вложенные символы, и хитрое авто-выравнивание (auto-layout), по полной использовали функционал.

Sketch платный, поэтому при передаче дизайнов программистам нынче модно пользоваться штуками вроде Craft, Zeplin или Avocode.

ImageOptim, ImageAlpha, Pngyu и JPEGmini PRO оптимизируют мои изображения всех сортов, цветов и прозрачностей. Но вообще SVG шагает по веб-планете, и Sketch с ним отлично работает, и там оптимизировать особо не приходится.

Продукты Adobe по прежнему приходится изредка запускать, но они подобно офисному пакету Microsoft, отчуждаются с каждый днём всё сильнее.

Текстовое и офисное

Распрощался с MS Office. Продолжаю пользоваться стандартным набором iWork (Numbers, Pages, Keynote). Отлично работает вместе с онлайн-документами Google. Лишь изредка приходится что-то проблемное конвертировать, но буквально может раз-два в год.

Для кодинга: Sublime Text 3. Без размножения курсоров теперь редактирование кода не мыслю. Рекомендую разобраться со встроенной системой плагинов Package Control и пройти вот этот туториал.

Для писанины: Тот же Sublime, Notes и по прежнему Ulysses III. Упрощённый формат разметки текста Markdown победил HTML. Уж не помню, когда в последний раз писал <a href=.

Dash – лучший софт для документации.

Медиа

Кросс-платформенный и бесплатный VLC-проигрыватель по-прежнему решает абсолютно все задачи, касающиеся проигрывания аудио или видео.

За конвертацию отвечает бесплатный транскодер Handbrake. Для аудио-файлов годится уродливый, но насыщенный функционалом Audacity. Совсем тривиальные случаи решаются встроенным Quicktime-проигрывателем и iMovie.

Звуковое заполнение создаёт шумовая программа Noizio.

Музыкальные архивы (все 100Gb) я закинул в Google Music и слушаю оттуда через портированный с веба проигрыватель Google Play Music Desktop Player, не самое лаконичное приложение, но работу свою выполняет хорошо.

Чатики

Чаты за пять лет совершили настоящий прорыв и почти убили email и другие способы связи.

Стандартное приложение Messages покрывает iMessages. Skype для звонков, Slack стал основным средством коммуникаций по работе. Электронной почтой теперь вообще не пользуемся в Sliday. Слэк позволяет делать звонки и видео, и показывать содержимое экрана — он почти замочил Skype, Google Hangouts и TeamView.

Чатов так много, что появились аггрегаторы вроде Franz, удобно, чо.

Органайзер

Слоны уходят на кладбище. Буквально на прошлой неделе я покинул платный Evernote и переехал в стандартные Notes. Первый стал неприлично дорог в последнее время о весьма тяжёл: почти 20 гигабайт уходило на базу данных. С такой кучей данных приложение Evernote не справлялось и тормозило нещадно. Системное приложение для записочек раньше было примитивным и минималистичным, как любит Apple, но за последние пару лет подтянулось и теперь умеет хранить не только голый текст, но и аудио, и документы, и изображения. Вместе с синхронизацией в iCloud, за который я всё равно плачу, ибо девайсы надо куда-то бэкапить — получился отличный инструмент, никаких альтернатив не нужно.

В организационном разделе, пожалуй, стоит упомянуть Fantastical 2, аддиктивный календарь, который налету создаёт записи, исходя из словесного описания. Это, к примеру, создаст автоматические напоминалка на каждый вечер, мол, заряди машину, чувак.

Remind to charge my electric car at 11pm every day

Удобно.

Файлы, облака и бэкапы

CrashPlan, который я рекомендовал в прошлый раз, обосрался и через 14 месяцев перестаёт работать с физическими лицами. Неприяточка весьма неприятная. Особенно с учётом того, что архивы выкачиваются обратно отнюдь не как обычные файлы из интернета, скорость неприлично низкая. Терабайт бэкапов, я смогу забрать лишь через 3-4 месяца. Если качать каждый день.

Google Drive по прежнему дёшев, я скинул старые проекты Sliday туда. Рабочие файлы в Dropbox Pro. Переход на Dropbox Business скорее всего не за горами.

Основная беда — нехватка локального пространства и дороговизна SSD на MacBook Pro. Купил 256Gb вставку для SD-порта, и устроил там мини-склад.

Файловые менеджеры

Забыл наконец про FAR-подобные менеджеры (ForkLift и TotalFinder). Прото прокачал системный Finder плагинами для быстрого просмотра.

Запустите это в терминале и — успех!

brew cask install qlcolorcode qlstephen qlmarkdown quicklook-json qlprettypatch quicklook-csv betterzipql qlimagesize webpquicklook suspicious-package quicklookase qlvideo

Стандартный Spotlight оперативно индексирует и быстро ищет.

Утилиты

Самое интересное, на самом деле, прячется в верхнем системном меню.

Во-первых, Bartender 2 скрывает в статусбаре лишние значки. Проще всего это объясняется парой картинок.


Alfred 2 — одно из самых полезных приложений. Вызывается горячей клавишей (ctrl, ctrl в моём случае), позволяет не только запускать программы, но и искать в интернете, считать в калькуляторе, читать документацию Dash, запускать команды в терминале, конвертировать валюты. За несколько лет я уж и свои макросы начал прикручивать.

CleanMyMac 2 – по прежнему отлично вычищает мусор. Одно из самых красивых приложений, что я встречал.

duet – я подключаю iPad, как второй экран, и выношу туда браузерный инспектор и Slack.

Rocket – Emoji очень популярны, про них кино снимают. Эта штука позволяет печатать мини-тэги из Slack, и вставляет в текст :+1: превращается в картинку с пальцем руки.

TripMode – блокирует интернет-доступ приложениям. Когда работаешь из кафе удобно.

Quitter – закрывает висящие без дела приложения. Бывает, что откроешь тяжёлые Sketch и Photoshop, поправишь что-то и уже совсем чем-то другим занят, а они висят, память кушают.

QBlocker – наоборот — блокирует попытки закрыть приложение по нажатию, часто случайному, ⌘ + Q. Теперь нужно подержать подольше, и закроется.

Clean – я скидываю хлам на рабочий стол, и он вечно завален какими-то рабочими файлами, промежуточными версиями, набросками. Clean раз в день скидывает файлы в папку с названием текущего месяца. По ним можно искать, не бывает такого, что «чёрт, я же сохранял на рабочий, куда оно делось?»

CloudClip удобное приложение, чтобы скопированным на iPhone текстом можно было пользоваться на Mac, и наоборот. Синхронизует буфер обмена. Последенее не актуально, ибо новая iOS это это сама делает, однако, я привык к возможности хранить и обращаться к истории буфера обмена.

PopClip для ленивых моментов, когда лень тянуться к клавиатуре и хочется всё одним движением выполнить несколько задач: скопировать, вставить, открыть поиск. Настраиваемя удобная штучка. Когда привыкнешь, сложно отказаться.

Frank DeLoupe позволяет не только тыкнуть в любую точку экрана у знать её цвет, но и автоматически присоединяется к Adobe Photoshop по протоколу Remote, и ставит цвет в палитру. Просто, клёво и удобно.

Caffeine делает, что обещает в названии — предотвращает засыпание компьютера. Полезно на презентациях и при закачивании бэкапов по ночам.

RescueTime — старый проверенный товарищ. Приложение сидит в фоновом режиме и следит за моими действиями. В основном автоматически и частично вручную настоено ранжирование типов занятий. Например, написание этого поста — это +2, очень продуктивно. А вот чтение reddit.com или lj.ru — абсолютный мусор –2, очень непродуктивно. Чатиться в Skype я стараюсь исключительно по делу, но не всегда получается, оттого Skype +1, так себе полезное занятие. И так далее — каждый сайт, каждая программа имеют свои ±1, ±2. В конце недели можно смотреть статистику. Обычно, если из общей суммы часов перед экраном компьютера больше 65% было потрачено на что-то полезное — неделя удалась. В противном случае появляется ещё один повод корить себя за раздолбайство.

Крохотная утилита Unclutter вызывает буфер задач, простенький блокнотик и позволяет сбросить куда-то временно файлы. К ней, как и к PopClip быстро привыкаешь.

Игры

Совсем не стало времени играть, к сожалению. Во время поездок и отпусков скачиваю Steam и играю в Civ 6. Раз в несколько месяцев может на десяток часов поддаюсь допаминовому угару электронных развлечений. Экранное время стало вымещаться временем семейным. Что ОК, скоро 35.

P.S.: Если вам мало, то вот тут китайские товарищи ведут список штук для Mac: Awesome Mac, я там много интересного откопал.

Похожее

Используют ли программисты Mac или ПК?

В этом посте мы ответим на вопрос, который беспокоит многих начинающих программистов: используют ли программисты Mac или ПК?

На вопрос есть короткий и прямой ответ. Вот и все: одни программисты используют Mac, а другие предпочитают ПК с Microsoft Windows. Третьи предпочитают использовать один из многих дистрибутивов Linux. И последнее, но не менее важное: некоторые используют комбинацию вышеперечисленных опций.

Довольны ли вы этим ответом? Я бы не стал.Как это часто бывает, короткий ответ оказывается слишком коротким . Несмотря на то, что он технически правильный, он не раскрывает всей картины. Бьюсь об заклад, есть еще кое-что, что вы хотите знать об этой проблеме Mac vs. PC. Например, откуда взялся этот троп? Почему существует мнение, что разработчики непропорционально отдают предпочтение Mac? Действительно ли устройства Apple — лучший вариант для разработчиков программного обеспечения? Какое место занимает Linux?

Это вопросы, на которые мы ответим в этой публикации.По его окончании вы поймете, какую роль в вашей карьере разработчика программного обеспечения играет выбор платформы.

Давайте копнем.

Почему так много программистов используют Mac?

Почему такое мнение, что многие разработчики программного обеспечения используют Mac? Дело в том, что многие разработчики предпочитают компьютеры Apple другим альтернативам. Тогда неизбежно возникает следующий вопрос: почему так много разработчиков программного обеспечения предпочитают Mac?

Mac поставляются с надежной Unix-подобной средой командной строки, а также предлагают приятный пользовательский интерфейс с рядом высококачественных приложений. Другими словами, машины Apple часто предоставляют лучшее из обоих миров, позволяя получить более «спартанский» и продвинутый опыт, когда это необходимо, а также удовлетворить потребности конечных пользователей.

Важность командной строки

Среда командной строки позволяет вам взаимодействовать с компьютером, набирая команды вместо того, чтобы нажимать на графические элементы. Это был основной способ взаимодействия людей со своими компьютерами до того, как стали популярными графические интерфейсы пользователя.Однако среды командной строки по-прежнему популярны среди программистов, системных администраторов и других ИТ-специалистов, учитывая те преимущества, которые они могут предложить.

Но так ли важно иметь отличную среду командной строки? Ответ может зависеть от типа программирования, которым вы занимаетесь. Кто-то может возразить, что программист на C #, создающий настольные приложения для Windows, не набирает так много команд, и я могу согласиться.

Однако для многих других программистов командная строка имеет решающее значение, и исторически Windows не особо поддерживала эти потребности.Принято считать, что командная строка Windows отстает от решений, доступных на других платформах, особенно Bash, которая является оболочкой по умолчанию, используемой в большинстве дистрибутивов Linux, а также в macOS X.

Если принять во внимание тот факт, что Linux работает на большинстве приложений и веб-серверов по всему миру, принятие совместимой с ним среды командной строки становится еще более выгодным.

Приложения и UX

Вторая половина диады успеха Mac — это, как уже упоминалось, его приятный и элегантный интерфейс и широкая доступность высококачественных приложений.Почему это так изменило правила игры?

Во-первых, не забывайте, что разработчики также являются конечными пользователями и им тоже нравится использовать безупречные, удобные, привлекательные и эффективные приложения. Кто бы не стал?

Мы также не можем забыть об истории.

Популяризация продуктов Apple, особенно MacBook, среди разработчиков совпала с эпохой, когда веб-разработка стала становиться все более сложной и требовать более специализированных инструментов. Среда macOs X была готова удовлетворить спрос на текстовые редакторы, менеджеры пакетов и многие другие приложения, у которых действительно не было конкурентов среди конкурентов.

Итак, все больше и больше разработчиков начали применять эти машины из-за — точного — представления о том, что они предлагают лучшую среду для разработки. Это создает интересный круг добродетелей: платформа привлекает разработчиков, которые затем создают больше инструментов, чтобы облегчить себе жизнь. Это, в свою очередь, делает платформу более привлекательной, что привлекает еще больше разработчиков, и следует самореализующееся пророчество.

А как насчет оборудования?

Apple отличается от большинства других производителей ОС тем, что они создают собственное оборудование.(В течение ряда лет это было верно и для Microsoft, но исторически этого не было. )

Итак, хотя одной из основных причин, по которой разработчики предпочитают Mac, является комбинация его среды командной строки, отличных приложений и пользовательского интерфейса, мы не могли не упомянуть еще одну часто хваленую характеристику устройств Apple: качество их сборки.

Многие разработчики, владеющие устройствами Apple, особенно MacBook, оценят не только их форм-фактор и элегантность, но и надежность.Хотя некоторые пользователи считают, что в последнее время ситуация изменилась, на протяжении многих лет MacBook были синонимом элегантного дизайна и надежности.

Windows плохая для программирования?

Windows — плохой выбор, если вы хотите писать программы? Так могло быть в прошлом. Сегодня любой, кто так говорит, скорее всего, занимается троллингом.

Как это так? Во-первых, ситуация с командной строкой улучшилась. С момента появления PowerShell разработчики, работающие в Windows, не ограничены ограничениями командной строки.А Windows 10 даже позволяет вам запускать Linux внутри нее, что, очевидно, позволит вам использовать Bash. Используя подсистему Windows для Linux, вы также можете разрабатывать с помощью фреймворков или других инструментов, которые обычно не так хорошо работают в Windows.

Кроме того, с момента расцвета MacBook предложение отличных нативных решений для разработки под Windows резко возросло, включая современные расширяемые текстовые редакторы и менеджеры пакетов.

Наконец, что не менее важно, появление контейнеризации приложений сделало ваш выбор ОС менее актуальным.

Чехол для Linux

Прежде чем подвести окончательный вердикт, нельзя не упомянуть Linux. ОС, основанные на ядре Linux (также известные как дистрибутивы Linux), — хороший выбор для вашей машины разработки. Linux является бесплатным, с открытым исходным кодом и легко настраиваемым. Конечно, к этому может потребоваться некоторое привыкание, и в целом требуется больше работы, чтобы поддерживать порядок (потрясающий первый дистрибутив — это Ubuntu, который многие люди считают наиболее удобным для новичков дистрибутивом Linux).

Но поскольку Linux бесплатен, вам нечего терять, попробовав его, за исключением, может быть, некоторого времени.Многие дистрибутивы Linux, одним из которых является Ubuntu, можно запускать без установки, что делает их опробование практически без риска.

Программисты используют Mac или ПК? Время для приговора

Наконец, пришло время вынести приговор. Почему так много разработчиков любят Mac? Нужен ли он, чтобы стать программистом? Какая платформа лучше всего подходит для разработки?

На первый вопрос, думаю, мы уже достаточно подробно ответили. Короче говоря, многие программисты используют Mac, потому что это отличная платформа.Но разве они единственная хорошая платформа? Это подводит нас ко второму вопросу, ответ на который звучит однозначно: «Нет!»

Дистрибутивы

Linux — отличный выбор для программиста, как и Windows, по крайней мере, в настоящее время. Ответ на вопрос о том, какая платформа является «лучшей», в конечном итоге сводится к двум вещам.

Как выбрать то, что лучше всего для меня?

Первый фактор — это тип выполняемой разработки. Например, для разработки под iOS требуется устройство под управлением MacOS X, поэтому выбор здесь на самом деле не является выбором.Для веб-разработки Mac — отличный выбор, но Linux — тоже. В зависимости от технологического стека — это и Windows. Кстати, Windows — очевидный путь для разработки приложений и служб Windows, и это хороший выбор для корпоративного программного обеспечения в целом.

Второе, что нужно учитывать, — это ваши личные предпочтения. Если вам нравятся Mac — если вас привлекает их внешний вид, предложение приложений и общая экосистема Apple — тогда дерзайте! (К сожалению, мы должны сделать здесь оговорку.Во многих регионах мира устройства Apple непомерно дороги, поэтому доступность — это еще одна вещь, которую необходимо учитывать.)

Если вы хотите стать программистом, но у вас нет Mac — даже если это потому, что вам не нравятся продукты Apple или потому, что вы не можете себе их позволить, — это не проблема! Вы ​​можете стать программистом на любой платформе. Компьютер, который у вас уже есть, и подключение к Интернету (которое, очевидно, у вас уже есть) — это все, что вам нужно, чтобы начать путешествие.

Этот пост написал Карлос Шульц. Карлос — разработчик программного обеспечения .NET с опытом разработки как для настольных компьютеров, так и для веб-разработки, а сейчас он пробует свои силы в мобильной разработке. У него есть страсть к написанию чистого и лаконичного кода, и его интересуют методы, которые помогут вам улучшить работоспособность приложения, например проверка кода, автоматическое тестирование и непрерывная сборка.

окон — Почему программисты используют или рекомендуют Mac OS X?

Я занимаюсь разработкой на Mac с 1984 года, * nix с 1989 года и Windows с 1990 года.Прямо сейчас, как консультант, я работаю над тремя оплачиваемыми проектами: два на Mac, которые занимают примерно половину моего времени, и один на Linux, который занимает вторую половину.

Может быть, что-нибудь, что вы сможете сделать на Mac, невозможно сделать в Windows / Linux с такой же уровень легкости?

Я не собираюсь обращаться к Windows, так как в наши дни я не очень много пишу для нее, но что касается Linux, да. На Mac практически все проще. 🙂

Возьмем одну небольшую область: текстовые редакторы.Я старый парень с графическим интерфейсом, вообще не занимаюсь emacs и знаю достаточно vi, чтобы справиться с небольшими рутинными редактированиями.

В Ubuntu основными параметрами являются gedit, kate и Eclipse. Кейт нестабильная (я потерял много данных), Eclipse очень тяжелый, поэтому я в основном придерживаюсь gedit. Но это похоже на версию MS Notepad для программиста: он мало что делает. И все, что не встроено в редактор, что вы хотите добавить, например, поддержка ctags, требует много усилий для установки и настройки и постоянно возиться с этим.

На Mac … святая корова! Есть бесчисленное множество действительно отличных вариантов, и у них есть все виды фантастических функций. Xcode — мощный инструмент, а TextWrangler — это бесплатное приложение, сочетающее в себе все лучшие функции kate и meld. И за последние десять лет ни одна из них не потерпела крах, потерявших мои правки, чего я не могу сказать ни о Кейт, ни о gedit.

На самом деле, текстовые редакторы в Linux настолько полны общего убранства, что, когда я занимаюсь разработкой для Linux, где базовые библиотеки также доступны на Mac, я часто пишу код сначала в Mac OS X в Xcode, а затем, когда он работает, переместите его в Linux и напишите для него make-файл.

Я мог бы продолжать и продолжать. Я пробовал dia для создания диаграмм, и это ужасно. Но OmniGraffle на Mac отлично подходит для создания диаграмм.

Я большой поклонник открытого исходного кода, участвую в нескольких проектах и ​​представил предложение выступить на Оттавском симпозиуме Linux этим летом. Но мне также нравится поддерживать свою репутацию человека, который быстро пишет отличный код. Поэтому я хочу использовать наиболее эффективные инструменты разработки, которые часто бывают на Mac.


Чтобы добавить немного… Как консультант, мне платят за продуктивность. В свободное время я трачу время на ненадежное программное обеспечение, которое я бы предпочел использовать для других вещей, таких как времяпровождение с женой, занятия боевыми искусствами и изучение итальянского. Мой опыт параллельной работы над двумя платформами с 2006 года показал, что я трачу меньше времени на то, чтобы возиться с вещами на Mac, чем на Linux.

Mac или Windows для программирования ?. Какое оборудование использовать, если вы… | Хафса Дангир | Mac O’Clock

Для программирования обе платформы одинаково хороши для разработчиков, и это действительно зависит от того, какие инструменты вам нужны, и для каких платформ они доступны, зависит от того, какой язык и / или какие фреймворки вы собираетесь использовать.

Если вы планируете работать в Visual Studio, SQL server, C # и .NET, было бы лучше разрабатывать на ПК, просто он лучше работает и лучше себя чувствует в Windows.

Большинство вещей, связанных с Python и C, происходит в Linux. Технически вы могли бы сделать все это в Windows, но особенно в начале, это, вероятно, будет для вас меньше работы и меньше разочарований, если вы просто установите виртуальную машину Linux и будете использовать ее вместо этого.

Если вы хотите разрабатывать материалы Ruby / Rails для OS X или iPhone, переключитесь на Mac.Технически вы можете сделать это и в Windows, но для этих сообществ это не ожидаемое соглашение, вы будете бороться со своей системой больше, чем другие, если вы хотите развернуть в магазине приложений iOS, вам нужен Mac. Некоторые инструменты позволяют разрабатывать / тестировать программное обеспечение iOS на компьютерах с Windows, но вам нужно быть на Mac, чтобы загрузить его.

Я нахожу результаты опроса разработчиков Stack Overflow интересными, поскольку вы можете видеть, что в 2016 году большинство людей используют Windows (7, 8, 10), но около четверти используют macOS, и это число увеличивается за последние 4 лет

Мне кажется, что многие различия не имеют значения теперь, когда у Windows есть собственная собственная оболочка bash.

Просто выберите то, что вам больше нравится. Они оба будут работать нормально. Полностью зависит от того, к чему вы привыкли. Я занимаюсь разработкой 6 лет и предпочитаю Microsoft Windows, но многие люди предпочитают Unix / Linux. Все зависит от того, к чему вы привыкли. Кто знает, может, когда-нибудь я тоже перейду на Mac.

Очевидно, что все будет зависеть от личных предпочтений, выбор между Mac или Windows похож на выбор между мороженым или шоколадом.

Ответы на этот вопрос полностью основаны на моем собственном мнении. Вы не согласны? Сообщите мне свои мысли.

F Подпишитесь на меня в Twitter @HafsaDanguir и начните разговор: #macvswindows.

Спасибо за чтение! Я был бы очень признателен, если бы вы порекомендовали этот пост (нажав кнопку хлопка), чтобы другие люди могли его найти.

Примечание. Я не являюсь носителем английского языка. Если вы обнаружите что-то неправильное, вводящее в заблуждение или непонятное, дайте мне знать. Если у вас есть предложения изменить формулировку — ура, дайте знать!

Почему разработчики предпочитают Mac | DigitalCrafts

Примечание редактора: благодаря обновлению Windows за июнь 2019 г. , которое позволяет пользователям запускать собственные инструменты командной строки Linux непосредственно в Windows, студенты теперь могут использовать ПК в любом из наших классов.

Мы сели с тремя разработчиками из трех разных отраслей, чтобы попытаться ответить на старый вопрос нового века: Mac или ПК?

Интервью с Гарри Велчелом

Гарри шесть лет разрабатывал в VC [Venture Capitalist], стартапах, цифровых агентствах, в качестве консультанта, а теперь основатель ConvoPanda, сообщества №1 Основатели и маркетологи B2B SaaS, которые привлекают потенциальных клиентов и увеличивают продажи с помощью чат-ботов.Чтобы узнать больше, посетите здесь .

Какие языки разработки вы предпочитаете и почему?

«Когда я думаю о том, какие языки программирования я предпочитаю, все зависит от контекста. Во-первых, какова моя цель в проекте? Если я хочу монетизировать программный продукт, я выбираю язык, с которым я больше всего знаком, чтобы я мог действовать как можно быстрее и сосредоточиться на том, доставляю ли я ценность для бизнеса своим клиентам. Для меня и для веб-приложений это Ruby on Rails.На стороне клиента я начинаю с простого jQuery и добавляю компоненты React в небольшом количестве по мере необходимости ».

« Когда моя цель — добавить новые инструменты и концепции программирования в свой образный набор инструментов, я обращаюсь к другим языкам или фреймворкам. Меня интересуют GraphQL и Elixir. GraphQL — это не язык как таковой, а новый интересный способ создания веб-API. Elixir обладает эргономикой Ruby для разработчиков, но может более эффективно масштабироваться и имеет множество полезных операционных преимуществ. для приложений реального времени.”

Любимая среда разработки / IDE, если она у вас есть и почему?

«Я предпочитаю среду разработки Sublime Text 3. Мне действительно нравится Sublime, и я чувствую себя продуктивным в нем, потому что я потратил время на его настройку и изучение всех сочетаний клавиш, чтобы работать с максимальной эффективностью. Сейчас я полагаюсь на большую мышечную память редактора, поэтому было бы трудно оправдать переход на что-то другое. Мне также нравится, насколько быстро он загружается и насколько он недорогой.«Итак, что вы предпочитаете Mac или ПК для разработки? «Mac по ряду причин!»

«Большинство веб-серверов используют операционную систему Linux для запуска веб-приложений, которые мы все используем в повседневной работе. Linux и MacOS используют одного и того же «предка операционной системы» Unix. Итак, разрабатывая на Mac, вы узнаете множество программ и концепций, которые применимы при развертывании, эксплуатации и управлении производственными веб-серверами. MacOS также имеет фантастический инструмент для управления пакетами программного обеспечения под названием Homebrew.»

« Самым большим недостатком будет то, что начальные финансовые затраты выше, чем у большинства ПК. Я не переходил на новую эру MacBook с новыми клавиатурами-бабочками, но я слышал от многих разработчиков, что клавиатура, к сожалению, склонна к застреванию клавиш ».

Можете ли вы вспомнить время, когда лучше всего использовать ПК?

«Все зависит от ваших целей. Если вы хотите создать и монетизировать новый программный продукт, выберите операционную систему и язык программирования, с которыми вы наиболее знакомы.”

Интервью с Крисом Акино

Крис начинал с совмещения веб-дизайна и технической поддержки в интернет-провайдере в 2002 году в Колорадо. Его начальник обнаружил, что Крис интересуется программированием, и разрешил ему работать над приложением PHP. По возвращении в Атланту он начал работать с Monumental, который сотрудничал с маркетинговыми агентствами. Он создавал веб-сайты и мобильные приложения для Coca-Cola, Turner и других. В конце 2011 года с ним связался основатель Big Nerd Ranch, чтобы он составил учебную программу для курса JavaScript.Крис провел с ними 5 лет в качестве автора, инструктора, инженера и менеджера. В прошлом году Крис присоединился к DigitalCrafts в качестве инструктора полного цикла, где он мог сосредоточиться на том, что стало его миссией; обучение JavaScript.

Какие языки разработки вы предпочитаете?

«Мои два любимых языка на данный момент — это JavaScript и Python. Мне нравится переносимость JavaScript — вы можете использовать его для создания приложений для браузера, сервера, мобильных устройств (iOS и Android), настольных компьютеров (Mac, Linux, Windows) и VR.Это прекрасно подходит для техник функционального программирования. Кроме того, я создаю небольшие проекты оборудования с помощью Raspberry Pi. Я делаю это в основном на Python, поскольку на нем написано большинство библиотек с открытым исходным кодом для Pi ».
Любимая среда разработки / IDE, если она у вас есть и почему?

«У меня нет одного … У меня три!»

«Моим основным редактором для обучения является Visual Studio Code, бесплатный редактор от Microsoft. Это один из лучших готовых вариантов.Его конфигурация по умолчанию отлично подходит для клиентской и серверной разработки с помощью JavaScript. Он быстрый, стабильный и регулярно обновляется ».

«Я использую Vim для быстрого редактирования, поскольку он работает в Терминале. Это также повсеместно на машинах Linux, поэтому я использую его, когда захожу на свои серверы. В нем есть загадочная система сочетаний клавиш (поскольку вы не используете мышь), но как только ваша мышечная память накопится, вы можете очень быстро редактировать огромные объемы кода ».

«Emacs — это то, что я использую для ведения журнала, заметок и кодирования (конечно).Можно сказать, что Emacs — это почти операционная система; вы можете установить плагины, которые позволяют отправлять электронную почту, управлять календарем и даже просматривать веб-страницы. Но я не зашел так далеко ».

Какой Mac или ПК вы предпочитаете для разработки?

«Mac — это золотая середина для той разработки, которой я занимаюсь больше всего — интерфейсной и внутренней веб-разработки. Несмотря на то, что технологии, которые я использую, являются открытыми и работают на Mac, Linux и Windows, я предпочитаю Mac.”

Что вы думаете о плюсах и минусах использования Mac?

«По сути, Mac ближе к Linux. Вы можете делать практически все из Терминала, и у вас есть легкий доступ к миру программного обеспечения с открытым исходным кодом. Кроме того, все популярные приложения для дизайна и повышения производительности работают на macOS. Это очень важно, если вы работаете над проектом с дизайнерами, руководителями проектов и т. Д. »

«Мне не нравится, что macOS все больше и больше становится похожей на iOS.Я не использую компьютер как «развлекательное устройство», и он постепенно превращается в него. Дошло до того, что с каждым новым выпуском macOS я ловлю себя на том, что ищу способы отключить новые функции ».

Как вы думаете, какие плюсы и минусы использования ПК с Windows?

«Если мы говорим конкретно о Windows, я думаю, что самым большим препятствием является то, что она не поставляется с уже установленными инструментами с открытым исходным кодом. На протяжении многих лет предпринимались попытки улучшить это (например, Cygwin и собственная «подсистема Linux для Windows» от Microsoft), но они, похоже, немного не дотягивают.После того, как вы вручную установите что-то, что упрощает использование открытого исходного кода, вы столкнетесь с проблемами совместимости и поддержки ».

«С другой стороны, у меня есть 4 Thinkpads Lenovo, и они мне нравятся (да, больше, чем мой Mac). Конечно, я запускаю Linux и BSD на всех из них ».

Можете ли вы вспомнить время, когда лучше всего использовать ПК или Mac?

«Я думаю, что если вы строите для платформы Microsoft .NET, то вам, без сомнения, стоит перейти на Windows.Я также слышал, что компьютеры лучше всего поддерживают игры. Или же, если вы разрабатываете приложения для Mac или iOS, у вас нет другого выбора, кроме как использовать Mac ».

«Для любого другого вида разработки у вас больше гибкости. На этом этапе вы должны выяснить, какая платформа лучше всего поддерживает данную экосистему программирования. Если есть какие-либо коммерческие продукты, к которым вам нужен доступ (например, программное обеспечение для разработки), выберите ОС, которая хорошо работает с этими продуктами ».

Интервью с Робертом Банчем

Роберт Банч получил диплом по информатике в 2001 году. Это было как раз к тому времени, когда пузырь .com лопнул, поэтому он скакал до тех пор, пока не начал работать разработчиком в 2004 году. С тех пор он профессионально использовал большинство основных языков и совсем недавно начал преподавать. Роб хорошо разбирается в разработке с использованием Node (Express), Python (Flask и Django), JavaScript, PHP (Laravel, Drupal и Cake), Java (Spring), Ruby (Rails), C # и различных разновидностей SQL и NoSQL. . Роб работал в крупных компаниях, таких как TBS, небольших стартапах, финансовой компании, годами работающей над одной и той же кодовой базой, в маркетинговых агентствах, где он каждую неделю создавал новый веб-сайт.

Какие языки и среды разработки вы предпочитаете и почему?

«Для языков сценариев (JS, Node, Python, PHP, Ruby) я использую Sublime Text так долго, что его трудно изменить. Поддержка сообщества фантастическая, поэтому есть плагин почти для всего. Я использовал Atom и VS Code вместе с множеством других выдающихся, я просто достаточно хорошо знаю Sublime, так что он, вероятно, останется моим значением по умолчанию, пока VS Code не вступит во владение. Что касается скомпилированного языка, я снова склоняюсь к Eclipse на Java только потому, что я всегда его использовал, и Visual Studio для C #.IntelliJ кажется растущим стандартом для Java, поэтому в последнее время я использую его. Я почти не пишу C или C ++, но всегда пишу на своей машине с Windows ».

Какой Mac или ПК вы предпочитаете для разработки?

«Короткий ответ — Mac, потому что за ним стоит ОС и сообщество»

«Более длинный ответ … Позвольте мне начать с того, что я не фанат Apple. Как потребитель и разработчик, я в последние годы я все больше и больше разочаровывался в Apple.Такое ощущение, что Apple делает то же самое, что и Microsoft в конце 90-х … закрывает свои двери, чаще заставляет свои руки и т. Д. Это еще одна проблема, но она предназначена в качестве ориентира для того факта, что я в подавляющем большинстве предпочитаю работать. Mac. Для меня Windows выигрывает только в разработке игр, таких как Unity или Unreal, или для . net / C #.

А затем Роб резюмировал все причины, по которым разработчики используют Mac!

  1. «MacOS использует многие из тех же команд, что и Linux, и для этого достаточно.Если вы не занимаетесь разработкой .net, очень высоки шансы, что ваш код окажется где-нибудь на машине Linux, будь то JVM, приложение для Android или веб-сайт на Apache. Это очень упрощает переход к Linux, потому что здесь меньше движущихся частей ».
  2. «В MacOS пользователю предоставляется гораздо больше возможностей, чем в Windows. Компромисс — удобство использования. Нет ничего более пугающего для нового пользователя, чем командная строка, но суперпользователь хочет видеть все провода, какими бы хаотичными они ни были; Пользователи Windows хотят, чтобы провода были скрыты в стенах и скрыты из виду.»
  3. « Независимо от того, сколько раз я запускаю новое программное обеспечение, всегда возникают проблемы развертывания, связанные со средой. Всегда. Windows добавляет ОГРОМНЫЙ новый элемент сложности, потому что это принципиально другие ОС и пользовательский интерфейс. Что бы вы ни делали при разработке в Windows, ваша производственная машина не приблизится. Когда я работаю со студентами на компьютерах с Windows, даже если у всех одна и та же версия Windows 10 Pro, можно получить совершенно не связанные ошибки, и нет простого способа проверить журналы или устранить неполадки.
  4. «Если вы работаете с Apache, node, SQL и т. Д., Обычно есть чрезвычайно простой менеджер пакетов, который предоставит вам все это за вас. В Mac это может быть homebrew или использование curl. С Windows никакая установка не кажется простой ».
  5. «Настройки в MacOS легко изменить через командную строку. Например, глобальные переменные и переменные пользовательского пути легко изменить с помощью одной команды. Мучительно находить и изменять что-либо в Windows ».
  6. Если вы перейдете к переполнению стека, подавляющее большинство ответов, которые находятся ниже уровня поверхности, предполагают Linux.

Затем мы спросили Роба, почему вам не следует выбирать Mac, если вы разработчик?

  1. «Производительность машины не является хорошей причиной для выбора Mac. Любое оборудование Mac доступно на ПК. ПК обычно слабее в этой области только потому, что их можно купить дешевле. Apple не оставляет вам выбора; точка входа для их ноутбуков довольно высока. Если вам нужен компьютер, предназначенный только для электронной почты и просмотра веб-страниц, нет проблем. На Mac вы переплатите. Если вам нужна большая машина, вы можете получить i7 или i9 с тоннами оперативной памяти и огромным SSD.Вы просто не можете покупать дешево с Apple ».
  2. «Маки выглядят круто…. Выбирайте свои сражения, но мне все равно, как выглядит моя машина. Я хочу, чтобы он был быстрым, держал заряд и не содержал ошибок, насколько это возможно. Если его можно сделать из металла истребителя … Я думаю, это нормально, но я не плачу за это ».
  3. «Я скажу, что у меня есть новый Surface Book 2, и он фантастический. Он дает мне гибкость планшета, но является полной версией Windows. Обычно я не пишу код без клавиатуры, но могу лечь на диван со своим планшетом и посмотреть на свою IDE, устранить неполадки и т. Д.с этим. На Mac это невозможно. У него также невероятное время автономной работы ».
  4. «Visual Studio Code теперь бесплатен и великолепен. В нем есть множество классных плагинов и инструментов для удовлетворения ваших потребностей.
  5. «В Microsoft снова отвечает инженер. Это набирает обороты, как в Windows 10. »
  6. «Если вы работаете с .NET и C #, то Windows не составит труда. Я, как правило, все еще использую свой Mac при написании Java, но поскольку JVM не зависит от стека, это действительно зависит от того, какой пользовательский интерфейс вы предпочитаете.Tomcat может легко встать и перейти на любую ОС без каких-либо усилий ».

Таким образом, разработчики увлечены своими компьютерами Mac, но разумны в своих ожиданиях и иногда могут оценить хороший ПК. В конце концов, все сводится к тому, что вы разрабатываете, для чего вы это разрабатываете и сколько поддержки сообщества Open Source вам нужно. Основная причина, по которой Mac побеждает в наших классах, — это непрерывность. Mac — это Mac — это Mac, и наши инструкторы не могут быть экспертами по каждой ОС.Для студентов, которые не могут приобрести Mac для занятий (требуется для программы Immersive, поощряется для программы Flex), мы предлагаем программу аренды ноутбука. Спасибо за чтение!

Лучшая ОС для программирования: macOS, Windows или Linux

Если вы думаете о карьере программиста, возможно, вам интересно, какая операционная система лучше всего подходит для программирования. Ответ зависит от нескольких факторов, включая функции, центральный процессор (ЦП), оперативную память (ОЗУ) и приложения или программное обеспечение, которые вам понадобятся.Конечно, еще один фактор — это личные предпочтения.

Что такое операционная система?

Формальное определение ОС — это программа, которая управляет аппаратным и программным обеспечением вашего компьютера. Операционная система запускается, когда вы включаете устройство, и включает в себя все процессы, которые позволяют вам получить доступ к системе и элементам управления.

После загрузки рабочего стола на вашем устройстве программное обеспечение позволяет вам взаимодействовать (или щелкать) с чем-либо, а затем оборудование позволяет ОС обрабатывать эту информацию.В операционной системе также есть диспетчер памяти, который может помочь вам войти в программы и выйти из них, например Google Chrome.

Более того, ваша операционная система делает возможной многозадачность. Например, если вы увеличиваете размер экрана для просмотра видео или игры, операционная система будет выполнять несколько задач одновременно, чтобы другие приложения или программное обеспечение работали в фоновом режиме.

Это также причина раздражающих всплывающих окон антивируса, которые захватывают ваш экран, когда вы собираетесь победить другого игрока.

Популярные операционные системы для разных профессий

Тип операционной системы, которую вы будете использовать, может зависеть от того, какой тип карьеры программиста вы хотите иметь. Ниже приведены некоторые примеры карьеры программиста, что она влечет за собой, и наиболее популярные операционные системы для каждой из них.

Разработчик программного обеспечения

Разработка программного обеспечения — это процедура создания, проектирования, программирования, исправления ошибок, тестирования и поддержки приложений. Разработчики программного обеспечения пишут исходный код проекта от начала до конца.

Хотя личные предпочтения всегда имеют значение, macOS, Windows и Linux, как правило, являются предпочтительными системами для разработчиков программного обеспечения. Некоторые разработчики даже используют Ubuntu или Mac во время работы, но у них дома будет компьютер с Windows для игр. Однако в рабочих целях многие работодатели требуют, чтобы их разработчики использовали Linux (Unix).

Веб-разработчик

В то время как разработка программного обеспечения направлена ​​на создание цифрового программного обеспечения, веб-разработка связана с созданием веб-сайтов и приложений, которые запускаются в интернет-браузере вашего компьютера или других цифровых устройствах.

Самыми популярными операционными системами для веб-разработки также являются Linux, macOS и Windows. Однако у Windows есть небольшое преимущество, так как можно одновременно работать как с Windows, так и с Linux. Вместе они позволяют веб-разработчикам использовать все свои основные приложения, такие как Ubuntu, GIT и Node JS.

Инженер-программист

Разработка программного обеспечения аналогична разработке программного обеспечения. Основное отличие состоит в том, что инженер-программист следит за тем, чтобы сервер, приложения и веб-сайты могли «общаться» друг с другом.В конечном итоге они несут полную ответственность за то, чтобы программный продукт работал должным образом.

Лучшая операционная система для разработчиков программного обеспечения также зависит от предпочтений. Похоже, что консенсус состоит в том, что Mac лучше подходит, поскольку вы можете делать гораздо больше на терминале по сравнению с Microsoft Windows. Windows использует командную строку или более новый терминал «PowerShell», язык программирования которого широко не используется. Один из способов обойти это — выбрать Windows 10 вместе с Linux.

Программист

Программист — это отправная точка для всех предыдущих карьерных путей. Итак, какая операционная система лучше всего подходит для программистов? Не существует окончательной системы, идеально подходящей для программиста. Это в некоторой степени зависит от того, на какой карьерный рост вы надеетесь, какую систему использует ваше рабочее место и какую вы предпочитаете.

У всех операционных систем есть свои плюсы. Лучший способ ответить, какая из них лучше, — это просмотреть плюсы и минусы каждой ОС и решить для себя, какую из них вы бы предпочли использовать.

Плюсы и минусы операционных систем

Узнайте, какая операционная система лучше всего подходит для программирования, изучив достоинства и недостатки каждой из них.

Существует много разных операционных систем, но ниже мы разбили пять из самых популярных. Узнайте о плюсах и минусах каждой ОС, чтобы решить, какая система вам подходит.

Ядро Linux, Linux Mint и Ubuntu

Мы решили вместе рассмотреть плюсы и минусы систем Linux и этих двух дистрибутивов Linux.Для тех, кто начинает с Linux, Linux Mint — отличный вариант, а затем вы можете перейти на Ubuntu. В целом Linux считается одной из самых популярных операционных систем для разработки программного обеспечения.

Linux Pros
  • Бесплатная установка . Большой плюс для начинающих программистов заключается в том, что Linux можно бесплатно тестировать, поскольку это операционная система с открытым исходным кодом.
  • Надежность. К тому же это очень надежная система. Вам не нужно беспокоиться о том, что обновления мешают вам работать.
  • Безопасность. В Linux и Ubuntu вы можете зашифровать свой диск. Он также предлагает сетевую безопасность, поэтому это очень безопасная операционная система.
  • Производительность . Linux — это быстрая, эффективная и легкая ОС. Программирование и сценарии в Linux выполняются быстрее, что делает его лучшей операционной системой для программистов.
  • Установка модулей . Когда дело доходит до установки сложных модулей и пакетов, Linux выигрывает. В целом, по сравнению с большинством языков программирования, его использовать быстрее, проще и менее напряженно.
Недостатки Linux
  • Ошибки. Поскольку это бесплатно, над отладкой системы работает мало людей, по сравнению с Mac или Windows. Несмотря на то, что он надежен, были случаи, когда он выходил из строя или возникали трудности с установкой таких аксессуаров, как клавиатура.
  • Неподдерживаемое программное обеспечение . Для обычного пользователя этой ОС не хватает возможностей. Например, Microsoft Word и другое подобное программное обеспечение не поддерживается Linux. Хотя в Linux есть собственный текстовый процессор, он не очень похож на версию от Microsoft.
  • Нет технической поддержки . В то время как пользователи Mac и Windows могут позвонить в службу технической поддержки, если у них есть проблема, пользователи Linux не могут. Опять же, поскольку это бесплатная операционная система, у них нет средств для оказания технической поддержки.

macOS

Нужно ли на данном этапе представить Mac вообще? Вторая по популярности система в мире, компания является технологическим гигантом по сравнению с Linux.

macOS Pros
  • Простая установка . Вы можете легко устанавливать пакеты, инструменты разработки и приложения.
  • Отличные особенности . В Mac OS есть несколько замечательных функций, таких как Siri, DaVinci Resolve (визуальная студия для тех, кто интересуется монтажом фильмов), и достаточно интуитивно понятная система навигации.
  • Многозадачность. Mac идеально подходит для многозадачности. Открытие многих программ и плавный переход между ними — это, по сути, то, для чего был создан Mac.
  • Apple Developer. Mac — отличный выбор для тех, кто хочет заняться разработкой программного обеспечения для продуктов Apple.Устройства, файлы и данные легко синхронизируются и могут быть легко переданы на облачные серверы Apple.
  • Техническая поддержка. Apple предлагает множество вариантов технической поддержки, если у вас возникнут какие-либо проблемы.
macOS Минусы
  • Дорого . Самый последний выпущенный iMac Pro стоит 4999 долларов, что делает его дорогим оборудованием.
  • Не для геймеров . Если вы любите играть в игры после долгого дня программирования, Mac не будет для вас правильным выбором.Компьютеры с Windows в конечном итоге превосходят Apple по игровым возможностям.
  • Негибкие обновления . Mac — не самая простая система для обновления, если вам нужно больше ОЗУ или ЦП, чем изначально поставлялось с вашим компьютером.

Windows 10

Windows — это очень удобная операционная система, поскольку она является одной из наиболее часто используемых в мире. Мы смотрим на Windows 10 только потому, что более ранние системы Windows больше не совместимы с потребностями программиста.

Windows 10 Pros
  • Защита от вирусов . Распространено заблуждение, что операционные системы Windows не имеют адекватной защиты от вирусов. На самом деле улучшения в их встроенной антивирусной защите были превосходными.
  • Дешевле . Вообще говоря, Windows 10 намного дешевле нового Mac. Хотя Linux еще дешевле, Windows — лучшее соотношение цены и качества.
  • Поддерживаемое программное обеспечение. У вас будет гораздо более широкий выбор программного и аппаратного обеспечения в Windows 10 по сравнению с Linux.
  • Срок службы батареи. По сравнению с Mac, у Windows более продолжительное время автономной работы.
  • Простое обновление. Для тех, кто хочет настроить и обновить свою систему, Windows — отличный вариант.
Windows 10 Cons
  • Драйверы . Хотя настраиваемость — одна из его сильных сторон, она также может быть одной из его слабых сторон. Попытка заставить различные компоненты работать вместе с помощью правильного набора драйверов может вызвать проблемы или даже сломать ваше устройство.
  • Принудительные обновления . Этот аспект Windows раздражает многих пользователей. Если вы не очень терпеливы, возможно, эта операционная система не для вас.
  • Скорость . По сравнению с двумя предыдущими, Windows 10 не самая быстрая. Его навигация, многозадачность и программное обеспечение намного медленнее, чем у Mac.

Какую ОС следует использовать программисту?

Чтобы найти лучшую операционную систему для вас, вы должны протестировать как можно больше.

На самом деле существует еще сотни операционных систем.Итак, если у вас есть возможность, попробуйте разные, чтобы прочувствовать их расположение. Затем вы можете решить, будет ли вам удобна навигация и сможет ли она разместить весь необходимый вам контент.

Мы можем говорить об оперативной памяти, процессоре и возможностях целый день, но в конечном итоге важно то, что нам удобно. Очень важно найти операционную систему, которая вам нравится, и мы надеемся, что это руководство помогло вам стать на шаг ближе к поиску ОС своей мечты.

Mac против.Windows для программирования? 8 вещей, которые следует учитывать

Что лучше для программирования: Windows или Mac? Еще один в длинной череде вопросов о том, что из двух лучше для какой деятельности. Споры между Windows и Mac ведутся с тех пор, как они существуют.

Когда вы выбираете ноутбук для программирования, кажется, что Интернет изобилует сообщениями с мнениями о том, что лучше для какой темы, будь то личное использование, редактирование фотографий или видео, веб-разработка, игры, воспроизведение видео с кошками и т. Д.Сегодня мы посмотрим, что лучше для программирования: Windows или Mac. Кстати, прочтите это, если вы не уверены в портативном или настольном компьютере для программирования.

Что выбрать для программирования: Mac или Windows?

Выберите Mac, если вы планируете программировать приложение, связанное с устройствами Apple, и располагаете бюджетом. Выбирайте Windows, если у вас ограниченный бюджет или вам нужны инструменты для Windows.

Mac против. Окна для программирования в 2021 году

Linux и UNIX

Linux и UNIX очень важны для программирования.До Linux была UNIX. UNIX — это операционная система , которая считается одной из, если не лучшей, из когда-либо созданных операционных систем, так называемых за ее стабильность, гибкость и безопасность.

Linux — это операционная система , точно так же, как Windows и macOS, и она стала одной из самых популярных доступных операционных систем для разработки. Он питает все, от вашего телефона до холодильника. Linux похож на Unix, что означает, что он во многом похож на Unix, хотя и не является таким же.Вы должны уметь запускать Linux на своем ноутбуке, чтобы иметь возможность программировать. При этом и Mac, и Windows могут нормально запускать Linux .

… UNIX требовал стабильности, гибкости и безопасности. На Linux работает все, от телефона до холодильника ..

Что вы программируете для

Ноутбук, который вы выберете, также будет зависеть от , над каким типом программирования и разработки вы работаете . Проще говоря, если вы занимаетесь программированием для macOS, вам, вероятно, будет проще, если на вашем устройстве работает macOS; так же и с Windows.

Проще говоря, есть некоторые стеки, которые лучше работают с Windows, а некоторые просто лучше работают с Mac. Итак, прежде чем выбрать платформу для программирования, сначала подумайте о том, каким программированием вы собираетесь заниматься.

Личные предпочтения

Откровенно говоря, этот спор действительно сводится к личным предпочтениям. Если вы всю жизнь пользуетесь Windows, не воспринимайте эту статью (или любую из самоуверенных и идейных дебатов, которые вы видите в Интернете) как доказательство того, что вам нужно перейти на Mac или наоборот.

На самом деле нет правильного ответа на этот вопрос, и все сводится к вашим потребностям как программисту, то есть к тому, что и для кого вы программируете, а также к вашим потребностям как потребителю технологий. Итак, расслабьтесь и получайте удовольствие! Вот в чем суть программирования.

Знакомство с UX

Источник: wikimedia Ноутбуки

Mac — это универсальные высокотехнологичные машины, способные выполнять свою работу. Они смогут справиться с любой вашей работой по кодированию и программированию.Mac — лучший вариант, особенно если вы занимаетесь программированием для экосистемы Apple.

Почти любую икоту можно обойти с помощью альтернативного программного обеспечения, приложений, программ и т. Д. Некоторые программисты утверждают, что Mac доставит вам гораздо меньше головной боли, чем Windows, когда дело доходит до определенных стеков или языков, что может быть правдой, но суть в ваших способностях программировать.

MacOS похожа на Unix, то есть похожа на Unix и, соответственно, на Linux, но не то же самое.Это означает, что разработка на Mac может быть немного проще и занимает немного меньше времени по сравнению с Windows.

Ваш бюджет

Главный недостаток Mac для первого покупателя — это цена. На момент написания большинство новых компьютеров Mac стоили более 2000 долларов.

Если вы занимаетесь программированием как карьера, Mac определенно является вариантом, который стоит рассмотреть из-за его возможностей программирования и простоты использования при разработке определенных стеков.

Для случайных программистов есть и другие, более бюджетные варианты, которые подойдут для ваших целей.

Нужны ли вам специальные инструменты для Windows?

Источник: swharden

С Windows вы будете разрабатывать на платформе, используемой большинством пользователей. Несмотря на популярность компьютеров Mac в средствах массовой информации, Windows по-прежнему остается самой используемой платформой и, следовательно, наиболее развитой для. Вы найдете его более популярным среди разработчиков программного обеспечения для предприятий.

При этом вы не можете разрабатывать для iOS на компьютере под управлением Windows, поэтому помните, над каким типом разработки вы хотите работать.

Windows не похожа на Unix, как macOS, но Linux теперь может работать в Windows, и обновления для ее поддержки делаются относительно регулярно. Это может поднять Windows почти до уровня простоты, который дает Mac, с большей совместимостью и стабильностью.

Стабильность O.S

Хотя Windows отлично подходит для разработки внешнего интерфейса, для разработчиков серверной части платформа может быть сложной в использовании. У вас будет несколько часов обновлений, драйверов, установщиков и т. Д.чтобы заставить работать хорошую систему, но после этого вам будет легче разрабатывать.

Действительно ли это важно

В то время как Windows может быть лучше для некоторых программ, а Mac — для других, в большинстве случаев программирование можно выполнить с помощью некоторых обходных путей. «Лучше» (с точки зрения программирования) здесь действительно означает «проще». Оба типа ноутбуков очень похожи, и вы обнаружите, что простота программирования часто приходит с практикой и знаниями, а не обязательно с оборудованием.

Заключение

Всегда помните о типе программирования, которым вы хотите заниматься, и о ваших личных предпочтениях, выбирая между Mac и Windows для ваших программных нужд.

Оба типа ноутбуков очень похожи, и вы обнаружите, что простота программирования часто приходит с практикой и знаниями, а не обязательно с оборудованием. Всегда помните о типе программирования, которым вы хотите заниматься, и о ваших личных предпочтениях, выбирая между Mac и Windows для ваших программных нужд.

Ресурсы

LINFO. Linux для абсолютных новичков, информационный проект Linux.

Почему программисты любят Macbook? | Hacker Noon

@mariusz

Mariusz

Руководитель отдела SEO в ASPER BROTHERS

MacOS был впервые выпущен в 1984 году, что делает его даже старше, чем Windows.Сначала он появился как графический пользовательский интерфейс, но в 2005 году его дизайн и структура были изменены на архитектуру на базе Intel x86. Компьютеры Apple — отличное оборудование, и это не подлежит обсуждению. Но почему они так популярны среди программистов?

Источник: Дмитрий Чернышов / Unsplash

В этом году опрос разработчиков Stack Overflow показал, что 26,8% всех программистов и 29,2% профессиональных программистов ежедневно используют macOS. Учитывая тот факт, что Macbook дороже ПК, эти цифры не так уж и плохи, не так ли?

Source

Source

Независимо от того, любите ли вы Windows или предпочитаете macOS, действительно трудно игнорировать тот факт, что у Macbook есть некоторые ограничения. Небольшая база пользователей, ограниченное количество приложений и высокие цены — препятствия, которые не позволят компьютерам Apple быть такими же популярными, как машины под управлением Windows, но все же это не означает, что разработчики держатся от них подальше. Напротив. Почему? Прочтите эту статью и узнайте!

🍏Безопасность и качество

Считается, что компьютеры Mac более безопасны против вредоносных программ, вирусов и других типов вредоносных атак. Macworld сообщает, что, поскольку операционная система Mac от Apple построена на Unix, компьютеры Macbook по умолчанию немного более безопасны, чем ПК, что очень важно, когда дело доходит до программирования.

🍏Командная строка Unix

В течение последних пятнадцати лет операционная система macOS была построена на основе Unix, командной строки, обеспечивающей работу огромной части мировых файловых систем и серверов.

MacOS X сертифицирован как Unix Группой открытых стандартов, чего не произошло даже с современными версиями Linux (такими как Mint или Ubuntu) — они основаны на GNU, а не на Unix.

«MacBook предлагает идеальное сочетание, которое позволяет мне выполнять совершенно разные виды работы в одну минуту и ​​в следующую, без необходимости подключения к внешним системам или загрузки множества виртуальных машин для каждой ситуации.
По своей сути macOS — это система Unix, которая также проста в использовании и «просто работает». В отличие от более традиционных систем Unix (наиболее известным вариантом является Linux), macOS позволяет мне приступить к работе с минимальными затратами времени и времени на установку.
Существует масса программного обеспечения для разработчиков, которое работает сразу же, и, поскольку это система Unix, она поставляется с множеством инструментов, которые можно комбинировать для выполнения сложных задач. Приобрести новую машину утром и знать, что я могу получить все необходимое за несколько минут, для меня очень важно.

, — говорит Пабло Диас-Гутьеррес, технический директор, Appfluence

Комбинация Unix с обычными вычислительными устройствами, кажется, лежит в основе многих программистов.

🍏Среда разработки

MacOS имеет собственную среду UNIX, которая используется на большинстве веб-серверов. И очевидно, что лучше писать код на машине, работающей в той же среде. Проще говоря, после развертывания приложения, разработанные на Macbook, будут работать на других устройствах точно так же, как на исходном сервере.

«После почти восьми лет разработки на Mac я считаю, что среда разработки Mac превосходна, и она удобнее для пользователя при настройке различных программ, и нет необходимости загружать слишком много вещей вручную. Многие из инструментов, которые используют разработчики, взяты из Unix, и мощь UNIX очень удобна в использовании ».

— Лиш, разработчик @ WonderShare

🍏Инструменты

Macbook имеют доступ к трем основным интернет-браузерам, что означает, что тестирование новых веб-приложений на них никогда не является проблемой.Кроме того, Web Inspector Safari от Apple может легко подключиться к симулятору iOS, что позволяет разработчикам тестировать эти приложения на iPhone и интерфейсе, подобном iPad.

Macbook также поддерживает ряд текстовых редакторов, включая BBEdit, TextMate, SublimeText , Atom или SubEthaEdit, в котором есть функции совместной работы, похожие на Google Docs. Линейка macOS также имеет доступ к специализированным инструментам разработчика, например. графические интерфейсы управления исходным кодом (Cornerstone и версии для SVN, Tower и SourceTree для git), инструменты сравнения и слияния файлов (Kaleidoscope), помощники по проектированию графического интерфейса (xScope), средства просмотра документации для быстрого поиска (Dash) и инструменты передачи файлов (Transmit).А когда для кодирования требуется доступ к различным средам разработки, вы всегда можете использовать VMware Fusion или Parallels Desktop.

«(…) как разработчик iOS я вынужден использовать Mac, но, честно говоря, у меня не было бы другого выхода. Когда вы имеете дело с тысячами строк кода, отлаживаете и решаете сложные проблемы, вам нужно доверять своей машине. Более того, вам нужно доверять системе, в которой вы работаете.
Мне всегда казалось, что Apple заставляет вас сделать это правильно с первого раза.Хотя это может немного расстраивать, в конце концов вы за это благодарны. От изучения Objective-C до Swift у Apple есть способ расширить свою элегантность и первозданное качество на сам процесс программирования. Я содрогаюсь при мысли, что это будет похоже на кодирование устройства Windows на ПК с Windows, нет, спасибо! »

— Джаред Коллетт — основатель BetterHabitsApp

🍏Кросс-платформенная совместимость

Будучи владельцем Macbook, вы можете легко запускать все основные операционные системы, что является большим плюсом для людей, изучающих программирование.Создать и протестировать программное обеспечение для Windows и Linux на компьютерах с macOS не составляет большого труда, в то же время довольно сложно запустить OS X на ПК с Windows или Linux, и даже если это так, официальной версии для использования нет.

Если вы хотите разработать программное обеспечение для iOS или OS X, вам понадобится Mac. Если вы хотите тестировать веб-сайты в Safari для Mac, вам также понадобится Mac.

Пиав На, автор «Руководства инженера по стартапам из Кремниевой долины», объясняет:

«Допустим, вы создаете приложения для iOS и Android.Что ж, вы не можете создавать приложения для iOS на любой ОС, кроме macOS, поэтому вы застряли на Mac. Вы можете создавать приложения для Android на macOS, так что вы получите Mac ».


🍏Качество оборудования

Разработчики, вероятно, скажут, что трекпад Force Touch от Apple — это роскошь, с которой они никогда не откажутся. Кроме того, экраны Mac справляются с бликами намного лучше, чем зеркальные сенсорные экраны большинства современных ПК, что является огромным преимуществом, когда дело доходит до кодирования на открытом воздухе или работы в самолете, автомобиле или поезде. Тепловые характеристики алюминиевого корпуса Mac в сочетании с эффективностью операционной системы Macbook гарантия того, что оборудование Apple работает холоднее, чем ПК.

🍏Старые машины и новые операционные системы

Вы можете с удовольствием запускать компьютеры Apple на последних версиях macOS, но в Windows это сделать намного сложнее. Производители ПК часто производят устройства, а потом забывают о текущих обновлениях драйверов и исправлениях ошибок, что, очевидно, не помогает, когда вы программист.

🍏Отличная поддержка

Apple предоставляет полное решение, поэтому они в некотором роде также обязаны предоставлять поддержку. Большинство разработчиков прекрасно умеют устранять неполадки на своих компьютерах, но иногда приятно знать, что вы можете рассчитывать на людей, которые знают систему от и до.

Источник

Хотя высокая стоимость входа является основным препятствием, которое делает Macbook недоступными для студентов и начинающих разработчиков, если вы можете позволить себе Macbook, вам следует подумать о том, чтобы сделать его своим следующим устройством программирования. Потому что когда дело доходит до оборудования, которое приносит деньги, мы в Asper Brothers считаем, что необходимо лучшее оборудование, которое можно купить за деньги.